Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2019, Cilt: 23 Sayı: 1, 153 - 176, 15.04.2019

Öz

Kaynakça

  • AFAD. (2017). Geçici Barınma Merkezleri. https://www.afad.gov.tr/upload/Node/2374/files/21_05_2018_Suriye_GBM_Bilgi_Notu.pdf adresinden 29.05.2018 tarihinde alınmıştır.AFAD. (2017). Suriyeli Sığınmacılara Yapılan Yardımla. (08 Ağustos 2017),https://www.afad.gov.tr/upload/Node/2373/files/Suriyeli_Siginmacilara_Yapilan_Yardimlar+7.pdf adresinden 05.06.2018 tarihinde erişilmiştir.Alptekin, D. (2011). Toplumsal Aidiyet ve Gençlik: Üniversite Gençliğinin Aidiyeti Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma. (Doktora Tezi), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Anabilim Dalı Sosyoloji Bilim Dalı, Konya.Aybay, R. (2008). Vatandaşlık Hukuku. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.Balcı, A. (2011). Sosyal Bilimlerde Araştırma. Ankara: Pegem Yayıncılık.Başar, H. (2003). Önyargısız ve Ezbersiz Eğitim. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 34(34), 214-235.Bulmer, M. I. & Rees, A. (2016). Citizenship Today: The Contemporary Relevance Of TH Marshall. London: Routledge.Coşgun, Ş. (2004). Kültürlerarası İletişim Sürecinde Kalıp Düşüncelerin Ve Önyargıların Rolü: “Antalya’da Yaşayan Güneydoğulular İle Antalya Yerlileri Arasındaki Kalıp Düşünceler Ve Önyargılar(Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Radyo Televizyon Sinema Anabilim Dalı, Ankara. Çarkoğlu, A. & Kalaycıoğlu, E. (2014). Türkiye'de ve Dünya’da Vatandaşlık. Istanbul: Istanbul Policy Center.Çiftçi, H. (2018). Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlarının Suriyeli Sığınmacılara Yönelik Tutum, Algı ve Empatik Eğilimlerinin Analizi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 7 (3), 2232-2256.Delanty, G. (2000). Citizenship in a Global Age. Society, Culture, Politics. Buckingham: Open University Press Eagly, A. H. & Diekman, A. B. (2005). What İs The Problem? Prejudice As An Attitude-İn-Context. On The Nature Of Prejudice: Fifty Years After Allport, 19-35. Efe, İ. (2015). Türk Basınında Suriyeli Sığınmacılar. İstanbul: SETA Yayınları Erdoğan, İ. & Alemdar, K. (2005). Popüler Kültür ve İletişim. Ankara: Erk Yayınları.Fisher, G. (1997). Mindsets: The Role Of Culture And Perceptions In International Relations. ME: Intercultural Press.Frosh, S. (2001). Psychoanalyses, Identity and Citizenship. Nick Stevenson (Der.), içinde, Culture and Citizenship (s. 62-74). Londra: Sage Publications.Göksu, T. (2011). Önyargılar ve Kalıp Tutumlar. Erişim Tarihi: 06.04.2018, http://www.turgutgoksu.com/FileUpload/ks7441/File/onyargy.pdf .Gültekin, N. & Arslan, B. (2018). Şanlıurfa’da Yaşayan Vatandaşların Suriyeli Mültecilere Yönelik Algıları. N. T. (Ed). İşletme Bilimi Kapsamında Sektörel Araştırmalar İş Dünyasına Ve Akademiye Yönelik Değerlendirmeler.(s.s.261-280). United States of America: SRA Academic Publishing.Gürses, İ. (2005). Önyargının Nedenleri. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 14(1): 143-160.Heater, D. (2004). Citizenship: The Civic İdeal İn World History, Politics And Education. London: Manchester University Press.İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2018). Yıllara Göre Geçici Koruma Kapsamındaki Suriyeliler. Erişim Tarihi: 05.06.2018, http://www.goc.gov.tr/icerik6/gecici-koruma_363_378_4713.İlhan, R. S. & Çevik, A. (2015). Önyargıların Psikolojisi: Psikodinamik Bir Gözden Geçirme. Nesne Psikoloji Dergisi, 1(1), 52-67.Kağıtçıbaşı, Ç. (1985). İnsan ve İnsanlar. İstanbul: Evrim Yayınları.Karabulut, B. (2014). Algı Yönetimi ve Güvenliğin Siyasal Bir Araç Haline Dönüştürülmesi: Güvenlikleştirme Teorisi. Algı yönetimi. İstanbul: Alfa. Karataş, M. (2015). Türk yazılı basınında Suriyeli sığınmacılar ile halk arasındaki ilişkinin incelenmesi. Göç Araştırmaları Dergisi, 1(2), 112-151.Kartarı, A. (2001). Farklılıklarla Yaşamak, Kültürlerarası İletişim. Ankara: Ürün Yayınları.Keneş, H.Ç. (2016). Metaforun Ayrımcı Hegemonyanın İnşasındaki Rolü: Suriyelilerin Haberleştirilmesinde Metafor Kullanımı. Gaziantep University Journal of Social Sciences,15(2),253-280.Kim, Y. Y. (2001). Becoming Intercultural Communication. UK: Sage Publication. Kymlicka, W. & Norman, W. (1994). Return Of The Citizen: A Survey Of Recent Work On Citizenship Theory. Ethics, 104(2), 352-381.Morva, O. (2015). Öznelerarası Bir İletişim Süreci Olarak Kültürel Vatandaşlık. Moment Dergisi, 1(2), 133-152.National Research Council, (2004). Measuring Racial Discrimination. Panel On Methods For Assessing Discrimination. Washington: DC Press Özdemir, E. (2017). Suriyeli Mültecilerin Türkiye'deki Algıları. Journal of Defense Sciences/Savunma Bilmleri Dergisi, 16(1), 115-136.Özdemir, E. (2017). Suriyeli Mültecilerin Türkiye'deki Algıları. Journal Of Defense Sciences/Savunma Bilmleri Dergisi, 16(1), 115-136.Özer, M. A. (2014). Siyasal İletişimin Etkinliğinde Algılama Yönetiminin Rolü. Hak-İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 3(7), 167-197.Paker, M. (2012). Psikolojik Açıdan Önyargı ve Ayrımcılık. http://secbir.org/images/haber/2011/01/04-murat-paker-1.pdf adresinden 03.03.2018 tarihinde oluşmuştur.Paksoy, A. F. & Şentöregil, M. (2018). Türk Basınında Suriyeli Sığınmacılar: İlk Beş Yılın Analizi (2011-2015). Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, 11(1), 237-256.Parker, B. (1998). Globalization and Business Practice: Managing Across Boundaries. London: Sage Publications Ltd. Polat, Ezgi G. (2011). Osmanlı’dan Günümüze Vatandaşlık Anlayışı, Ankara Barosu Dergisi, 3, 127-157.Pustu, P. (2014). Algı yönetimi: Kavramsal ve Teorik Bir Bakış Açısı. Algı Yönetimi. İstanbul: Alfa. Quillian, L. (2006). New Approaches To Understanding Racial Prejudice And Discrimination. Annual Review of Sociology, 32: 299-328.Singh, V. (2002). Managing Diversity For Strategic Advantage: A Report For The Council For Excellence İn Management And Leadership. London: Crown.Tezcan, M. (1974). Türklerle İlgili Stereotipler Ve Türk Değerleri Üzerine Bir İnceleme. Ankara: EBF.Topkaya, Y.& Akdağ, H. (2016). Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Suriyeli Sığınmacılar Hakkındaki Görüşleri (Kilis 7 Aralık Üniversitesi Örneği). Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 767-786.Tunç, A. Ş. (2015). Mülteci davranişi ve toplumsal etkileri: Türkiye’deki Suriyelilere ilişkin bir değerlendirme. Tesam Akademi Dergisi, 2(2). 29 – 63Turner, B. S. (1993). Contemporary Problems İn The Theory Of Citizenship, Citizenship and social Theory, 24, 1-18.Uluslar Arası Mülteci Hakları Derneği (2018). https://www.umhd.org.tr/ adresinden 05.06.2018 tarihinde alınmıştır.UNHCR, (2018). Total Persons of Concern, https://data2.unhcr.org/en/situations/syria adresinden 02.05.2018 tarihinde alınmıştır.Weale, A. & Lehning, P. B. (2005). Citizenship, Democracy And Justice İn The New Europe. In Citizenship, Democracy And Justice İn The New Europe (pp. 13-26). Routledge.Yıldız, A. (2017). Göç ve Entegrasyon Politikalarında Vatandaşlık, Göç Araştırmaları Dergisi, 3(1), 36-67.

SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR

Yıl 2019, Cilt: 23 Sayı: 1, 153 - 176, 15.04.2019

Öz

Bu araştırmanın temel amacı, Türkiye’de geçici koruma altında yaşayan
Suriyeli sığınmacıların Türkiye Cumhuriyeti’ne aidiyet duygularını ve
Türkiye’de yaşadıkları sorunları karşılaştırmalı olarak analiz etmektir.
Araştırmanın çalışma grubunu 246 erkek, 230 kadın olmak üzere toplam 476 kişi
oluşturmaktadır. Çalışma yüz yüze anket yöntemiyle yapılmıştır. Verilerin istatistiksel
analizleri SPSS 22.0 programı kullanılarak yapılmıştır. Sayısal değişkenlerin
normallik dağılımlarına bakmak için Shapirowilk testi uygulanmış ve normal
dağılım elde edilmiştir. Veri setinde parametrik testler kullanılmıştır.
Tanımlayıcı istatistiklerin çözümlenmesinde de frekans, yüzde, aritmetik
ortalama, standart sapma, minimum ve maksimum değerler
ayrıca
grup ortalamalarının farklılıkları için bağımsız örneklem T testi ve tek yönlü
varyans (One-way ANOVA) testinden ve anlamlı sonuçlarda gruplar arası
farklılıklara Tukey HSD çoklu karşılaştırma testi kullanılmıştır. Ayrıca
ölçeklerin arasındaki ilişki analizi için Pearson korelasyon katsayısı
kullanılmıştır. Genel olarak Suriyeliler Türkiye’de sosyal uyum içinde
yaşamaktadır. Önemli aidiyet duygusu dini yakınlık (%63) yönündendir. Ayrıca
aidiyet düzeyleri yüksek olarak görülmekte ve aidiyet düzeyleri yüksek olan
bireylerin Türkiye’deki yaşam memnuniyetleri de fazladır. Türkiye’deki yaşamdan
memnun olan bireylerin de bu doğrultuda kendilerine tanınan imkânlardan
memnuniyetleri artmaktadır.

Kaynakça

  • AFAD. (2017). Geçici Barınma Merkezleri. https://www.afad.gov.tr/upload/Node/2374/files/21_05_2018_Suriye_GBM_Bilgi_Notu.pdf adresinden 29.05.2018 tarihinde alınmıştır.AFAD. (2017). Suriyeli Sığınmacılara Yapılan Yardımla. (08 Ağustos 2017),https://www.afad.gov.tr/upload/Node/2373/files/Suriyeli_Siginmacilara_Yapilan_Yardimlar+7.pdf adresinden 05.06.2018 tarihinde erişilmiştir.Alptekin, D. (2011). Toplumsal Aidiyet ve Gençlik: Üniversite Gençliğinin Aidiyeti Üzerine Sosyolojik Bir Araştırma. (Doktora Tezi), Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Anabilim Dalı Sosyoloji Bilim Dalı, Konya.Aybay, R. (2008). Vatandaşlık Hukuku. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.Balcı, A. (2011). Sosyal Bilimlerde Araştırma. Ankara: Pegem Yayıncılık.Başar, H. (2003). Önyargısız ve Ezbersiz Eğitim. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 34(34), 214-235.Bulmer, M. I. & Rees, A. (2016). Citizenship Today: The Contemporary Relevance Of TH Marshall. London: Routledge.Coşgun, Ş. (2004). Kültürlerarası İletişim Sürecinde Kalıp Düşüncelerin Ve Önyargıların Rolü: “Antalya’da Yaşayan Güneydoğulular İle Antalya Yerlileri Arasındaki Kalıp Düşünceler Ve Önyargılar(Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Radyo Televizyon Sinema Anabilim Dalı, Ankara. Çarkoğlu, A. & Kalaycıoğlu, E. (2014). Türkiye'de ve Dünya’da Vatandaşlık. Istanbul: Istanbul Policy Center.Çiftçi, H. (2018). Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlarının Suriyeli Sığınmacılara Yönelik Tutum, Algı ve Empatik Eğilimlerinin Analizi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 7 (3), 2232-2256.Delanty, G. (2000). Citizenship in a Global Age. Society, Culture, Politics. Buckingham: Open University Press Eagly, A. H. & Diekman, A. B. (2005). What İs The Problem? Prejudice As An Attitude-İn-Context. On The Nature Of Prejudice: Fifty Years After Allport, 19-35. Efe, İ. (2015). Türk Basınında Suriyeli Sığınmacılar. İstanbul: SETA Yayınları Erdoğan, İ. & Alemdar, K. (2005). Popüler Kültür ve İletişim. Ankara: Erk Yayınları.Fisher, G. (1997). Mindsets: The Role Of Culture And Perceptions In International Relations. ME: Intercultural Press.Frosh, S. (2001). Psychoanalyses, Identity and Citizenship. Nick Stevenson (Der.), içinde, Culture and Citizenship (s. 62-74). Londra: Sage Publications.Göksu, T. (2011). Önyargılar ve Kalıp Tutumlar. Erişim Tarihi: 06.04.2018, http://www.turgutgoksu.com/FileUpload/ks7441/File/onyargy.pdf .Gültekin, N. & Arslan, B. (2018). Şanlıurfa’da Yaşayan Vatandaşların Suriyeli Mültecilere Yönelik Algıları. N. T. (Ed). İşletme Bilimi Kapsamında Sektörel Araştırmalar İş Dünyasına Ve Akademiye Yönelik Değerlendirmeler.(s.s.261-280). United States of America: SRA Academic Publishing.Gürses, İ. (2005). Önyargının Nedenleri. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 14(1): 143-160.Heater, D. (2004). Citizenship: The Civic İdeal İn World History, Politics And Education. London: Manchester University Press.İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (2018). Yıllara Göre Geçici Koruma Kapsamındaki Suriyeliler. Erişim Tarihi: 05.06.2018, http://www.goc.gov.tr/icerik6/gecici-koruma_363_378_4713.İlhan, R. S. & Çevik, A. (2015). Önyargıların Psikolojisi: Psikodinamik Bir Gözden Geçirme. Nesne Psikoloji Dergisi, 1(1), 52-67.Kağıtçıbaşı, Ç. (1985). İnsan ve İnsanlar. İstanbul: Evrim Yayınları.Karabulut, B. (2014). Algı Yönetimi ve Güvenliğin Siyasal Bir Araç Haline Dönüştürülmesi: Güvenlikleştirme Teorisi. Algı yönetimi. İstanbul: Alfa. Karataş, M. (2015). Türk yazılı basınında Suriyeli sığınmacılar ile halk arasındaki ilişkinin incelenmesi. Göç Araştırmaları Dergisi, 1(2), 112-151.Kartarı, A. (2001). Farklılıklarla Yaşamak, Kültürlerarası İletişim. Ankara: Ürün Yayınları.Keneş, H.Ç. (2016). Metaforun Ayrımcı Hegemonyanın İnşasındaki Rolü: Suriyelilerin Haberleştirilmesinde Metafor Kullanımı. Gaziantep University Journal of Social Sciences,15(2),253-280.Kim, Y. Y. (2001). Becoming Intercultural Communication. UK: Sage Publication. Kymlicka, W. & Norman, W. (1994). Return Of The Citizen: A Survey Of Recent Work On Citizenship Theory. Ethics, 104(2), 352-381.Morva, O. (2015). Öznelerarası Bir İletişim Süreci Olarak Kültürel Vatandaşlık. Moment Dergisi, 1(2), 133-152.National Research Council, (2004). Measuring Racial Discrimination. Panel On Methods For Assessing Discrimination. Washington: DC Press Özdemir, E. (2017). Suriyeli Mültecilerin Türkiye'deki Algıları. Journal of Defense Sciences/Savunma Bilmleri Dergisi, 16(1), 115-136.Özdemir, E. (2017). Suriyeli Mültecilerin Türkiye'deki Algıları. Journal Of Defense Sciences/Savunma Bilmleri Dergisi, 16(1), 115-136.Özer, M. A. (2014). Siyasal İletişimin Etkinliğinde Algılama Yönetiminin Rolü. Hak-İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 3(7), 167-197.Paker, M. (2012). Psikolojik Açıdan Önyargı ve Ayrımcılık. http://secbir.org/images/haber/2011/01/04-murat-paker-1.pdf adresinden 03.03.2018 tarihinde oluşmuştur.Paksoy, A. F. & Şentöregil, M. (2018). Türk Basınında Suriyeli Sığınmacılar: İlk Beş Yılın Analizi (2011-2015). Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, 11(1), 237-256.Parker, B. (1998). Globalization and Business Practice: Managing Across Boundaries. London: Sage Publications Ltd. Polat, Ezgi G. (2011). Osmanlı’dan Günümüze Vatandaşlık Anlayışı, Ankara Barosu Dergisi, 3, 127-157.Pustu, P. (2014). Algı yönetimi: Kavramsal ve Teorik Bir Bakış Açısı. Algı Yönetimi. İstanbul: Alfa. Quillian, L. (2006). New Approaches To Understanding Racial Prejudice And Discrimination. Annual Review of Sociology, 32: 299-328.Singh, V. (2002). Managing Diversity For Strategic Advantage: A Report For The Council For Excellence İn Management And Leadership. London: Crown.Tezcan, M. (1974). Türklerle İlgili Stereotipler Ve Türk Değerleri Üzerine Bir İnceleme. Ankara: EBF.Topkaya, Y.& Akdağ, H. (2016). Sosyal Bilgiler Öğretmen Adaylarının Suriyeli Sığınmacılar Hakkındaki Görüşleri (Kilis 7 Aralık Üniversitesi Örneği). Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1), 767-786.Tunç, A. Ş. (2015). Mülteci davranişi ve toplumsal etkileri: Türkiye’deki Suriyelilere ilişkin bir değerlendirme. Tesam Akademi Dergisi, 2(2). 29 – 63Turner, B. S. (1993). Contemporary Problems İn The Theory Of Citizenship, Citizenship and social Theory, 24, 1-18.Uluslar Arası Mülteci Hakları Derneği (2018). https://www.umhd.org.tr/ adresinden 05.06.2018 tarihinde alınmıştır.UNHCR, (2018). Total Persons of Concern, https://data2.unhcr.org/en/situations/syria adresinden 02.05.2018 tarihinde alınmıştır.Weale, A. & Lehning, P. B. (2005). Citizenship, Democracy And Justice İn The New Europe. In Citizenship, Democracy And Justice İn The New Europe (pp. 13-26). Routledge.Yıldız, A. (2017). Göç ve Entegrasyon Politikalarında Vatandaşlık, Göç Araştırmaları Dergisi, 3(1), 36-67.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Hasan Çiftçi 0000-0001-5595-5726

Yayımlanma Tarihi 15 Nisan 2019
Gönderilme Tarihi 13 Ekim 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 23 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çiftçi, H. (2019). SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 23(1), 153-176.
AMA Çiftçi H. SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR. TSA. Nisan 2019;23(1):153-176.
Chicago Çiftçi, Hasan. “SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 23, sy. 1 (Nisan 2019): 153-76.
EndNote Çiftçi H (01 Nisan 2019) SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 23 1 153–176.
IEEE H. Çiftçi, “SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR”, TSA, c. 23, sy. 1, ss. 153–176, 2019.
ISNAD Çiftçi, Hasan. “SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 23/1 (Nisan 2019), 153-176.
JAMA Çiftçi H. SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR. TSA. 2019;23:153–176.
MLA Çiftçi, Hasan. “SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 23, sy. 1, 2019, ss. 153-76.
Vancouver Çiftçi H. SURİYELİ SIĞINMACILARIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİ’NE AİDİYETLERİ BAKIMINDAN ADAPTASYON VE İLETİŞİM SÜRECİNDE KARŞILAŞTIKLARI SORUNLAR. TSA. 2019;23(1):153-76.