The Effect of the Life Satisfaction of Individuals Over 65 Years on Their Happiness

Yıl 2023, , 310 - 318, 31.12.2023

Sermin Ağralı Ermiş , Ebru Dereceli

https://doi.org/10.15314/tsed.1251374

Öz

In our study, it was aimed to examine the effect of life satisfaction of individuals over 65 years of age on the happiness according to some demographic variables. 410 women and 399 men over 65 years of age participated in the study. The measurement tool to be used in the study was delivered to the participants via ' Google Form' and it was paid attention that they participated voluntarily. It was administered to 834 people in total and 809 scales were deemed suitable for analysis. The life satisfaction scale, which was developed by Diener et al. (15) and adapted into Turkish by Dagli and Baysal (10), and the happiness scale which was adapted by Demirci, İ.and Ekşi, H. (12), were used as data collection tools in the study. Descriptive statistics, reliability analysis, independent sample t test for binary variables, ANOVA test and Benferonni analysis for more than two variables were applied in the analysis of the data. As a result, according to the statistical results of the participants, it is seen that their happiness levels (x̄=19.90) and life satisfaction levels are high (x̄=15.72). It was determined that there was a high level of positive correlation between the life satisfaction of the participants and their happiness levels (r=0.723). As a result of the ANOVA analysis performed between life satisfaction and happiness levels and the variables of doing sports and sedentary life, it is seen that there are statistically significant differences (p<0.05).

Anahtar Kelimeler

Over 65, Sports, Life satisfaction, Happiness

Kaynakça

• 1. Altay B, Avcı İA. Huzurevinde yasayan yaslılarda özbakım gücü ve yasam doyumu arasındaki ilişki. Dicle Tıp Dergisi, 2009; 36(4), 275-282.
• 2. Baştuğ G, Duman S. Türk ve Alman toplumlarında fiziksel aktiviteye bağlı yaşam doyum düzeyinin incelenmesi. Procedia-Sosyal ve Davranış Bilimleri, 2010; 2 (2), 4892- 4895.
• 3. Beğer T, Yavuzer H. Yaşlılık ve yaşlılık epidemiyolojisi. Klinik Gelişim, 2012; 25(3), 1-3.
• 4. Borg C, Hallberg IR, Blomqvist K. Öz bakım kapasitesi azalmış yaşlı insanlar (65+) arasında yaşam memnuniyeti: sosyal, sağlık ve finansal yönlerle ilişkisi. Klinik Hemşirelik Dergisi, 2006; 15 (5), 607-618.
• 5. Burt RS. Yabancılar, arkadaşlar ve mutluluk üzerine bir not. Sosyal Ağlar, 1987; 9 (4), 311-331.
• 6. Büyüköztürk Ş. Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanım. Kuram ve Eğitim Yönetimi, 2002; 32 (32), 470-483.
• 7. Çevik NK, Korkmaz O. Türkiye’de Yaşam Doyumu ve İş Doyumu Arasindaki İlişkinin İki Değişkenli Sirali Probit Model Analizi. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2014; 7(1), 126-145.
• 8. Clark AE, Oswald AJ. Memnuniyet ve karşılaştırma geliri. Kamu Ekonomisi Dergisi, 1996; 61 (3), 359-381.
• 9. Çuhadar D, Sertbaş G, Tutkun H. Huzurevinde Yaşayan Yaşlıların Bilişsel İşlev ve Günlük Yaşam Etkinliği Düzeyleri Arasındaki İlişki. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 2006; 7:232-239
• 10. Dağlı A, Baysal N. Yaşam doyumu ölçeğinin türkçe’ye uyarlanmasi: geçerlik ve güvenirlik çalişmasi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 2016; 15(59).
• 11. Demir R, Murat M. Öğretmen adaylarının mutluluk, iyimserlik, yaşam anlamı ve yaşam doyumlarının incelenmesi. OPUS International Journal of Society Researches, 2017; 7(13), 347-378.
• 12. Demirci İ, Ekşi H. Sakin ol ve mutlu ol: Karakter güçlerinden iyi oluşa kadar karma yöntemli bir çalışma. Eğitim Bilimleri: Teori ve Uygulama, 2018; 18 (2).
• 13. Demirel, C. Yetişkinlerde bağlanma stillerinin mutluluk, yaşam doyumu ve depresyon ile ilişkisinin incelenmesi. Işık Üniversitesi. İİBABD. Master Tezi, İstanbul, 2018.
• 14. Dereceli Ç. Spor bilimleri fakültesi öğrencilerinin serbest zaman temel psikolojilerinin mutluluk düzeylerinin incelenmesi. Spor Eğitim Dergisi, 2021; 5(2), 82-87.
• 15. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. Yaşam Ölçeği ile Memnuniyet. Kişilik Değerlendirme Dergisi, 1985; 49(1), 71-75.
• 16. Diener E, Scollon CN, Lucas RE. The evolving concept of subjective well-being: the multifaceted nature of happiness 2004.
• 17. Diener E, Suh EM, Lucas RE, Smith HL. Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 1999; 125, 276 –302.
• 18. Diener E, Suh EM. Measuring subjective well-being to compare the quality of life of cultures. Culture and subjective well-being, 2000; 3, 12.E.
• 19. Diener E. Subjective well-being. Psychological bulletin, 1984; 95(3), 542.
• 20. George D, Mallery P. Adım adım Windows için SPSS. Basit bir çalışma kılavuzu ve referans (10.Baskı). GEN, Boston, MA: Pearson Education, 2010; Inc. 10, 152-165.
• 21. İstatistiklerle Yaşlılar. Türkiye İstatistik Kurumu, 2015.
• 22. Karaduman A, Yiğiter K, Aras Ö, Yakut Y. Yaşlılıkta Fiziksel Bağımsızlık ve Yaşam Kalitesi. Yaşlılık Gerçeği (s. 79-96). Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri Basımevi. Ankara, 2004.
• 23. Karasar N. Bilimsel araştırma yöntemi: kavramlar, ilkeler, teknikler. Nobel yayın dağıtım. 2007.
• 24. Lehr U. Yaşlanmanın Psikolojisi, (B. Çotuk, Çev.) Bilimsel ve Teknik Yayınları Çeviri Vakfı. 1994.
• 25. Mandıracıoğlu A. Dünyada ve Türkiye’de yaşlıların demografik özellikleri. Ege Tıp Dergisi, 2010; 49:39-45.
• 26. Miszko TA, Cress ME, Slade JM, Covey CJ, Agrawal SK, Doerr CE. Effect of strength and power training on physical function in community-dwelling older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2003; 58, 171-175.
• 27. Oishi S, Graham J, Kesebir S, Galinha IC. Zaman ve kültürler boyunca mutluluk kavramları. Kişilik Ve Sosyal Psikoloji Bülteni, 2013; 39 (5), 559-577.
• 28. Özer M, Karabulut Ö. Yaşlılarda Yaşam Doyumu. Geriatri, 2003; 6(2):72-74.
• 29. Rejeski WJ, Mihalko SL. Physical activity and quality of life in older adults. The Journals of Gerontology, Oct: 2001; (56A), 23-35.
• 30. Subramanian SV, Kim D, Kawachi I. Kendi kendine derecelendirilen sağlık ve mutluluğun sosyoekonomik belirleyicilerindeki kovaryasyon: ABD bireylerin ve toplulukların çok değişkenli çok düzeyli bir analizi. Journal of Epidemiology &amp; amp; Community Health, 2005; 59 (8), 664-669.
• 31. Top ÜF, Saraç A, Yaşar G. Huzurevinde Yaşayan Bireylerde Depresyon Düzeyi, Ölüm Kaygısı ve Günlük Yaşam İşlevlerinin Belirlenmesi. Klinik Psikiyatri, 2010; 13:14-22. 3.
• 32. Williams DG. Gender, marriage and psychological well-being. Journal of Family Studies, 1988; 9, 452- 468.