Diplomatic crises are bilateral or multilateral conflicts between states. The duration and effects of diplomatic
crises are determined by the attitudes of the states. Media is one of the tools that provide information about
the progress of the diplomatic crises. Media that remind diplomatic crises can prepare the ground for
the continuation of political, economic, military and ideological confrontations. The policies of the central
countries may be decisive in the attitude of international media towards diplomatic crises. The frequency
of media coverage of crises that bring states or blocs against each other affects the rhythm of the news
and events that do not end in news rhythm can be used as an element of oppression. The assassination
attempt on former double agent Sergei Skripal in 2018 and the murder of journalist Jamal Khashoggi in the
Saudi Arabian consulate in 2018 are examples of the international diplomatic crises. This study attempts
to show how diplomatic crises affect the rhythm of the media and how the crises are sustained through the
news rhythm. The news of the BBC, CNN and RT on the Skripal case and assassination of Khashoggi were
analyzed by “rhythmanalysis” method founded by Henri Lefebvre. Based on the acceptance that rhythm
means pressure, the news rhythms of international broadcasters representing different ideologies were
compared through case studies. In sum, this paper concludes that the media which tends to reflect official
discourses play a role in perpetuating and escalating diplomatic crises and defending the arguments of the
parties.
Diplomatic Crisis Skripal Case Assassination of Khashoggi Rhythmanalysis News Rhythm
Diplomatik krizler, devletler arasında meydana gelen iki ya da çok taraflı anlaşmazlıklardır. Bu krizlerin
sürelerini ve etkilerini devletlerin tavırları belirlemektedir. Diplomatik krizlerin seyri hakkında bilgi veren
yapılardan biri de medyadır. Medya, diplomatik krizleri hatırlatarak siyasi, ekonomik, askeri ve ideolojik
hesaplaşmaların sürdürülmesine zemin hazırlayabilmektedir. Uluslararası medyanın diplomatik krizler
karşısındaki tavrında merkez ülkelerinin siyasetleri belirleyici olabilmektedir. Devletleri ya da blokları
karşı karşıya getiren krizlerin medyada yer alma sıklığı haber ritimlerini etkilemekte, haber ritmi sona
ermeyen olaylar baskı unsuru olarak kullanılabilmektedir. 2018 yılında eski çifte ajan Sergey Skripal’e
yönelik suikast girişimi ve Gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın Suudi Arabistan konsolosluğunda öldürülmesi
sonucunda ortaya çıkan diplomatik krizler bunun örneklerindendir. Bu çalışmada diplomatik krizlerin
medyanın ritmini nasıl etkilediği ve haber ritmi üzerinden krizlerin nasıl devam ettirildiği gösterilmeye
çalışılmıştır. BBC, CNN ve RT’nin Skripal olayı ve Kaşıkçı suikastına dair haberleri Henri Lefebvre
tarafından temelleri atılan “ritimanaliz” yöntemiyle incelenmiştir. Ritmin baskı anlamına geldiği kabulüyle
hareket edilen çalışmada, farklı ideolojileri temsil eden uluslararası yayın kuruluşlarının haber ritimleri
örnek olaylar üzerinden karşılaştırılmış, resmî söylemleri yansıtma eğilimi gösteren medyanın diplomatik
krizlerin sürdürülmesinde, tırmandırılmasında ve tarafların tezlerini savunmalarında rol oynadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
Diplomatik Kriz Skripal Olayı Kaşıkçı Suikastı Ritimanaliz Haber Ritmi
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | İletişim ve Medya Çalışmaları |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2021 |
Gönderilme Tarihi | 1 Mayıs 2021 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Sayı: 38 |
Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi'nde yayımlanan tüm makaleler Creative Commons Atıf-Gayri Ticari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.