Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Türkiye’de Çocuk Adalet Sistemi ve Eğitimevlerindeki Çocuklar

Yıl 2015, Cilt: 22 Sayı: 22, 99 - 119, 01.06.2015

Öz

Bu çalışmanın amacı çocuk adalet sistemini gözden geçirmek ve bu sistemin işleyiş ve ilkelerinin hükümlü çocukların yaşamlarını iyileştirmeye olan katkılarını tartışmaktır. Çocuk adalet sisteminin bugünkü durumuyla ilgili literatür taramasıyla bağlantılı olarak Türkiye’deki eğitimevlerinde bulunan 120 hükümlü çocuk arasında aile karakteristikleri, eğitim ve çalışma durumu, bağımlılık yaratan madde kullanımı ve sorgulama ve yargılama süreçleri ile ilgili bir anket çalışması yapılmıştır. Araştırma sonuçları çocuk haklarının kanunlar tarafından koruma altına alınmış olmasına karşın soruşturma, tutukluluk, çocuk mahkemelerinin yapısı ve ceza infaz kurumlarıyla ilgili birçok problem bulunduğunu göstermektedir. Diğer bir sonuç, ceza adalet sisteminin işleyişinde aile, eğitim ve çalışma, madde kullanımı gibi alanlarda önleyici politikalar oluşturularak çocukların yaşam koşullarının iyileştirilmesi noktasındaki yetersizlikler nedeniyle onarıcı adalet ilkesinin hayata geçirilemediği yönündedir.

Kaynakça

  • Akdam, M. (2006). An Evaluation on the Activities of Children’s Police (Emniyet Genel Müdürlüğü’nün Çocuk Polisi Uygulamaları Üzerine Genel Bir Değerlendirme). Ankara: Unpublished MA Thesis, Ankara University.
  • Akpunar, B. S. (2005, November). The Child Protection Law (Çocuk Koruma Yasası). 8 Haziran 2010 tarihinde http://www.turkhukuksitesi.com/showthread .php?t=4330. Adresinden erişildi.
  • Atılgan, A. and Atılgan, E. U. (2009). The Evaluation of the Regulations and Application on Children’s Rights Paradigm and Prevailing Principles of Juvenile Justice in Turkey (Çocuk Hakları Paradigması ve Çocuk Ceza Yargılamasına Hakim Olan Ilkeler Açısından Türkiye’deki Düzenleme ve Uygulamaların Değerlendirilmesi). Ankara: Joint Platform of Human Rights Report (İnsan Hakları Ortak Platformu Raporu). 22 Haziran 2011 tarihinde http://www.courts.wa.gov/court_rules/?fa=court_rules.rulesPDF&ruleID=supJuCR07.08&pdf=1 adresinden erişildi.
  • Bonta, J. et all. (2006). Restorative Justice and Recidivism: Promises Made, Promises Kept?. (D. Sullivan and L. Tift, Ed.), Handbook of Restorative Justice in (pp 108-120). Routledge: Oxon.992
  • Bradshaw, W. and Roseborough, D. (2005). Restorative Justice Dialogue: The Impact of Mediation and Conferencing on Recidivism. Federal Probation, 69(2), 15-21.
  • Child Protection Law (Çocuk Koruma Kanunu). (3 June, 2005). 17 Nisan 2011 tarihinde http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/1527.html adresinden erişildi.
  • Clemmer, D. (1940). The Prison Community. New York: Holt, Rinehart and Winston.
  • Çavdar, Y. (2006). A Life Story Research of Children Released from Penal Institutions (Kurumlardan Tahliye Olan Çocuklarla Yaşam Öyküsü Çalışması). Ankara: Youth Reauthonomy Foundation Publications.
  • Department of Probation and Help. (January, 2010). Probation Statistics 2009. 1 Nisan 2011 tarihinde http://www.cte-dsm.adalet.gov.tr adresinden erişildi.
  • Department of Probation and Help. (March, 2011). Probation Statistics 2011. 19 Nisan 2011 tarihinde http://www.cte-dsm.adalet.gov.tr adresinden erişildi.
  • Doğan, A. (2004). Juvenile Courts (Çocuk Mahkemeleri). 17 Nisan 2011 tarihinde http://www.sosyalhizmetuzmani.org/cocukmahkemelerishuz.doc adresinden erişildi.
  • Erbay, E. (2008). Being Child Worker: A Retrospective Approach to Child Labour (Çocuk İşçi Olmak: Çocuk İşçiliğine Retrospektif Bir Bakış). Ankara: Social Service Experts Association Publication.
  • Grand National Assembly of Turkey Human Rights Commision. (March, 2010). Juvenile Penal Institutions and Reformatories Investigation Report. 11 Nisan 2011 tarihinde http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=48102 adresinden erişildi.
  • Güler, M. (n.d.). Children’s Police (Çocuk Polisi). 19 Nisan 2011 tarihinde http://www.sosyalhizmetuzmani.org/cocukpolisi.htm adresinden erişildi.
  • Gündem Çocuk. (2008). Juvenile Policy of Turkey (Türkiye’nin Çocuk Politikası). 19 Nisan 2011 tarihinde http://www. gundemcocuk. org/dokumanlar/gc_turkiye _cocuk_politikasi /3.1.1.%20adalet. pdf adresinden erişildi.
  • İçli, T. (2007). Profile of the Children Involved in Crime (Suçlu Çocukların Türkiye Profili). (A. Solak, Ed.), Violence at School and Juvenile Delinquency (Okullarda Şiddet ve Çocuk Suçluluğu) in (pp. 329-351). Ankara: Hegem Yayınları.
  • İçli, T. (2009). Child, Crime and Street (Çocuk, Suç ve Sokaklar). Ankara: General Directorate of Family and Social Research Publications.
  • İstanbul Bar. (June, 2007). Search Conference Report on the Application of the Child Protection Law. 19 Nisan 2011 tarihinde http://www.istanbulbarosu.org.tr /Yayinlar/BaroKitaplari/ckkuiakr.pdf adresinden erişildi.
  • Kolbüken, B. (2010). On Children’s Rights or about a Tall Dwarf (Çocuk Hakları Üzerine ya da Upuzun Bir Cüce Hakkında). Contemporary Law (Güncel Hukuk), 2(74), 45-50.
  • Kuanliang, A., Sorensen, J. R., Cunningham, M. D. (2008). Juvenile Inmates in an Adult Prison System: Rates of Disciplinary Misconduct and Violence. Criminal Justice and Behaviour, 35(9), 1186-1201.
  • Munchie, J. (2005). The Globalization of Crime Control: The Case of Youth and Juvenile Justice. Theoretical Criminology, 9(1), 35-64.
  • Özbay, Ö. (2008). Strain, Social, Bonding Theories and Delinquency. Cumhuriyet University Journal of Social Sciences (Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi), 32(1), 1-16.
  • Özkaya, M. C. (March, 2010). A Humanistic Approach on Punishment Execution: ‘Probation System’ (Ceza Adaletinde Insancil Bir Yaklaşim: ‘Denetimli Serbestlik’). 30 Mart 2011 tarihinde http://www.sosyalhizmetuzmani.org/ denetimliserbestlik.htm adresinden erişildi.
  • Prime Ministry Human Rights Precidency. (2009). European Commision Progress Report.19 Nisan 2011 tarihinde http://www.ihb.gov.tr/dosyagoster.ashx?id=8 adresinden erişildi.
  • Republic of Turkey, Ministry of Justice. (2009). Strategic Plan 2010-2014. 30 Mart 2011 tarihinde http://www.adalet.gov.tr/stratejikplan/AdaletBakanlığı StratejikPlanı2010-2014. pdf adresinden erişildi.
  • Rodriguez, N. (2005). Restorative Justice, Communities, and Delinquency. Washington Courts (September, 2003). Rule JuCR 7.8. 18 Nisan 2011 tarihinde http://www.courts.wa.gov/court_rules/?fa=court_rules.rulesPDF&ruleId=supJuCR07.08&pdf=1 adresinden erişildi.
  • Rodriguez, N. (2007). Restorative Justice at Work: Examining the Impact of Restorative Justice Resolutions on Juvenile Recidivism. Crime and Delinquency, 53, 355-379.
  • SSCPA. (June, 2010). Year 2009 Activity Report (2009 Yılı Faaliyet Planı). 10 Nisan 2011 tarihinde http://www.shcek.gov.tr/userfiles/pdf/SHCEK%202009%20 YILI%20FAALIYET%20RAP.WEB.pdf adresinden erişildi.
  • SSCPA. (n.d.). History of SSCPA (SHÇEK Tarihçesi). 6 Nisan 2011 tarihinde http://www.shcek.gov.tr/tceknun-dernek-statusunden-resmi-kurum-haline-donusumu.aspx adresinden erişildi.
  • Turkish National Police. (n.d.). Children’s Police (Çocuk Polisi). 6 Nisan 2011 tarihinde http://www.egm.gov.tr/cocuk.polisi.asp. Accessed 6 April 2011 adresinden erişildi.
  • TURKSTAT. (2008-B). Justice Statistics 2008. 29 Mart 2011 tarihinde http:// www.turkstat.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=1&ust_id=12 adresinden erişildi.
  • TURKSTAT. (2008-C). Sentenced Juveniles 2008. 30 Mart 2011 tarihinde http: //www.turkstat.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=1&ust_id=12 adresinden erişildi.
  • Uluğtekin, S. (2004). Juvenile Courts and Social Examination Reports (Çocuk Mahkemeleri ve Sosyal İnceleme Raporları). Ankara: Union of Bars of Turkey Publication.
  • Ulugtekin, S. and Baykara-Acar, Y. (2011). Juvenile Courts and Probation Officers as Change Agents in Turkey. International Journal of Humanities and Social Sciences, 1(3), 199-203.
  • UNICEF. (2009-B). Justice for Children. 30 Nisan 2011 tarihinde http://www. unicef.org.tr/en/content/detail/71/justice-for-children.html adresinden erişildi.
  • UNICEF. (2010-B). Unite for Children: Country Profile of Turkey.26 Mart 2011 tarihinde http://www.unicef.org/turkey/ut/ut2_2010.html adresinden erişildi.
  • UNICEF. (2010-C). Report on the Situation of Women and Children. 22 Mart 2011 tarihinde http://www.unicef.org.tr/en/content/detail/69/child-rights-monitoring-2.htmlUNICEF adresinden erişildi.
  • US Department of Justice, Bureau of Statistics. (May, 2010). Felony Defendants in Large Urban Countries. Bulletin NCJ 228944, Washington DC.
  • Usta, İ. and Öztürk, H. (2010). Probation System (Denetimli Serbestlik). Penal
  • Law Journal (Ceza Hukuku Dergisi), 5(13), 2-44.
  • Zingraff, M. T. (1975). Prisonisation as an Inhibitor of Effective Resocialization. Criminology, 13(3), 366-388.
Toplam 41 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Sevgi Çoban

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2015
Gönderilme Tarihi 6 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 22 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA Çoban, S. (2015). Türkiye’de Çocuk Adalet Sistemi ve Eğitimevlerindeki Çocuklar. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD), 22(22), 99-119.

 32315  MLA   TR DİZİN    32307   EBSCO 

Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü
06532 Beytepe / Ankara
Tel: +90 312 297 67 71 / +90 312 297 67 72
Belgeç: +90 0312 297 71 71

Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi (HÜTAD)
Tel: +90 312 297 71 82
hutad@hacettepe.edu.tr