Determining Energy Usage Efficiency in Canola Production (The case of Kirklareli Province)

Yıl 2014, Cilt: 1 Sayı: 3, 331 - 337, 09.11.2014

Mehmet Baran , Osman Gökdoğan , Hasan Karaağaç

Öz

In this study, it has been aimed to define the energy inputs and outputs used for canola production in Kırklareli province, and to determine the energy efficiency of the production. The direct and indirect energy inputs used in canola production have been defined through the surveys performed with the producers during 2012-2013 production years. The basic data such as the economic lives of the tools-machineries used in the production, work success, fuel-oil consumption, machine weights and fertilizers seed amounts have been taken from the survey and other studies, as well as various resources and catalogues. Following the evaluations, the energy input/output rate has been calculated as 17.12, specific energy value as 1.39 MJ/kg, net energy production as 91683.56 MJ/ha in canola production. Among the total energy inputs in canola production, it has been determined that the highest usage rate was in fuel-oil energy with 52.34%, fuel oil was followed by 21.32% machine energy, and 13.55% fertilizer energy, respectively.

Anahtar Kelimeler

Kirklareli, canola production, energy rate, energy efficiency

Kanola Üretiminde Enerji Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi (Kırklareli İli Örneği)

Öz

Bu çalışmada, Kırklareli ilinde kanola üretiminde kullanılan enerji girdi ve çıktıları belirlenerek, üretimin enerji etkinliğinin saptanması amaçlanmıştır. Kanola üretiminde kullanılan dolaylı ve doğrudan enerji girdileri, 2012-2013 üretim yılında üreticilerle yapılan anket çalışmaları ile belirlenmiştir. Çalışmada kullanılan alet-makinelerin ekonomik ömürleri, iş başarısı, yakıt-yağ tüketimleri, makine ağırlıkları ile gübre, tohum miktarları gibi temel veriler, yapılan anket ve diğer çalışmalardan, çeşitli kaynak ve kataloglardan temin edilmiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucunda kanola üretiminde enerji çıktı/girdi oranı 17.12, özgül enerji değeri 1.39 MJ/kg, net enerji üretimi 91683.56 MJ/ha olarak hesaplanmıştır. Kanola üretiminde toplam enerji girdileri içerisinde kullanım oranı en yüksek olanın %52.34 ile yakıt-yağ enerjisi olduğu bulunmuştur. Bunu sırasıyla %21.32 ile makina enerjisi, %13.55 ile gübre enerjisi takip etmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kırklareli, kanola üretimi, enerji oranı, enerji etkinliği

Kaynakça

• Anonim, 2013. Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, (www.kirklarelitarim.gov.tr).
• Arıkan, M., 2011. Adana ilinde kolza üretiminde enerji kullanımı. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makineleri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
• Baran, M. F., 2010. Kanolanın hasat mekanizasyonu ve hasat kayıpların saptanması üzerine bir araştırma. Doktora Tezi, Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
• Bohemel, C., Lewandowski, I., Claupeın, W., 2008. Comparin annual and Perennial energy cropping system with different management intensities. Agr Syst 96: 224-236.
• Çebi, U., Tok, H. H., 2009. Trakya’da ayçiçeği yetiştiriciliğinde yoğun olarak kullanılan trifluralin’nin yeraltı su kaynaklarında yarattığı kirlilik sorunlarının tarla ve lizimetre koşullarında tespiti. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, Tekirdağ.
• Davoodi, M. J. Ş., Housyar, E., 2009. Energy consumption of canola and sunflower production in Iran. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci., 6(4): 381-384. ISSN 1818-6769, IDOSI Publications.
• Ejilah, I. R., Asere, A. A., 2008. A comparative performance and emission analysis of blended groundnut oil and mineral oil based lubricants using a spark ignition engine. Agricultural Engineering International: The CIGR E journal manuscript EE 07017. Vol. X.
• Erdoğan, Y., 2009. Tarımsal üretimde enerji girdi çıktı analizlerinde kullanılacak internet tabanlı bir yazılımın geliştirilmesi. ÇÜ. Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Adana.
• Eren, Ö., 2011. Çukurova Bölgesinde tatlı sorgum (Sorghum bicolor (l.) moench) üretiminde yaşam döngüsü enerji ve çevresel etki analizi. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makinaları Ana Bilim Dalı Doktora Tezi.
• Ferrago, D. O., 2003. Energy Cost/Use in Pesticide Production. Encyclopedia of Pest Management.
• Fore, Seth, R., Porter, P., Lazarus, W., 2011. Net energy balance of small-scale on farm biodisel production from canola and soybean, Biomas and Energy, ScienceDirect 35, 2234-2244, www.elsevier.com/locate/biombioe. USA.
• Gözübüyük, Z., Çelik, A., Öztürk, İ., Demir, O., Adıgüzel, M., C., 2012. Buğday üretiminde farklı, toprak işleme- ekim sistemlerinin enerji kullanım etkinliği yönünden karşılaş-tırılması. Tarım Makineleri Bilimi Dergisi, Cilt 8, Sayı 1.
• Karaağaç, H., A., Aykanat, S., Coşkun, M., A., Şimşek, M., 2012. Buğday tarımında farklı ekim tekniklerinin enerji bilançosu. 27. Tarımsal Mekanizasyon Ulusal Kongresi Bildiri Kitabı, 5-7 Eylül 2012 Samsun.
• Keener, H. M., Roller, W. L., 1975. Energy production by field crops. Asea Paper No: 75-3021, St. Joseph, Michigan 49085.
• Mousavi-Avval, S., H., Rafiee, S., Jafari, A., and Mohammadi, A., 2011. Energy flow modeling and sensitivity analysis of inputs for canola production in iran. Journal of Cleaner Production,19(2011)-1464-1470, (www.elsevier.com/locate/biombioe, USA).
• Öztürk, H. H., 2011. Bitkisel üretimde enerji yönetimi. Hasad yayıncılık.
• Rathke, G. W., Diepenbrock, W., 2006. Energy balance of winter oilseed rape (Brassica napus L.) cropping as related to nitrogen supply and preceding crop. Europ. J. Agronomy 24: 35-44.
• Ramirez, C. A., Worrell, E., 2006. Feeding fossil fuels to the soil an analysis of energy embedded and technological learning in the fertilizer industry. Resources, Conservation and Recycling, 46: 75-93.
• Süzer, S., 2004. Ege Ünivesitesi Tarımsal Uygulama ve Araştırma Merkezi. Çiftçi broşürü: 54, Ekim.
• Süzer, S., 2008. Kanola (Kolza) Tarımı Hasad Yayıncılık ISBN 978-975-8377-61-9, İstanbul.
• Unakıtan, G., Hurma, H., Yılmaz, F., 2010. An analysis of energy use efficiency of canola production in Turkey. Energy (2010): 1-5.
• Venturi, P., Venturi, G., 2003. Analysis of energy comparison for crops in European agricultural systems. Biomass and Bioenergy, 25(3): 235-255.
• Yaldız, O., Öztürk, H. H., Zeren, Y., Başçetinçelik, A., 1990. Türkiye tarla bitkileri üretiminde enerji kullanımı. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 3(1-2), 51-62, Antalya.
• Yamane, T., 1967. Elementary Sampling Theory, Prentice Hall Englewood Cliffs, N. J., USA.