Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğine Üye Olan ve Olmayan Süt Sığırcılığı İşletmelerinde Yeniliklerin Benimsenme Durumu: Van İli Örneği

Yıl 2021, Cilt: 8 Sayı: 3, 585 - 593, 26.07.2021

Mustafa Terin , Melike Ceylan , Kenan Çiftçi , İbrahim Yıldırım

https://doi.org/10.30910/turkjans.891696

Cited By: 2

Öz

Tarımsal üretimde yeni yöntem ve tekniklerin uygulanması, üretim faktörlerinin daha verimli ve etkin kullanılması için oldukça önemlidir. Bu çalışmada Van İli Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğine üye olan ve olmayan süt sığırcılığı işletmelerinde belirlenen bir takım tarımsal yeniliklerin kullanımı ve bu yeniliklerin kullanımına etki eden sosyo demografik faktörlerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırmanın ana materyalini, Van İli Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğine üye olan ve olmayan toplam 178 işletmeden toplanan anket verileri oluşturmaktadır. Çalışmada işletmelerin yenilikleri benimseme durumları düşük, orta ve yüksek olmak üzere 3 grupta incelenmiştir. İşletmelerin kullandığı yeniliklerin benimsemesine etki eden sosyo demografik faktörler Sıralı Probit Model ile analiz edilmiştir. Araştırmada işletmelerin %18.0’inin düşük, %53.9’unun orta ve %28.1’inin yüksek benimseme grubunda yer aldıkları belirlenmiştir. Model sonuçlarına göre, toplam gelir içinde süt sığırcılığının payının artması, süt sığırcılığı ile ilgili kursa katılma, tarım dışı gelire sahip olma, arazi genişliği, sağım öncesi ve sonrası meme temizliği yapma ve yararlanılan tarımsal destek sayısı değişkenlerinin daha fazla sayıda tarımsal yeniliğin uygulamasına pozitif, tarımsal kredi kullanımının ise negatif yönde etkilediği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Tarımsal Yenilik, Süt sığırcılığı, DSYB, Van

Destekleyen Kurum

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi BAP Koordinatörlüğü

Proje Numarası

FBA-2018-6414

Teşekkür

Desteklerinden dolayı Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi BAP Koordinatörlüğü'ne teşekkür ederim.

Kaynakça

• Abdel-Aty, M.A. 2001. Using ordered probit modeling to study the effect of ATIS on transit ridership. Transportation Research Part C, 9(4), 265-277.
• Akbay, C. ve Boz, I. 2005. Turkey’s livestock sector: Production, Consumption and Policies. Livestock Research for Rural Development, 17(9):
• Akkurt, M. 2014. Isparta Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğine Üye olan ve Olmayan İşletmelerin Performanslarının Karşılaştırılması ve Üreticilerin Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği ile İlişkilerinin İncelenmesi. (YL. Tez), SDÜ. Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta
• Aksoy, A. Külekçi, M. ve Yavuz F. 2011. Analysis of the Factors affecting the adoption of innovations in dairy farms in Erzurum province, Turkey. African Journal of Agricultural Research, 6(13): 2966-2970.
• Aksoy, A. Ve Terin, M. 2015. Süt Sığırcılığı Üzerine Ekonometrik Bir Çalışma: Doğu ve İç Anadolu Bölgesi Örneği. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2(3): 283–289.
• Aksoy, A. Terin, M. ve Keskin, A. 2012. Türkiye süt sığırcılığında ıslah ve destekleme politikalarının bölgesel etkileri üzerine bir araştırma. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg., 43(1): 59-64.
• Aydın Eryılmaz, G. Kılıç, E. Boz, İ. ve Kaynakçı, C. 2020. Süt Sığırcılığı Yapan İşletmelerin Tarımsal Yeniliklerin Benimsenmesi ve Bilgi Kaynakları Yönünden Değerlendirilmesi: Samsun İli Bafra ve Canik İlçeleri Örneği. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 10(2): 1361-1369.
• Boz, İ. 2014. Determination of best management practices and innovations in beef cattle farming and their adoption in the Eastern Mediterranean Region of Turkey. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 20(3): 552-562.
• Boz, İ. ve Akbay, C. 2005. Factors influencing the adoption of maize in Kahramanmaras province of Turkey. Agricultural Economics, 33 (2005) supplement 431–440.
• Boz, İ. Akbay, C. Baş, S. ve Budak, D.B. 2011. Adoption of Innovations and Best Management Practices Among Dairy Farmers in the Eastern Mediterranean Region of Turkey. Journal of Animal and Veterinary Advances, 10 (2): 251-261.
• Boz, İ. Akbay, C. ve Orhan, E. 2002. Mısır üretiminin Kahramanmaraş’ta Benimsenmesi ve yayılmasını etkileyen faktörler. Türkiye V. Tarım Ekonomisi Kongresi, 18-20 Eylül, Erzurum, s.440-448.
• Çiçek, H. Cevger, Y. ve Tandoğan, M. 2008. Socio-Economic Factors Affecting the Level of Adoption of Innovations in Dairy Cattle Enterprises. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 55: 183-187.
• Çukur, T. 2016. Factors affecting dairy farmers application of agricultural innovations: A Case study from Muğla Province. Turkish JAF Sci.Tech. 4(7): 611-617.
• Daş, A. İnci, H. Karakaya, E. ve Şengül, A.Y. 2014. Bingöl İli Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğine Bağlı Sığırcılık işletmelerinin Mevcut Durumu. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1 (3): 421-429.
• Donkoh, S.A. ve Awuni, J.A. 2011. Adoption of Farm Management Practices in Lowland Rice Production in Northern Ghana. Journal of Agriculture and Biological Sciences, 2(6): 183-192.
• Gençdal, F. Terin, M. ve Yıldırım, İ. 2015. Süt sığırcılığı işletmelerinde suni tohumlama yaptırma durumuna etki eden faktörlerin belirlenmesi üzerine bir araştırma: Van ili Gevaş ilçesi örneği. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 30(3): 254-259.
• Genius, M. Pantzios, C.J. ve Tzouvelekas, V. 2006. Information Acquisition and Adoption of Organic Farming Practices. Journal of Agricultural and Resource Economics, 31(1):93-113.
• Greene W.H. 2012. Econometric Analysis. Seventh Edition. Pearson Prentice-Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 07458. ISBN 10:0-13-139538-6
• Gül, U. 2014. Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği’nin Çiftçilere Yönelik Yürütmüş Olduğu Tarımsal Yayım Ve Eğitim Faaliyetlerinin Analizi: Amasya İli Örneği. (Dr. Tezi), Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
• Howley P. Donoghue C.O. ve Heanue K. 2012. Factors affecting farmers’ adoption of agricultural innovations: a panel data analysis of the use of artificial insemination among dairy farmers in Ireland. Journal of Agricultural Science, 4(6):171-179.
• Jera, R. Ve Ajayi, O.C. 2008. Logistic modeling of smallholder livestock farmers’ adoption of tree-based fodder technology in Zimbabwe. Agrekon, 47 (3): 379-392. Jerop, R. Dannenberg, P. Owuor, G. Mshenga, P. Kimurto, P. Willkomm, M. ve Hartmann, G. 2018. Factors affecting the adoption of agricultural innovations on underutilized cereals: The case of finger millet among smallholder farmers in
• Kenya. African Journal of Agricultural Research, 13(36): 1888-1900.
• Kılıçtek, S. ve Aksoy, A. 2019. Erzurum İli Süt Sığırcılığı İşletmelerinin Yenilikleri Benimseme Açısından Değerlendirilmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 6(3): 424–431.
• Kosgei, J.K. Elijah, K.N. ve Kibett, J.K. 2020. Factors affecting adoption of dairy cattle milk production technologies in Mosop Sub County, Nandi County, Kenya. African Journal of Agricultural Research, 15(1): 140-148.
• Maddala, G.S. 1983. Limited-dependent and Qualitative Variables in Econometrics. New York: Cambridge University Press.
• Manda, J. Makaiko, G. K. Arega, D.A. Adane, H. T. Tahirou, A. Munyaradzi, M. Peter, S. ve Victor, M. 2020. Does cooperative membership increase and accelerate agricultural technology adoption? Empirical evidence from Zambia. Technological Forecasting & Social Change, 158, 120160
• McFadden, D. 1973. Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior. In P. Zarembka (Ed.), Frontiers in Econometrics New York: Academic Press.
• Miran, B. 2002. Temel İstatistik, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
• Newbold, P. 1995. Statistics for Business an Economics. Prentice-Hall, New Jersey.
• Özsayın, D. 2020. Factors Affecting the Adoption of Innovations in Dairy Cattle Farms in TR22 South Marmara Region of Turkey. YYU J Agr Scı, 30(3): 576-584.
• Özüdoğru, T. 2010. Amasya Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliğinin Yöre Çiftçilerine Ekonomik Etkilerinin Analizi. (Dr. Tezi) Ankara Üniv. Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Quddus, M.A. 2012. Adoption of dairy farming technologies by small farm holders: practices and constraints. Bang. J. Anim. Sci. 41 (2): 124- 135.
• TÜİK, 2021. https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=101&locale=tr
• Türkyılmaz, M.K. Bardakçıoğlu, H.E. ve Nazlıgül A. 2003. Aydın İli Süt Sığırcılığı İşletmelerinde Yeniliklerin Benimsenmesine Etkili Olan Sosyo-Ekonomik Faktörler. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 27: 1269-1275.
• Yıldırım, İ. ve Şahin, A. 2003. Van İli Merkez İlçede Süt Sığırcılığı yapan İşletmelerin Ekonomik Analizi. Van Ticaret Borsası Yayınları No:1, Van.
• Yurttaş, Z. Atsan, T. ve Keskin, A. 2014. Tarımsal Yayım ve İletişim Teknikleri. Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Yayın No: 67, Erzurum.