Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI

Yıl 2018, Cilt: 2 Sayı: 1, 49 - 59, 30.04.2018
https://doi.org/10.32328/turkjforsci.408372

Öz



Kent kimliği
çevrenin, mekânın, mimarinin ve kentlerin birbirinden ayırt edilmesinde önemli
bir belirleyicidir. Kent kimliğinin, kentsel algılama ve kentsel imajın temel
belirleyicilerinden biri kentsel donatı elemanlarıdır. Kent kimliğinin
yansıması olan kimlik elemanlarının her biri, kenti yaşanması ve algılanmasını
sağlayan farklı bir anlam ve öneme sahip olmaktadır. Son yıllarda yaşanan
teknolojik, ekonomik ve sosyal gelişmeler sonucu kentlerde hızlı bir değişim
süreci yaşanmaktadır. Yaşanan bu hızlı değişim kentleri birbirine benzeyen
birimler haline dönüştürmektedir. Bu durum kentlerin cazibelerini yitirmesi ve
kimliklerinin yok olması gibi olumsuz birçok soruna zemin hazırlamaktadır.
Kahramanmaraş kenti de bu gelişmelerin yaşandığı ve hızlı bir değişim süreci
yaşayan kentler arasında yer almaktadır Bu çalışma kent kimliğini oluşturan,
bireyler arası iletişimi sağlayan, mekânları tanımlı kılan, kenti tanımlayan ve
tamamlayan niteliklere sahip kentsel donatı elemanlarının Kahramanmaraş kenti
örneğinde belirlemek amacı ile gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonucunda; Kale,
Ulu Cami ve Kâtip Han gibi tarihi yapılar, doğal türlerle ağaçlandırılan
yollar, Kırmızı Şeritli İstiklal Madalyası Anıtı ile Dondurma Figürlü Led
Çalışması kent kimliğini olumlu etkileyen, kent girişinde ve kale çevresinde
kullanılan palmiye bitkisi, ana caddelerde yer alan reklam levhaları ile yüksek
katlı binalar ve çevresi ile uyumsuz İl Özel İdare Binası kent kimliğini
olumsuz etkileyen kimlik bileşenleri olarak belirlenmiştir. Elde edilen
sonuçlar doğrultusunda kent kimliğinin güçlendirilmesi yönünde fiziksel
öneriler geliştirilmiştir.
    




Kaynakça

  • Deniz, K. 2004. “Konya’da Farklı Üç Kentsel Mekanda Kent Kimliği Üzerine Bir Araştırma”, S.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Konya
  • Ocakçı, M., Southworth, M. 1995.Şehir Kimliği ve Çevre ilişkileri. Kent ve Çevre Planlamaya Ekolojik Yaklaşım, 17. Dünya Şehircilik Kolokyumu, İstanbul.
  • Kır,İ., 2009. Kent Meydanlarının Kent Kimliği Üzerine Etkileri İzmir Örneği. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans tezi (Yayınlanmamış),İzmir.
  • Lynch, K. 1960. “Kent imgesi ”, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları , Cambridge.
  • Nasar, J.L. 1998. “The Evaluative Image of the City”, Sage pub., London
  • Uçkaç,L., 2006. Kentsel Tasarımın Kent Kimliği Üzerine Etkileri: Keçiören Örneği. A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı (basılmamış doktora tezi) Ankara
  • Uzun G.1997.Peyzaj Konstrüksiyonu II. Adana Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayını.
  • Türkoğlu,D., 2002. Kentsel İmge:İstanbul’dan Bulgular, İTÜ Dergisi/a cilt 1, Sayı 1, İstanbul.

EXAMINED IN TERMS OF URBAN IDENTITY OF ACCESSORY MEMBERS IN EXAMPLE OF THE CITY OF KAHRAMANMARAS

Yıl 2018, Cilt: 2 Sayı: 1, 49 - 59, 30.04.2018
https://doi.org/10.32328/turkjforsci.408372

Öz





The identity
of the city is an important determinant of the distinction between the
environment, the space, the architecture and the cities. One of the main
determinants of urban identity, of urban perception and urban image are urban
accessories. Each of the identifiable elements that can be experienced and
perceived which is the reflection of the city identity has a different
understanding and prevention in terms of the users and the city. There is live
a rapid process of change that have experienced technological, economic and
social developments in cities in recent years. This rapid change which
experienced transforms cities into similar units. This situation cause the way
for many negative problems such as the lost of the fascination of the cities
and the disappearance of their identities. Kahramanmaraş city is take part
among the cities experiencing a rapid change process. This study was performed
with the goal of identifying of urban elements which provide constitute city
identity and communication between individuals and defining spaces, defining
and completing the city in Kahramanmaras. In the results of working; Kale, Ulu
Mosque and Kathiphan, roads that are planted with natural species, Monument
that Red Striped Independence Medallion and led study that Ice Cream Figure, the
city affects the identity positively, palm trees that used at the entrance of
the city and around the castle, advertising plates that have in the main
streets, high-rise buildings and the provincial special administrative building
incompatible with the surroundings has been identified as the identity
components that adversely affect the urban identity. Physical proposals have
been developed to strengthen the identity of the city in the direction of the
results obtained.




Kaynakça

  • Deniz, K. 2004. “Konya’da Farklı Üç Kentsel Mekanda Kent Kimliği Üzerine Bir Araştırma”, S.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Konya
  • Ocakçı, M., Southworth, M. 1995.Şehir Kimliği ve Çevre ilişkileri. Kent ve Çevre Planlamaya Ekolojik Yaklaşım, 17. Dünya Şehircilik Kolokyumu, İstanbul.
  • Kır,İ., 2009. Kent Meydanlarının Kent Kimliği Üzerine Etkileri İzmir Örneği. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans tezi (Yayınlanmamış),İzmir.
  • Lynch, K. 1960. “Kent imgesi ”, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları , Cambridge.
  • Nasar, J.L. 1998. “The Evaluative Image of the City”, Sage pub., London
  • Uçkaç,L., 2006. Kentsel Tasarımın Kent Kimliği Üzerine Etkileri: Keçiören Örneği. A.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı (basılmamış doktora tezi) Ankara
  • Uzun G.1997.Peyzaj Konstrüksiyonu II. Adana Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayını.
  • Türkoğlu,D., 2002. Kentsel İmge:İstanbul’dan Bulgular, İTÜ Dergisi/a cilt 1, Sayı 1, İstanbul.
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Çevre Bilimleri
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Şule Kısakürek

Esra Bayazıt

Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kısakürek, Ş., & Bayazıt, E. (2018). KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI. Turkish Journal of Forest Science, 2(1), 49-59. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.408372
AMA Kısakürek Ş, Bayazıt E. KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI. Turk J For Sci. Nisan 2018;2(1):49-59. doi:10.32328/turkjforsci.408372
Chicago Kısakürek, Şule, ve Esra Bayazıt. “KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ Ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI”. Turkish Journal of Forest Science 2, sy. 1 (Nisan 2018): 49-59. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.408372.
EndNote Kısakürek Ş, Bayazıt E (01 Nisan 2018) KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI. Turkish Journal of Forest Science 2 1 49–59.
IEEE Ş. Kısakürek ve E. Bayazıt, “KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI”, Turk J For Sci, c. 2, sy. 1, ss. 49–59, 2018, doi: 10.32328/turkjforsci.408372.
ISNAD Kısakürek, Şule - Bayazıt, Esra. “KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ Ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI”. Turkish Journal of Forest Science 2/1 (Nisan 2018), 49-59. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.408372.
JAMA Kısakürek Ş, Bayazıt E. KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI. Turk J For Sci. 2018;2:49–59.
MLA Kısakürek, Şule ve Esra Bayazıt. “KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ Ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI”. Turkish Journal of Forest Science, c. 2, sy. 1, 2018, ss. 49-59, doi:10.32328/turkjforsci.408372.
Vancouver Kısakürek Ş, Bayazıt E. KAHRAMANMARAŞ KENTİ ÖRNEĞİ’NDE KENT KİMLİĞİ ve KENTSEL DONATI ELEMANLARI. Turk J For Sci. 2018;2(1):49-5.