Öz
Yüksek
rekabet koşullarında şirketlerin varlıklarını sürdürebilmeleri için bilimsel
analizlerden faydalanarak hedef koymaları ve stratejilerini bu analizlere
dayanarak belirlemeleri önem taşımaktadır. Farklı seçenekler arasından en iyi
faydayı sağlayan stratejinin seçilmesi oyun teorisinin konusudur. Bu nedenle
çalışmada rekabetin yüksek olduğu turizm sektöründe hizmet veren iki havayolu
şirketinin daha çok kazanç sağlamak için oyun teorisi ile ideal stratejilerinin
belirlenmesi amaçlanmaktadır. Bu çalışmada ulusal iki
havayolu şirketinin, 2015 yılına ait Antalya (AYT) – Atatürk (IST)
Havalimanları seferlerinin günlük yolcu sayıları ve bilet fiyatları ile iki
kişili sıfır toplamlı oyun matrisi oluşturularak en ideal fiyat politikaları
belirlenmeye çalışılmıştır. Kurulan oyunun denge noktası minmax ve maxmin
yöntemiyle hesaplanmış ve elde edilen sonuçlara göre ilgili şirketlerin yüksek
rekabet sonucu fiyatlarını çok fazla düşürdükleri tespit edilmiştir. Çalışma
ile, şirketlerin daha fazla kazanç sağlamak için aralarında fikir birliğine
vararak fiyatlarını birlikte artırmaları ile kazançlarını da artırabilecekleri
sonucuna ulaşılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Bekmez, S. ve Çalış, F. (2011). Oyun Teorisi Çerçevesinde Türk Bankacılık sistemi ve Asimetrik Bilgi Problemi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16 (2): 79-96.
- C. Can Aktan ve A. Burhan Bahçe, Kamu Tercihi Perspektifinden Oyun Teorisi, 2007, (URL:http://www.canaktan.org/ekonomi/oyn-teorisi/makaleler/aktan-abdbahce.pdf) (08.06. 2016).
- Çebi, Ç. (2014). Türkiye’de Sivil Havacılığın Gelişimi ve Sorunları: THY’de bir Uygulama. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Çevikkan, N. (2010). Oyun Teorisi ve Sektörel Bir Uygulama. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Davis, M. (1997). Game Theory: A NontecnicalIntroduction. New York: DoverPublicationInc.
- Eser, R. ve Toigonbaeva, D. (2011). Psikoloji ve İktisadın Birleşimi Olarak Davranışsal İktisat. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6 (1): 287-321.
- Gedikoğlu, Z.A., (2012). İMKB’de Sektörel Yatırımın Oyun Teorisi ile Analizi.(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Kural, H. (2007). Karar Verme Sürecinde Oyun Teorisi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
- Kiracı, A. (2008). Küreselleşme ve Yeni Ekonomik Düzende Piyasa Yapısı ve Şirketlerin Uzun Vadeli Maliyetleri Üzerine Bir Oyun Teorisi Modeli. Bilgi Ekonomisi ve Yönetim Dergisi, 3(2):61-75.
- Rençber, B. (2012). Karar Vermede Oyun Teorisi Tekniği ve Bir Uygulama. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (3): 97-108.
- Sheng, L., (2011),Regional competition and sustainable development: A game theory model for tourism destinations. European Planning Studies,19 (4): 669-681
- Winston, L.W., (1994). Operation Research. California: Duxbury Press.
- Yang,S.,Huang, GQ., Song, H., Liang L., (2009),Game-theoretic approach to competition dynamics in tourism supply chains,Journal of Travel Research, 47 (4):425-439.
- Yılmaz, E., (2009), Oyun Teorisi, İstanbul: Literatür Yayıncılık.
- Türkiye İstatistik Kurumu http://www.tuik.gov.tr/ (Erişim tarihi: 08.06.2016)
- Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü http://www.shgm.gov.tr (Erişim tarihi: 08.06.2016)
Öz
Kaynakça
- Bekmez, S. ve Çalış, F. (2011). Oyun Teorisi Çerçevesinde Türk Bankacılık sistemi ve Asimetrik Bilgi Problemi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16 (2): 79-96.
- C. Can Aktan ve A. Burhan Bahçe, Kamu Tercihi Perspektifinden Oyun Teorisi, 2007, (URL:http://www.canaktan.org/ekonomi/oyn-teorisi/makaleler/aktan-abdbahce.pdf) (08.06. 2016).
- Çebi, Ç. (2014). Türkiye’de Sivil Havacılığın Gelişimi ve Sorunları: THY’de bir Uygulama. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Çevikkan, N. (2010). Oyun Teorisi ve Sektörel Bir Uygulama. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Davis, M. (1997). Game Theory: A NontecnicalIntroduction. New York: DoverPublicationInc.
- Eser, R. ve Toigonbaeva, D. (2011). Psikoloji ve İktisadın Birleşimi Olarak Davranışsal İktisat. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6 (1): 287-321.
- Gedikoğlu, Z.A., (2012). İMKB’de Sektörel Yatırımın Oyun Teorisi ile Analizi.(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
- Kural, H. (2007). Karar Verme Sürecinde Oyun Teorisi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
- Kiracı, A. (2008). Küreselleşme ve Yeni Ekonomik Düzende Piyasa Yapısı ve Şirketlerin Uzun Vadeli Maliyetleri Üzerine Bir Oyun Teorisi Modeli. Bilgi Ekonomisi ve Yönetim Dergisi, 3(2):61-75.
- Rençber, B. (2012). Karar Vermede Oyun Teorisi Tekniği ve Bir Uygulama. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5 (3): 97-108.
- Sheng, L., (2011),Regional competition and sustainable development: A game theory model for tourism destinations. European Planning Studies,19 (4): 669-681
- Winston, L.W., (1994). Operation Research. California: Duxbury Press.
- Yang,S.,Huang, GQ., Song, H., Liang L., (2009),Game-theoretic approach to competition dynamics in tourism supply chains,Journal of Travel Research, 47 (4):425-439.
- Yılmaz, E., (2009), Oyun Teorisi, İstanbul: Literatür Yayıncılık.
- Türkiye İstatistik Kurumu http://www.tuik.gov.tr/ (Erişim tarihi: 08.06.2016)
- Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü http://www.shgm.gov.tr (Erişim tarihi: 08.06.2016)
Ayrıntılar
| Bölüm | Makaleler |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Ocak 2017 |
| Gönderilme Tarihi | 25 Kasım 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 3 Sayı: 1 |
ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİNE İLİŞKİN DERGİ POLİTİKAMIZ
Etik Kurul izni gerektiren çalışmalar (anket ya da ölçek uygulamayı gerektiren, görüşme ve gözlem içeren; doküman, resim, anket vb. diğerleri tarafından geliştirilen ve kullanım izni gerektiren çalışmalar) için etik kurullardan ya da komisyonlardan gerekli izinlerin araştırma yapılmadan önce alınmış olması, bunların makale içeriğinde belirtilmesi ya da ek olarak sunulması gerekmektedir. Bu izinlerin olmaması durumunda yayın ön inceleme safhasında yazara iade edilir.
Diğer yandan, Araştırma Makalelerinde verisi 2020 yılından önce toplanmış makaleler için ETİK KURUL İZNİ istenmemektedir. Ancak yine bu makalelerde de yöntem kısmında verilerin toplanma tarihlerine ilişkin bilgilere yer verilmesi gerekmektedir.
Hakem değerlendirmelerinde olan araştırmalara ilişkin ham verilerin hakemler tarafından talep edildiğinde sunulması şarttır. Verilerin makalenin yayımı sonrasında da gerektiğinde sağlanması zorunludur.
MAKALE BENZERLİK RAPORU VE BENZERLİK ORANI HAKKINDA DERGİ POLİTİKAMIZ
Aday makaleler akademik intihal engelleme programından (Örneğin: Turnitin, Ithenticate, intihal.net vb.) alınmış orijinallik raporu ile birlikte gönderilmelidir. Bu oran %20'ye kadar kabul edilmektedir. %20'nin üzerinde benzerlik oranı olan çalışmalar ön kontrol aşamasında iade edilecektir.
ISSN: 2149 - 5823