Bu çalışmada, 2012-2020 yılları arasında Türkiye'de kamu ve özel sektörde görev yapan çalışanların psikolojik sermayeleri ve sinizm düzeylerine yönelik yapılan çalışmalar üzerinde bir meta-analiz yapılmıştır. Bu çerçevede meta-analiz yoluyla Türkiye örnekleminde bireysel çalışmalar sentezlenerek ilişkinin genel yönünü ve etki boyutunu ortaya çıkarmak amaçlanmıştır. Meta-analiz, analize dahil edilecek çalışmaları belirlemek için oluşturulan kriterleri karşılayan toplam 4265 örneklem büyüklüğüne sahip 14 çalışmanın korelasyon değerleri ve örneklem büyüklükleri kullanılarak yapılmıştır. Türkiye'de çalışanların psikolojik sermaye düzeyleri ile örgütsel sinizm arasındaki ilişkinin incelendiği meta-analiz sonucunda psikolojik sermaye düzeyleri ile örgütsel sinizm düzeyleri arasında negatif bir ilişki olacağı hipotezi kabul edilmiştir. Rastgele etki modeli (-0,246) altında etki büyüklüklerinin zayıf olduğu belirlenmiştir.
: In this study, a meta-analysis was conducted on the studies conducted on the psychological capitals and cynicism levels of the employees working in the public and private sector in Turkey between the years 2012-2020. In this framework, it was aimed to reveal the general direction and effect size of the relationship by synthesizing individual studies in Turkey sample via meta-analysis. The meta-analysis was conducted using correlation values and sample sizes of 14 studies with a sample size of 4265 in total which met the criteria created to identify the studies to be included in the analysis. As a result of the meta-analysis on the relationship between psychological capital levels and organisational cynicism of the employees in Turkey, the hypothesis that there would be a negative correlation between psychological capital levels and organisational cynicism levels was accepted. It was determined that effect sizes under the random effect model (-0,246) were weak.
Psychological Capital Organizational Cynicisim meta-analysis
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 20 Aralık 2021 |
Gönderilme Tarihi | 9 Kasım 2021 |
Kabul Tarihi | 13 Aralık 2021 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 7 Sayı: 2 |
ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİNE İLİŞKİN DERGİ POLİTİKAMIZ
Etik Kurul izni gerektiren çalışmalar (anket ya da ölçek uygulamayı gerektiren, görüşme ve gözlem içeren; doküman, resim, anket vb. diğerleri tarafından geliştirilen ve kullanım izni gerektiren çalışmalar) için etik kurullardan ya da komisyonlardan gerekli izinlerin araştırma yapılmadan önce alınmış olması, bunların makale içeriğinde belirtilmesi ya da ek olarak sunulması gerekmektedir. Bu izinlerin olmaması durumunda yayın ön inceleme safhasında yazara iade edilir.
Diğer yandan, Araştırma Makalelerinde verisi 2020 yılından önce toplanmış makaleler için ETİK KURUL İZNİ istenmemektedir. Ancak yine bu makalelerde de yöntem kısmında verilerin toplanma tarihlerine ilişkin bilgilere yer verilmesi gerekmektedir.
Hakem değerlendirmelerinde olan araştırmalara ilişkin ham verilerin hakemler tarafından talep edildiğinde sunulması şarttır. Verilerin makalenin yayımı sonrasında da gerektiğinde sağlanması zorunludur.
MAKALE BENZERLİK RAPORU VE BENZERLİK ORANI HAKKINDA DERGİ POLİTİKAMIZ
Aday makaleler akademik intihal engelleme programından (Örneğin: Turnitin, Ithenticate, intihal.net vb.) alınmış orijinallik raporu ile birlikte gönderilmelidir. Bu oran %20'ye kadar kabul edilmektedir. %20'nin üzerinde benzerlik oranı olan çalışmalar ön kontrol aşamasında iade edilecektir.
ISSN: 2149 - 5823