A SPATIAL ECONOMETRIC ASSESMENT ON SOCIO-ECONOMIC REASONS OF DI-VORCE

Yıl 2018, Prof. Dr. Harun TERZİ Özel Sayısı, 407 - 424, 19.09.2018

Reyhan Cafrı , Pınar Özdemir Çukadar

https://doi.org/10.18092/ulikidince.445600

Cited By: 5

Öz

Family is the primary
institution of social structure.   The
reasons why an individual decides to get married and why she/he decides to get
divorce have arose curiosity for social scientist.  Both national and international scale
analysis indicate that the increase in divorce rate is mostly related to the
industrialization which has effect on the social structure. Turkey is one of
the countries where traditional family and gender roles have changed through
the shift from agricultural society to the industrial society which accompanied
by high level of urbanization process. These changes have a significant impact
on the family, marriage and divorce. The aim of this study is to determine the
socioeconomic factors which are effective in increasing divorce rates in Turkey
through spatial econometrics. As a result of study; primary or lower education
level, unemployment rate, and fertility rates are found as factors that
decrease the divorce rate. GDP, female employment, illness, high school
education/ undergraduate education levels (associate or bachelor degree),
increase in crime, access to internet, and dissatisfaction from marriage by men
are important points for increasing divorce

Anahtar Kelimeler

Family institution, divorce reasons, spatial econometrics

BOŞANMANIN SOSYO-EKONOMİK NEDENLERİ ÜZERİNE MEKÂNSAL EKONOMETRİK BİR İNCELEME

Öz

Aile, toplumsal yapının en temel
kurumudur. Bireylerin evlilik yoluyla aile kurma kararı almasının nedenleri
gibi boşanma yoluyla evliliği sonlandırmasının nedenleri de sosyal bilimciler
açısından merak uyandıran bir konudur. Hem ulusal hem de uluslararası ölçekte
yapılan incelemeler, boşanma oranlarındaki artışı çoğunlukla sanayileşmenin
toplumsal yapı üzerinde yarattığı etkilere bağlamaktadır. Türkiye’de tarım
toplumundan sanayi toplumuna geçişle birlikte hızla şehirleşme sürecine giren,
geleneksel aile ve cinsiyet rollerinin değişim geçirdiği bir ülkedir. Bu
değişim aile, evlilik ve boşanma gibi olgulara bakışta da önemli etkiler yaratmıştır.
Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de artan boşanma oranlarında etkili olan
sosyoekonomik unsurları mekânsal ekonometri yardımı ile tespit etmektir.  Elde edilen bulgular sonucunda, ilköğretim
veya alt eğitim seviyesi, işsizlik oranı ve doğurganlık hızı artışı boşanma
hızını azaltıcı faktörler olarak bulunurken; GSYH, kadın istihdamı, hastalık,
lise/MYO/lisans eğitim seviyeleri, suç artışı, internete erişim ve erkeklerin
evlilikten memnuniyetsizliği boşanmayı arttırıcı unsurlar olarak tespit
edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Aile kurumu, boşanma nedenleri, mekansal ekonometri

Kaynakça

• Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı (2015b). Türkiye Boşanma Nedenleri Araştırması. Ankara
• Amato, P., Beattie, B. (2011). Does the Unemployment Rate Affect the Divorce Rate? An Analysis of State Data 1960–2005. Social Science Research, 40, 705–715.
• BTK. https://www.btk.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/Yillik-Il-Istatistikleri. Erişim Tarihi: 20.03.2018
• Frey, P. (2010). How Technological Advances Have Impacted Marriage in America. A Master’s Thesis. Graduate School of Arts & Sciences of Georgetown University, Washington.
• Güriş, S. (2015). Stata ile panel veri modelleri. Der yayınevi, İstanbul.
• Hiller, V., Recoules, M.(2013). Changes in Divorce Patterns: Culture and the Law. International Review of Law and Economics. 34, 77– 87.
• Huston, T. (2009). What’s ove got to do with it? Why some marriages succeed and others fail. Personal Relationships, 16, 301–327.
• Kefee, G., Pearson, K.( 2011). Clinical Report-The Impact of Social Media onChildren, Adolescents, and Families. American Academy of Pediatrics.127, 800-804.
• Kesselring, R. G., & Bremmer, D. (2004). Female Income, the Ego Effect and the Divorce Decision: Evidence from Micro Data. AIAS Working Papers, (2003/27).
• Lee, S., Chae, Y. (2007). Children’s Internet Use in a Family Context: Influenceon Family Relati-onships and Parental Mediation. Cyberpsychology & Behavıor. 10 (5), 640-644.
• LeSage, J., & Pace, R. K. (2009). Introduction to spatial econometrics. Chapman and Hall/CRC.
• Lynch, J. J. (2000). A Cry Unheard: New Insights into the Medical Consequences of Loneliness. Bal-timore: Bancroft.
• Sağlık Bakanlığı (2013). https://www.saglik.gov.tr/TR,11588/istatistik-yilliklari.html. Erişim Tarihi: 20.03.2018.
• SGK. http://www.sgk.gov.tr/wps/portal/sgk/tr/kurumsal/istatistik/sgk_istatistik_yilliklari. Erişim Tarihi: 20.03.2018
• South, S. (1985). Economic Conditions and the Divorce Rate: A Time-Series Analysis of the Postwar United States. Journal of Marriage and Family, 47(1), 31-41.
• Taylan, H., Danış, Y. (2016). Sosyal Değişme ve Türkiye’de Boşanma Olgusu, Mehir Dergisi, 3, 41-57.
• Topbaş, F., Kurt, S. (2007). İşsizlik ve Boşanma İlişkisi: 1970–2005 Var Analizi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 5(7), 30-43.
• Uçan, Ö. (2007). Boşanma Sürecinde Kriz Merkezine Başvuran Kadınların Retrospektif Olarak De-ğerlendirilmesi. Klinik Psikiyatri, 10, 38-45.
• Waite, L. J., & Lehrer, E. L. (2003). The benefits from marriage and religion in the United States: A comparative analysis. Population and development review, 29(2), 255-275.
• Yıldırım, N. (2004).Türkiye’de Boşanma ve Sebepleri. Bilig 28, 59-81.
• Zeren, F. (2010). Mekânsal Etkileşim Analizi. Ekonometri ve İstatistik e-Dergisi, (12), 18-39.