Hıristiyan İddialarına Karşı Rabbi Hasday Crescas’ın Tevrat Savunusu ve İncil Eleştirisi

Yıl 2019, Cilt: 28 Sayı: 1, 1 - 16, 30.07.2019

Ahmet Güç , Fatma Seda Şengül

Öz

XIII. yüzyıldan itibaren Hıristiyanlar Yahudî dinine itirazlar yöneltme adına Rabbinik literatürü kullanmaya başlamışlardır. Bu kullanım iki yolla kendini göstermektedir. İlki Hıristiyanlığa ait hakikatlerini destekleme adına Yahudî kutsal kitap literatüründen deliller bulmaktır. İkincisi ise Yahudîlerin sahip olduğu bu literatürün geçersiz olduğunu anlatma çabasıdır. Hıristiyanlar genel anlamda, Yahudî kutsal metinlerini kabul etmekte; ancak onları “Eski Ahit” veya “Eski Tora” diye adlandırırken, kendi kutsal metinlerini ise “Yeni Ahit” veya “Yeni Tora” şeklinde isimlendirmektedirler. Hıristiyanların Yahudî kutsal metinlerine yaklaşımında genel hatlarıyla ikiye bölündüklerini söylemek mümkündür. Bir grup vahyin kaynağı ve mahiyeti açısından bir dereceye kadar Eski Tora’ya değer atfetmekte, öte yandan diğer grup, içeriğindeki çelişki ve birtakım kusurlara dikkat çekerek Yeni Tora’nın gelişiyle birlikte artık Eski Ahit’in geçersiz olduğunu vurgulamaktadır. Yaygın Hıristiyan inancına göre, İsa Mesih’le gelen Yeni Tora, Eski Tora’dan daha üstündür ve Eski Tora’nın eksiklerini gidererek onu mükemmelleştirmektedir. Yahudîler açısından bu durum kabul edilebilir değildir. Bu makale Hıristiyanların Tevrat’a yönelttikleri eleştirilere Yahudîlerin verdiği cevapları ve Yahudîlerin İncil’e yönelik eleştirilerini ele almaktadır.

Anahtar Kelimeler

Yahudî-Hıristiyan İlişkileri, Tevrat, Tora, İncil, Yeni Ahit, reddiye, dinî polemikler

Rabbi Hasdai Crescas’ Defence of the Torah Against the Christian Claims and His Criticism of the Gospels

Öz

Christians have begun to use the rabbinical literature to direct objections to Jewish religion from the thirteenth century on. This use is manifested in two ways. The first is to find evidence from the Jewish holy book literature in support of the Christian truths. The second is the effort to prove that the Jewish literature is invalid. Although Christians generally accept Jewish sacred texts, they call them “Old Testament” or “Old Torah”. On the other hand, they call their sacred texts “New Testament” or “New Torah”. It is possible to say that Christians are divided into two in general in their approach to Jewish scriptures. Some of them have attributed value to the Old Torah to some extent in terms of the origin and nature of the revelation. The others, conversely, point out the contradiction and some flaws in their content and stress that the Old Torah is invalid because the New Torah has arrived. However, according to general Christian belief, the New Torah, which came with Jesus Christ, is better than the Old Torah and perfects it by removing its shortcomings. Of course, for the Jews, this is not acceptable. This article deals with the answers given by the Jews to the Christian criticism of the Torah, and with the Jewish criticism of the Bible.

Anahtar Kelimeler

Jewish-Christian relations, Torah, Bible, New Testament, refutation, religious polemics

Kaynakça

• Attali, Jacques. Yahudîler, Dünya ve Para: Yahudî Halkının Ekonomik Tarihi. Trc. Berna Günen. İstanbul: Kırmızı Kedi Yayınevi, 2017.
• Besalel, Yusuf. “Pesah”. Yahudîlik Ansiklopedisi. 3: 498-500. İstanbul: Gözlem Basın Yayın, 2001.
• Besalel, Yusuf. “Sota”. Yahudîlik Ansiklopedisi. 3: 634-635. İstanbul: Gözlem Basın Yayın, 2002.
• Early Christian Writings. “Clement of Alexandria: The Instructor, Book 1”. Erişim 19 Mart 2018. http://www.earlychristianwritings.com/text/clement-instructor-book1.html.
• Cohen, Mark R.. Haç ve Hilal Altında Ortaçağda Yahudîler. Trc. Ahmet Fethi. İstanbul: Köprü Kitapları, 2013.
• Crescas, Hasday. עקרי הנוצרים ביטול (Bitul İkkarey ha-Notsrim). Ed. Daniel Lasker. Ramat-Gan ve Beer Sheva: Bar Ilan University Press 1990.
• Crescas, Hasday. The Refutation of the Christian Principles. Trc. Daniel J. Lasker. Albany: State University of New York Press, 1992.
• Dowley, Tim- Alexander, Pat. Hıristiyanlık Tarihi. Trc. Sibel Sel, Levent Kınran. İstanbul: Yeni Yaşam Yayınları, 2004.
• Ochs, Christoph. Matthaeus Adversus Christianos: The Use of the Gospel of Matthew in Jewish Polemics Against the Divinity of Jesus. Tübingen, Germany: Mohr Siebeck, 2013.
• Şenay, Bülent. İlk Râfizî Hıristiyan Kilisesi Markûnîlik. İstanbul: Verka Yayınları, 2003.
• Şengül, Fatma Seda. “Yahudî Bilgin Hasday Crescas’ın Teslis İnancına Yönelttiği Eleştiriler”. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 23/2 (Temmuz 2014): 163–184.
• Tarakçı, Muhammet. “Origen ve Alegorik Kitab-ı Mukaddes Yorumu”. Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 19/1 (Ocak 2010): 183–213.
• Tarakçı, Muhammet. Protestanlıkta Sakramentler. Bursa: Emin Yayınları, 2012.
• Tümer, Günay. Hıristiyanlıkta ve İslam’da Hz. Meryem. 4. baskı. Ankara: Diyanet Vakfı Yayınları, 2011.