Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Investigation of internet addiction and personality relationship among university students

Yıl 2017, Cilt: 3 Sayı: 4, 129 - 141, 15.12.2017
https://doi.org/10.18826/useeabd.324876

Öz

Aim:
In this study, it was aimed to examine to internet
addiction and personality relation among university students.

Material
and Methods:
Totally 527 students, studying at Çanakkale Onsekiz Mart university
participated to this study as a volunteer. Internet addiction scale and
Eysenck personality scale were
used to collect data.
Kruskal Wallis was used to investigate differences
between groups and Pearson Correlation was also used to investigate the
relation between variables in SPSS. Findings were accepted at p<0.05 level.

Results: Total internet
addiction scores of participants were 26.85
±14.41 point, %94 of
them were average internet user. It was determined that they are mostly
connected the internet from the mobile phone (%58), 5.8
±1.8 days a week and 4.7±3.0 hours a day, and
that they mostly use social network and chat sites (%30). There were
statistical differences between departments (p<0.05).
The internet
addiction score of students of Faculty of Science and Literature, School of
Health and Theology was significantly lower than other sections.
internet addiction scores were higher in males
(p<0.05).
In terms of
personality characteristics of participants, it was found that they had a higher
score (3.9±1.8) in the "Outward Turnover". It was determined that there is a statistically
positive relationship between internet addiction score and Neurotism,
Psychotism but the negative relationship with the "Lie" personality
sub-dimensions.

Conclusion: Internet dependency
score was found low in this study.
Although
this is a desirable situation
, it
would be useful to ensure participation of students in the recreational
activities to protect this situation.
    

Kaynakça

  • Aboujaoude, E. Koran, L.M., Gamel, N. Large, M.D, Serpe, R.T, (2006). Potential markers for problematic internet use: A telephone survey of 2.513 adults. CNS Spectrum, 11(10), 750-755.
  • Amichai-Hamburger, Y. Ben-Artzi, E. (2000).The relati¬onship between extraversion and neuroticism and the diffe¬rent uses of the internet. Computers in Human Behavior,;16, 441–449.
  • Amichai-Hamburger, Y. Wainapel, G. Fox, S. (2002). On the internet no one knows I’m an introvert: Extroversion, neuroti¬cism and internet interaction. CyberPsychology & Behavior, 5 (2); 125-128.
  • Balcı, Ş. Gülnar, B.(2009). Üniversite Öğrencileri Arasında İnternet Bağımlılığı Ve İnternet Bağımlılarının Profili, Selçuk İletişim Dergisi, 6, 1:5-22
  • Balkan, E. (2011). Üniversite Öğrencilerinin Bilgisayar-İnternet Bağımlılığı ve Aile Fonksiyonları Arasındaki İlişki. e-Journal of New World Sciences Academy Education Sciences, 6, (1), 231-239
  • Batıgün, A.D, Hasta, D. (2010). İnternet bağımlılığı: Yalnızlık ve kişilerarası ilişki tarzları açısından bir değerlendirme, Anadolu Psikiyatri Dergisi.11:213-219
  • Batıgün, A.D. Kılıç, N. (2011). İnternet Bağımlılığı ile Kişilik Özellikleri, Sosyal Destek, Psikolojik Belirtiler ve Bazı Sosyo-Demografik Değişkenler Arasındaki İlişkiler, Türk Psikoloji Dergisi, 26 (67), 1-10
  • Bayraktar, F, Gün, Z. (2007). Incidence and Correlates of İnternet Usage Among Adolescents in North Cyprus. CyberPsychology & Behavior.10(2), 191-197
  • Bayraktar, F. (2001). İnternet kullanımının ergen gelişimindeki rolü. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), İzmir, Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Psikoloji Ana Bilim Dalı.
  • Brenner, V. Psychology of computer use: XLVII. Parameters of İnternet Use, Abuse and Addiction: The first 90 Days of the İnternet Usage Survey. Psychological Reports, 1997; 80, 879-882.
  • Canan, F. (2010). Üniversite öğrencilerinde internet bağımlılığı, disosiyatif belirtiler ve sosyodemografik özellikler arasındaki ilişki. (Tıpta Uzmanlık Tezi), Düzce Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı.
  • Canan, F., Ataoğlu, A., Nichols, L.A., Yıldırım, T., & Özturk, Ö. (2010). Evaluation of psychometric properties of the internet addiction scale in a sample of Turkish high school students. Cyberpsycholgy, Behavior and Social Network, 13(3), 317-320.
  • Canbaz, S., Sunter, A.T., Peksen, Y., Canbaz, M.A., (2009). Prevalence of pathological internet use in a sample of Turkish school adolescents. Iranian Journal Public Health,38(4), 64-71.
  • Chou C, Condron L, Belland J.C. (2005). A Review of the Research on Internet Addiction. Educational Psychology Review, 17 (4); 363-388.
  • Chou, C. (2001). Internet heavy use and addiction among Taiwanese college students: An online interview study. Cyberpsychology & Behavior, 4(5), 573-585.
  • Chou, C. Hsiao, M.C. (2000). Internet addiction, usage, gratifica-tion, and pleasure experience: The Taiwan college students’ case.. Computers and Education, 35:65-80.
  • Çakır, Ö., Ayas, T., Horzum, M.B., (2011). An investigation of university students’ internet and game addiction with respect to several variables, Ankara University, Journal of Faculty of Educational Sciences, 44 (2); 95-117
  • Eijnden, RJJM, Meerkerk, G.J, Vermulst, A.A, Spijkerman, R. Engels, CME. (2008). Online communication, compulsive internet use, and psychosocial well-being among ado-lescents: A longitudinal study. Dev Psychol, 44:655-665.
  • Ergin, A., Uzun, S.U., Bozkurt, A.İ. (2013).Tıp fakültesi öğrencilerinde internet bağımlılığı sıklığı ve etkileyen etmenler, Pam Tıp Derg, 6(3):134-142
  • Francis, L.J, Brown, L.B. Philipchalk, R. (1992). The development of an abbreviated form of the Revised Eysenck Personality Questionnaire (EPQRA): its use among students in England, Canada, the USA and Australia. Pers Individ Dif, 13: 443-449
  • Gencer, S.L., Koç, M.(2012). Internet Abuse Among Teenagers and İts Relations to İnternet Usage Patterns and Demographics. Educational Technology & Society, 15(2); 25–36.
  • Goldberg, I. (1996). Internet addiction disorder. http://www.physics.wisc.edu/0shalizi/ internet addiction criteria.html. erişim:15-02-2015
  • İnan, A., (2010). İlköğretim II. Kademe ve Ortaöğretimde Öğrencilerinde İnternet Bağımlılığı, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı.
  • Johansson, A., Gotestam, K.G., (2004). Internet addiction: characteristics of a questionnaire and prevalence in Norwegian youth (12-18 years). Scand J Psychol, 45:223-229.
  • Kaltiala-Heino, R., Lintonen, T., & Rimpela, A. (2004). Internet addiction? Potentially problematic use of the internet in a population of 12-18 year-old adolescents. Addiction Research and Theory, 12;104-121.
  • Karancı, N., Dirik, G., Yorulmaz, O., (2007). Eysenck Kişilik Anketi-Gözden Geçirilmiş Kısaltılmış Formunun Türkiye’de Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması, Türk Psikiyatri Dergisi,18(3)
  • Kır, İ., Sulak, Ş., (2014). Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin İnternet Bağımlılık Düzeylerinin İncelenmesi, Elektronik Sosyal Bilgiler Dergisi,13(51)
  • Kim, K., Ryu, E., Chon, M.Y., Yeun, E.J., Choi, S.Y., Seo, J.S., Nam, B.W., (2006). Internet addiction in korean adolescents and its relation to depression and suicidal ideation: a questionnaire survey. International Journal Of Nursing Studies, 43:185–192.
  • Ko, C.H., Yen, J.Y., Chen, C.S., Yeh, Y.C., Yen, C.F., (2009). Predictive values of psychiatric symptoms for Internet addiction in adolescents: a 2-year prospective study. Arch Pediatr Adolesc Med.163(10):937–943.
  • Köse, D., Çınar, N., Akduran, F., (2012). Hemşirelik Öğrencilerinde İnternet Bağımlılığının Kişilik Özellikleri ve Zaman Yönetimi ile İlişkisi. Sakarya University Journal Of Science.16(3):227-233
  • Lam, L.T., Peng, Z.W., Mai, J.C., Jing, J., (2009). Factors associated with Internet addiction among adolescents. Cyberpsychol Behav, 12(5):551–5.
  • Levine, I., Stokes, J.P., (1986). An Examination of the Relation Between İndividual Difference Variables to Loneliness. Journal of Personality,54: 717-733.
  • Morahan-Martin, J., Schumacher, P., (2000). Incidence and Correlates of Pathological Internet Use among College Students. Comp Human Behav. 16:13-29.
  • Nalwa, K., Anand, A.P., (2003). Internet addiction in students: A cause of concern. Cyberpsychology and Behaviour, 6:653-656.
  • Ni, X., Yan, H., Chen, S., Liu, Z., (2009). Factors influencing Internet addiction in a sample of freshmen university students in China. Cyberpsychol Behav 12(3): 327–30.
  • Öztürk, E., Özmen, S.K., (2011). Öğretmen Adaylarının Problemli İnternet Kullanım Davranışlarının, Kişilik Tipi, Utangaçlık ve Demografik Değişkenlere Göre İncelenmesi, Kuram ve uygulamada eğitim bilimleri, 11(4):1785-1808
  • Pişkin, M., İçedönük ve dışadönük kişilik yapısı, Y. Kuz¬gun ve D. Deryakulu (Ed.), Eğitimde bireysel farklılıklar içinde (s. 199-238). Ankara: Nobel, 2004.
  • Scherer, K., Bost, J., (1997). İnternet use patterns: is there internet dependency on campus? In presented at the 105th annual convention of the American psychological association, Chicago, IL, 18 August.
  • Stephenson, W.Y., (1988). The play theory of mass communication (2nd edition). New Brunswick: Transaction Books,.
  • Sümbüloğlu, K., Sümbüloğlu, V., (1994). Biyoistatistik Ankara.: Özdemir Yayınları,
  • Tahiroğlu, A. Y., Çelik, G. G., Uzel, M., Özcan, N., Avci, A., (2008). Internet use among Turkish adolescents. Cyberpsychology & Behavior, 11(5), 537-543.
  • Vaizoğlu, S.A., Aslan, D., Görmüş, U., Ünlügüzel G., Özemri, S., Akkuş, A., et al. ( 2004). Internet use among high school students in Ankara, Turkey. Saudi Med J, 25:737-740.
  • Yang, S.C., Tung, C., (2004). Comparison of internet addicts and non-addicts in Taiwanese high school. Computers in Human Behavior,23:79-96.
  • Yazgan-İnanç, B., Yerlikaya, E. E., (2009). Kişilik kuramları. Ankara: Pegem.
  • Yazıcıoğlu, Y., Erdoğan, S., (2004). Spss uygulamalı bilimsel araştırma yöntemleri Ankara: Detay Yayıncılık:50
  • Yeap, J. A. L., Ramayah, T., Kurnia, S., Halim, H.A., Ahmad N.H., (2015). The Assessment Of Internet Addıctıon Among Unıversıty Students:Some Fındıngs From a Focus Group Study, Technical Gazette, 22 (1);105-111
  • Yellowlees, P.M., Marks, S., (2007). Problematic internet use or internet addiction? Computers in Human Behavior, 23:1447-1453.
  • Yen, J.Y., Ko, C.H., Yen, C.F., Chen, C.S., Chen, C.C., (2009). The association between harmful alcohol use and Internet addiction among college students: comparison of personality. Psychiatry Clin Neurosci, 63(2):218–24.
  • Yoo, H.J., Cho, S.C., Ha, J., Yune, S.K., Kim, S.J., Hwang, J., Chung, A., Sung, Y.H., Lyoo, I.K., (2004). Attention deficit hyperactivity symptoms and Internet addiction. Psychiatry Clin Neurosci,58:487-494.
  • Young K.S., (1998). Internet Addiction: The Emergence of a New Clinical Disorder. Cyberpsychol Behav,1(3):237-244.
  • Young, K. S., Rodgers, R. C., (1998). The Relationship Between Depression and İnternet Addiction. Cyberpsychology & Behavior,1(1): 25-28.

Üniversite öğrencilerinde internet bağımlılığı ile kişilik ilişkisinin incelenmesi

Yıl 2017, Cilt: 3 Sayı: 4, 129 - 141, 15.12.2017
https://doi.org/10.18826/useeabd.324876

Öz

Amaç: Bu çalışmada,
üniversite öğrencilerinde internet bağımlılığı ile kişilik ilişkisinin
incelenmesi amaçlanmıştır.




Materyal ve Yöntem: Çalışmaya Çanakkale
On Sekiz Mart Üniversitesi’nde okuyan toplam 527 öğrenci gönüllü olarak
katılmıştır. Veriler İnternet bağımlılık ölçeği ile Eysenck Kişilik anketi kısa
form kullanılmasıyla elde edilmiştir. Elde dilen veriler SPSS programında,
guruplar arasındaki karşılaştırmalar için Kruskal Wallis testi, değişkenler
arasındaki ilişkiler için Pearson Korelasyon testi kullanılmıştır. Bulgular
p<0,05 düzeyinde anlamlı kabul edilmiştir.




Bulgular: Öğrencilerinin
internet bağımlılık puan ortalamaları 26,85±14,41 olarak bulunmuş, %94’ü
ortalama internet kullanıcısı olarak tespit edilmiştir. İnternete en çok cep
telefonundan (%58) bağlandıkları, haftada 5,8±1,8 gün; günde 4,7±3 saat
internetti kullandıkları, en çok sosyal paylaşım ve chat (%30) sitelerini
kullandıkları belirlenmiştir. İnternet bağımlılığının birimlere göre
istatistiksel olarak farklılaştığı tespit edilmiştir. (p<0,05). Fen Edebiyat
Fakültesi, Sağlık Yüksekokulu ve İlahiyat Fakültesi öğrencilerinin internet
bağımlılığı puanı anlamlı şekilde diğer bölümlerden düşük bulunmuştur. İnternet
bağımlılığı erkeklerde daha yüksek bulunmuştur. (p<0,05). Katılımcıların
kişilik özellikleri bakımından “Dışa Dönüklük” boyutunda daha yüksek ortalama
puana (3,9±1,8) sahip olduğu belirlenmiştir. Internet bağımlılığı puanı ile
Nörotizm ve Psikotizm kişilik alt boyutları arasında istatistiksel anlamda
pozitif yönlü bir ilişki Yalan alt boyu ile negatif bir ilişki olduğu
belirlenmiştir. (p<0,01). 


Sonuç: Bu
çalışmada internet bağımlılığı puanı düşük bulunmuştur. İnternet bağımlılık
puanının düşük bulunması istenen bir durum olmakla birlikte bu durumun
korunması için öğrencilerin rekreatif faaliyetlere katılımının sağlanması
faydalı olabilir.

Kaynakça

  • Aboujaoude, E. Koran, L.M., Gamel, N. Large, M.D, Serpe, R.T, (2006). Potential markers for problematic internet use: A telephone survey of 2.513 adults. CNS Spectrum, 11(10), 750-755.
  • Amichai-Hamburger, Y. Ben-Artzi, E. (2000).The relati¬onship between extraversion and neuroticism and the diffe¬rent uses of the internet. Computers in Human Behavior,;16, 441–449.
  • Amichai-Hamburger, Y. Wainapel, G. Fox, S. (2002). On the internet no one knows I’m an introvert: Extroversion, neuroti¬cism and internet interaction. CyberPsychology & Behavior, 5 (2); 125-128.
  • Balcı, Ş. Gülnar, B.(2009). Üniversite Öğrencileri Arasında İnternet Bağımlılığı Ve İnternet Bağımlılarının Profili, Selçuk İletişim Dergisi, 6, 1:5-22
  • Balkan, E. (2011). Üniversite Öğrencilerinin Bilgisayar-İnternet Bağımlılığı ve Aile Fonksiyonları Arasındaki İlişki. e-Journal of New World Sciences Academy Education Sciences, 6, (1), 231-239
  • Batıgün, A.D, Hasta, D. (2010). İnternet bağımlılığı: Yalnızlık ve kişilerarası ilişki tarzları açısından bir değerlendirme, Anadolu Psikiyatri Dergisi.11:213-219
  • Batıgün, A.D. Kılıç, N. (2011). İnternet Bağımlılığı ile Kişilik Özellikleri, Sosyal Destek, Psikolojik Belirtiler ve Bazı Sosyo-Demografik Değişkenler Arasındaki İlişkiler, Türk Psikoloji Dergisi, 26 (67), 1-10
  • Bayraktar, F, Gün, Z. (2007). Incidence and Correlates of İnternet Usage Among Adolescents in North Cyprus. CyberPsychology & Behavior.10(2), 191-197
  • Bayraktar, F. (2001). İnternet kullanımının ergen gelişimindeki rolü. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), İzmir, Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Psikoloji Ana Bilim Dalı.
  • Brenner, V. Psychology of computer use: XLVII. Parameters of İnternet Use, Abuse and Addiction: The first 90 Days of the İnternet Usage Survey. Psychological Reports, 1997; 80, 879-882.
  • Canan, F. (2010). Üniversite öğrencilerinde internet bağımlılığı, disosiyatif belirtiler ve sosyodemografik özellikler arasındaki ilişki. (Tıpta Uzmanlık Tezi), Düzce Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Psikiyatri Anabilim Dalı.
  • Canan, F., Ataoğlu, A., Nichols, L.A., Yıldırım, T., & Özturk, Ö. (2010). Evaluation of psychometric properties of the internet addiction scale in a sample of Turkish high school students. Cyberpsycholgy, Behavior and Social Network, 13(3), 317-320.
  • Canbaz, S., Sunter, A.T., Peksen, Y., Canbaz, M.A., (2009). Prevalence of pathological internet use in a sample of Turkish school adolescents. Iranian Journal Public Health,38(4), 64-71.
  • Chou C, Condron L, Belland J.C. (2005). A Review of the Research on Internet Addiction. Educational Psychology Review, 17 (4); 363-388.
  • Chou, C. (2001). Internet heavy use and addiction among Taiwanese college students: An online interview study. Cyberpsychology & Behavior, 4(5), 573-585.
  • Chou, C. Hsiao, M.C. (2000). Internet addiction, usage, gratifica-tion, and pleasure experience: The Taiwan college students’ case.. Computers and Education, 35:65-80.
  • Çakır, Ö., Ayas, T., Horzum, M.B., (2011). An investigation of university students’ internet and game addiction with respect to several variables, Ankara University, Journal of Faculty of Educational Sciences, 44 (2); 95-117
  • Eijnden, RJJM, Meerkerk, G.J, Vermulst, A.A, Spijkerman, R. Engels, CME. (2008). Online communication, compulsive internet use, and psychosocial well-being among ado-lescents: A longitudinal study. Dev Psychol, 44:655-665.
  • Ergin, A., Uzun, S.U., Bozkurt, A.İ. (2013).Tıp fakültesi öğrencilerinde internet bağımlılığı sıklığı ve etkileyen etmenler, Pam Tıp Derg, 6(3):134-142
  • Francis, L.J, Brown, L.B. Philipchalk, R. (1992). The development of an abbreviated form of the Revised Eysenck Personality Questionnaire (EPQRA): its use among students in England, Canada, the USA and Australia. Pers Individ Dif, 13: 443-449
  • Gencer, S.L., Koç, M.(2012). Internet Abuse Among Teenagers and İts Relations to İnternet Usage Patterns and Demographics. Educational Technology & Society, 15(2); 25–36.
  • Goldberg, I. (1996). Internet addiction disorder. http://www.physics.wisc.edu/0shalizi/ internet addiction criteria.html. erişim:15-02-2015
  • İnan, A., (2010). İlköğretim II. Kademe ve Ortaöğretimde Öğrencilerinde İnternet Bağımlılığı, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Atatürk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı.
  • Johansson, A., Gotestam, K.G., (2004). Internet addiction: characteristics of a questionnaire and prevalence in Norwegian youth (12-18 years). Scand J Psychol, 45:223-229.
  • Kaltiala-Heino, R., Lintonen, T., & Rimpela, A. (2004). Internet addiction? Potentially problematic use of the internet in a population of 12-18 year-old adolescents. Addiction Research and Theory, 12;104-121.
  • Karancı, N., Dirik, G., Yorulmaz, O., (2007). Eysenck Kişilik Anketi-Gözden Geçirilmiş Kısaltılmış Formunun Türkiye’de Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması, Türk Psikiyatri Dergisi,18(3)
  • Kır, İ., Sulak, Ş., (2014). Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin İnternet Bağımlılık Düzeylerinin İncelenmesi, Elektronik Sosyal Bilgiler Dergisi,13(51)
  • Kim, K., Ryu, E., Chon, M.Y., Yeun, E.J., Choi, S.Y., Seo, J.S., Nam, B.W., (2006). Internet addiction in korean adolescents and its relation to depression and suicidal ideation: a questionnaire survey. International Journal Of Nursing Studies, 43:185–192.
  • Ko, C.H., Yen, J.Y., Chen, C.S., Yeh, Y.C., Yen, C.F., (2009). Predictive values of psychiatric symptoms for Internet addiction in adolescents: a 2-year prospective study. Arch Pediatr Adolesc Med.163(10):937–943.
  • Köse, D., Çınar, N., Akduran, F., (2012). Hemşirelik Öğrencilerinde İnternet Bağımlılığının Kişilik Özellikleri ve Zaman Yönetimi ile İlişkisi. Sakarya University Journal Of Science.16(3):227-233
  • Lam, L.T., Peng, Z.W., Mai, J.C., Jing, J., (2009). Factors associated with Internet addiction among adolescents. Cyberpsychol Behav, 12(5):551–5.
  • Levine, I., Stokes, J.P., (1986). An Examination of the Relation Between İndividual Difference Variables to Loneliness. Journal of Personality,54: 717-733.
  • Morahan-Martin, J., Schumacher, P., (2000). Incidence and Correlates of Pathological Internet Use among College Students. Comp Human Behav. 16:13-29.
  • Nalwa, K., Anand, A.P., (2003). Internet addiction in students: A cause of concern. Cyberpsychology and Behaviour, 6:653-656.
  • Ni, X., Yan, H., Chen, S., Liu, Z., (2009). Factors influencing Internet addiction in a sample of freshmen university students in China. Cyberpsychol Behav 12(3): 327–30.
  • Öztürk, E., Özmen, S.K., (2011). Öğretmen Adaylarının Problemli İnternet Kullanım Davranışlarının, Kişilik Tipi, Utangaçlık ve Demografik Değişkenlere Göre İncelenmesi, Kuram ve uygulamada eğitim bilimleri, 11(4):1785-1808
  • Pişkin, M., İçedönük ve dışadönük kişilik yapısı, Y. Kuz¬gun ve D. Deryakulu (Ed.), Eğitimde bireysel farklılıklar içinde (s. 199-238). Ankara: Nobel, 2004.
  • Scherer, K., Bost, J., (1997). İnternet use patterns: is there internet dependency on campus? In presented at the 105th annual convention of the American psychological association, Chicago, IL, 18 August.
  • Stephenson, W.Y., (1988). The play theory of mass communication (2nd edition). New Brunswick: Transaction Books,.
  • Sümbüloğlu, K., Sümbüloğlu, V., (1994). Biyoistatistik Ankara.: Özdemir Yayınları,
  • Tahiroğlu, A. Y., Çelik, G. G., Uzel, M., Özcan, N., Avci, A., (2008). Internet use among Turkish adolescents. Cyberpsychology & Behavior, 11(5), 537-543.
  • Vaizoğlu, S.A., Aslan, D., Görmüş, U., Ünlügüzel G., Özemri, S., Akkuş, A., et al. ( 2004). Internet use among high school students in Ankara, Turkey. Saudi Med J, 25:737-740.
  • Yang, S.C., Tung, C., (2004). Comparison of internet addicts and non-addicts in Taiwanese high school. Computers in Human Behavior,23:79-96.
  • Yazgan-İnanç, B., Yerlikaya, E. E., (2009). Kişilik kuramları. Ankara: Pegem.
  • Yazıcıoğlu, Y., Erdoğan, S., (2004). Spss uygulamalı bilimsel araştırma yöntemleri Ankara: Detay Yayıncılık:50
  • Yeap, J. A. L., Ramayah, T., Kurnia, S., Halim, H.A., Ahmad N.H., (2015). The Assessment Of Internet Addıctıon Among Unıversıty Students:Some Fındıngs From a Focus Group Study, Technical Gazette, 22 (1);105-111
  • Yellowlees, P.M., Marks, S., (2007). Problematic internet use or internet addiction? Computers in Human Behavior, 23:1447-1453.
  • Yen, J.Y., Ko, C.H., Yen, C.F., Chen, C.S., Chen, C.C., (2009). The association between harmful alcohol use and Internet addiction among college students: comparison of personality. Psychiatry Clin Neurosci, 63(2):218–24.
  • Yoo, H.J., Cho, S.C., Ha, J., Yune, S.K., Kim, S.J., Hwang, J., Chung, A., Sung, Y.H., Lyoo, I.K., (2004). Attention deficit hyperactivity symptoms and Internet addiction. Psychiatry Clin Neurosci,58:487-494.
  • Young K.S., (1998). Internet Addiction: The Emergence of a New Clinical Disorder. Cyberpsychol Behav,1(3):237-244.
  • Young, K. S., Rodgers, R. C., (1998). The Relationship Between Depression and İnternet Addiction. Cyberpsychology & Behavior,1(1): 25-28.
Toplam 51 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Spor Hekimliği
Bölüm EGZERSİZ ve SPOR PSİKOLOJİSİ BİLİMLERİ
Yazarlar

Fatih Özgen Bu kişi benim

Özhan Bavlı

Yayımlanma Tarihi 15 Aralık 2017
Gönderilme Tarihi 30 Haziran 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 3 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Özgen, F., & Bavlı, Ö. (2017). Investigation of internet addiction and personality relationship among university students. International Journal of Sport Exercise and Training Sciences - IJSETS, 3(4), 129-141. https://doi.org/10.18826/useeabd.324876