ANALYSIS OF ECONOMIC GROWTH AND PUBLIC FINAL CONSUMPTION EXPENDITURES BY USING STRUCTURAL BREAKS AND ARDL COINTEGRATION METHODS

Yıl 2021, Cilt: 19 Sayı: 2, 386 - 404, 30.06.2021

Muzaffer Albayrak

https://doi.org/10.11611/yead.891573

Öz

Economic growth is important for increasing and developing a country's well-being level. States give importance to economic growth and development to increase the welfare and richness of their country and to solve their problems. The effect of macroeconomic indicators on economic growth varies according to the structure, characteristics, and management structures of the countries. This study examines the relationship between economic growth and Public final consumption expenditures using the annual dataset from 1961-2019. Bai-Perron structural break analysis results show that structural changes occurred in the Turkish economy during the period studied. According to the results of the ARDL cointegration analysis, the relationship between economic growth and public expenditures is negative at long term and short-term. The findings also suggest that economic growth is affected by structural breaks. This result shows that measures should be taken against the effects of structural break in the Turkish economy.

Anahtar Kelimeler

Economic Growth, Public Expenditures, Wagner, Keynesian Theory, ARDL Analysis.

EKONOMİK BÜYÜME VE KAMU NİHAİ TÜKETİM HARCAMALARININ YAPISAL KIRILMA VE ARDL EŞBÜTÜNLEŞME YÖNTEMLERİYLE ANALİZİ

Öz

Ekonomik büyüme, bir ülkenin refah düzeyini artırmak ve geliştirmek için önemlidir. Devletler, ülkelerinin refahını ve zenginliğini artırmak ve sorunlarını çözmek için ekonomik büyüme ve kalkınmaya önem vermektedir. Makroekonomik göstergelerin ekonomik büyüme üzerindeki etkisi, ülkelerin yapısına, özelliklerine ve yönetim yapılarına göre değişmektedir. Bu çalışma, 1961-2019 yılları arasındaki yıllık veri setini kullanarak ekonomik büyüme ile kamu nihai tüketim harcamaları arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Bai-Perron yapısal kırılma analizi sonuçları, incelenen dönemde Türkiye ekonomisinde yapısal değişikliklerin meydana geldiğini göstermektedir. ARDL eşbütünleşme analizi sonuçlarına göre, ekonomik büyüme ile kamu harcamaları arasındaki ilişki uzun dönem ve kısa dönemde negatiftir. Bulgular, ayrıca ekonomik büyümenin yapısal kırılmalardan etkilendiğini göstermektedir. Bu sonuç, Türkiye ekonomisinde yapısal kırılmanın etkilerine karşı önlem alınması gerektiğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Ekonomik Büyüme, Kamu Harcamaları, Wagner Yasası, Keynesyen Teori, ARDL Analizi.

Kaynakça

• Abdiyeva, R ve Çeti̇ntaş, H. (2017). Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Kırgızistan Örneği. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 4 (1), 19-34.
• Afonso, A. ve Alves, J. (2016) Reconsidering Wagner's Law: Evidence from the Functions of the Government (April 4, 2016). Department of Economics, ISEG-UL, WP nº 09/2016/DE/UECE.
• Akdoğu, S. (2012). Türkiye'de Mali Serbestleşme Süreci ve Krizlerin Kısa Bir Özeti. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14 (2), 189-208.
• Alper, E. A., (2018). The Relationship of Economic Growth with Consumption, Investment, Unemployment Rates, Saving Rates and Portfolio Investments in The Developing Countries, Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17 (3), 980-987.
• Ay, A, Karaçor, Z. (2006). 2001 Sonrası Dönemde Türkiye Ekonomisinde Krizden Büyümeye Geçiş Üzerine Bir Tartışma. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (16) , 67-86
• Cinel, E. (2018). Türkiye Ekonomisinin Kırılgan Yapısı- Fragile Structure of Turkısh Economy. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10 (23), 57-66.
• Ersezer, D. ve Ulutürk, S. (2011). Türkiye'de 1980 Sonrası Dönemde Kamu Harcamalarının Gelir Dağılımı Üzerine Etkileri. Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 0 (46).
• Esener, S..Ç., Darıcı, B. ve Karadağ, Y. (2017). “The Effects of Public Expenditure, Foreign Direct Investment and Openness on Fixed Capital Formation”, 2nd Mediterranean International Congress on Social Sciences (MECAS II), 553-570.
• Fırat, E. ve Tuğlu, D. (2019). Finansal Kriz Dönemlerinde Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: 1998-2018 Türkiye Örneği. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(3), s.1–10.
• Gregoriou, A. ve Ghosh S. (2007). The Impact of Government Expenditure on Growth: Empirical Evidence from Heterogeneous Panel. Retrieved from [http://www.brunel.ac.uk/9379/efwps/0701.pdf].
• Gupta, S., Clements, B., Baldacci, E. Ve Mulas-Granados, C. (2005). "Fiscal policy, expenditure composition, and growth in low-income countries," Journal of International Money and Finance, Elsevier, vol. 24(3), pages 441-463, April.
• Güloğlu B. ve Altunoğlu A. E. (2002). Finansal Serbestleşme Politikaları ve Finansal Krizler: Latin Amerika, Meksika, Asya ve Türkiye Krizleri. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 0(27), 111- 140.
• Gül, E. ve Yavuz, H. (2011). Türkiye’de Kamu Harcamaları ile Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: 1963-2008 Dönemi, Maliye Dergisi, 160, 256- 271.
• Heitger, B. (2001). “The Scope of Government and Its Impact on Economic Growth in OECD Countries,” Kiel Institute of World Economics; Kiel Working Paper No. 1034.
• Kanca, O., Bayrak, M. (2016). Kamu Harcamalarının Türkiye’de Bazı Makro Ekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi. Maliye ve Finans Yazıları, 0 (106), 169-242.
• Karaş E. (2020). Wagner Kanunu’nun BRICS Ülkeleri ve Türkiye Bazında Geçerliliğinin Sınanması. Maliye Dergisi, Ocak-Haziran 2020; 178:199-223.
• Kaya, E. (2006). Kamu harcamalarının büyüme üzerindeki etkileri. Balıkesir, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
• Kolsuz, G. ve Yeldan, A. E. (2014), “1980 Sonrası Türkiye Ekonomisinde Büyümenin Kaynaklarının Ayrıştırılması”, Çalışma ve Toplum, 40 (1), ss: 49- 66.
• Magazzino, C. (2011). Evidence for Italy, European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 41, 118-131.
• Malyniak, B. S., Martyniuk, O. M., Kyrylenko, O. P. (2019). The Impact of Corruption on the Efficiency of Public Spending Across Countries with Different Levels of Democracy. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 28(1), 290-301.
• Loayza N. ve Soto R. (2002). "The Sources of Economic Growth: An Overview," Central Banking, Analysis, and Economic Policies Book Series, in: Economic Growth: Sources, Trends, and Cycles, edition 1, volume 6, chapter 1, pages 001-040, Central Bank of Chile.
• Nurudeen, A. ve Abdullahi Usman A. (2010). "Government expenditure and economic growth in Nigeria, 1970-2008: a disaggregated analysis." Business and Economics Journal.
• Öz, H. K. (2018). Türkiye Cumhuriyeti’nin Üçüncü Büyük Devalüasyonu 10 Ağustos 1970 Kararları ve Etkileri, Mediterranean Journal of Humanities, VIII/2 (2018) 379-391.
• Özuğurlu, Y. (2005). "Kamu Harcamalarının Bölüşüm İlişkileri Üzerine Etkisi: Türkiye Açısından Bir Değerlendirme," Ekonomik Yaklaşım, Ekonomik Yaklasim Association, vol. 16(55), pages 69-88.
• Sancar, C. (2012). Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme İlişkisine Wagner Yasası ve Keynesyen Görüş Çerçevesinde Teorik Bir Yaklaşım: Türkiye Örneği (20002011). İnönü University, International Journal of Social Sciences (INIJOSS), 1 (2), 2-19.
• Selen, U. ve Eryiğit K. (2009). ‘Yapısal Kırılmaların Varlığında Wagner Kanunu Türkiye İçin Geçerli mi?’, Maliye Dergisi, Sayı 156, Ocak- Haziran 2009, s. 177-198.
• Shonchoy, A.S. (2010). What is Happening with the Government Expenditure of Developing Countries - A Panel Data Study.
• Takım, A. (2011). Türkiye'de 1960-1980 yılları arasında uygulanan kalkınma planlarında maliye politikaları. Maliye Dergisi, 0(160): 154 - 176.
• Tülümce, S. ve Zeren, F. (2017). Türkiye’de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Asimetrik Nedensellik Testi ile Analizi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 13 (2), 299-310.
• Uzuner G., Bekun F.V. ve Akadiri S.S. (2017). "Public Expenditures and Economic Growth: Was Wagner Right? Evidence from Turkey," Academic Journal of Economic Studies, Faculty of Finance, Banking and Accountancy Bucharest,"Dimitrie Cantemir" Christian University Bucharest, vol. 3(2), pages 36-40, June.
• Yay, T. ve Tastan, H. (2009). "Growth of Public Expenditures in Turkey during the 1950-2004 Period: An Econometric Analysis," Journal for Economic Forecasting, Institute for Economic Forecasting, vol. 0(4), pages 101-118, December.
• Yılgör, M., Karahan, Ö ve Topdağ, D. (2018). Türkiye’de Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 16 (4), 256-271.
• Yılmaz Ö. ve Kaya V. (2005), “Kamu Harcamaları Çeşitleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi”, SÜ, İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, ss.257-271.