Bu çalışmanın konusu Zerdüştîlik ile İşrak Hikmeti arasında düalizm
üzerinden bir karşılaştırma yapmaktır. Konu, Zerdüştîliğin kutsal kitabı
Avesta ve İşrak Hikmeti’nin öncüsü Sühreverdi’nin Hikmetu’l-İşrak gibi
eserlerinden hareketle ele alınmıştır. Çalışmada, düalizm düşüncesinin
Zerdüştîlik ve İşrak Hikmeti’ndeki karşılığı yansıtılmaya çalışılmış ve her iki
düşünce sisteminde bulunan benzerlikler ve farklılıklara dikkat çekilmiştir.
Bu çalışmada amaç, kadim İran düşünce mekanizmasının sonraki dinî ve
felsefî düşünceler üzerindeki etkilerinin izini sürmek, din ve felsefenin
önemli bir konusu olan düalizmin aynı coğrafyanın farklı dönemlerinde
ortaya çıkmış iki gelenekte nasıl yorumlandığını tespite çalışmaktır. Bu
çalışmayla; İranî düşüncenin belki de ana damarı kabul edilen düalizmin hem
Zerdüştîliğin hem de İşrak Hikmeti’nin en önemli düşünsel kodlarından
olduğu, her iki düşünce sisteminin metafizik konularda düalizme benzer
yorumlar getirdikleri ancak materyaller dünyasında birbirlerinden oldukça
ayrıştıkları sonucuna varılmıştır. Nitekim Zerdüştîlik’te maddi form, ruhanî
varoluşun tamamlayıcısı ve tanrısal yaradılışın mükemmelleşen formu iken
İşrak Hikmeti’nde tıpkı Maniheizm’de olduğu gibi, nurun battığı, söndüğü ve
böylece tekamül yolunda kurtulması gereken bir engel olarak görüldüğü
anlaşılmıştır.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 28 Aralık 2018 |
Gönderilme Tarihi | 17 Ekim 2018 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Sayı: 2 |