The Effects Of Organic and Conventional Farming Systems on Fibres Quality Properties of Some Cotton(Gossypium hirsutum L.) Varieties Under Semi Arid Climatic Conditions of Turkey and Correlations Between Fibre Quality Properties

Yıl 2019, , 147 - 152, 27.06.2019

Cevher İlhan Cevheri , Ahmet Yılmaz

https://doi.org/10.20289/zfdergi.426003

Öz

Objective: The aim of the present research was to compared differences among the organic and conventional farming system in fibres quality properties of some cotton varieties under semi arid climatic conditions of Turkey.

Material and Methods: This research was carried out by using the ST-468 and BA-119 cotton varieties in three replications, according to the randomized block split parcel trial design under organic farmland conditions in 2013-2014 growing seasons; NPK, Biofarm (cattle fertilizer) and pigeon manure and control plots (without fertilizer).

Results: It was found that the seed cotton yield varied from 3594.8 (ST-468) to 3737.4 kg ha-1 (BA-119) in the varieties and the highest yield was obtained from the BA-119 with 3737.4 kg ha-1. It was determined that there was a statistical important difference between two varieties in terms of seed cotton yield. We think that this efficiency difference between varieties is caused by genetic and environmental factors. The result of fertilization applications was changed between 3370.0 (cattle manure) and 4424.5 kg ha-1 (chemical fertilization) and the highest seed cotton yield was obtained from chemical (NPK) fertilization applies.

Conclusion: According to the results of the study, it has been concluded that the cotton produced in the conventional production conditions is heavily contaminated with chemical inputs and this has negative effects on the pollution of the environment.

Anahtar Kelimeler

Organic manure, organic farming, conventional farming, cotton fiber

Türkiye’de Yarı Kurak İklim Koşullarında Organik ve Konvansiyonel Tarım Sistemlerinde Üretilen Bazı Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Çeşitlerinin Lif Kalite Özellikleri ve Bu Özellikler Arasındaki Korelasyon

Öz

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Türkiye’nin yarı kurak iklim koşullarında organik ve konvansiyonel tarım sisteminde bazı pamuk çeşitlerinin lif kalite özellikleri arasındaki farklılıkları karşılaştırmaktır.

Materyal ve Metot: Bu araştırma, 2013-2014 büyüme mevsimlerinde organik tarım koşullarında tesadüf blokları bölünmüş parsel deneme desenine göre, ST-468 ve BA-119 pamuk çeşitleri ile üç tekerrürlü olarak gerçekleştirilmiştir. Çalışma, NPK, Biofarm (sığır gübresi), güvercin gübresi ve kontrol tarlaları (gübresiz) koşullarda yürütülmüştür.

Bulgular: Pamuğun verimi çeşitlerde 3594.8 (ST-468) ila 3737.4 kg ha-1 (BA-119) arasında değiştiği ve en yüksek verimin BA-119’dan 3737.4 kg ha-1 elde edildiği tespit edilmiştir. Pamuk verimi bakımından iki çeşit arasında istatistiksel olarak önemli bir fark olduğu tespit edilmiştir. Çeşitler arasındaki bu verimlilik farkının genetik ve çevresel faktörlerden kaynaklandığını düşünüyoruz. Gübreleme uygulamaları sonucu 3370.0 (sığır gübresi) ile 4424.5 kg ha-1 (kimyasal gübreleme) arasında değiştiği ve kimyasal (NPK) gübreleme uygulamasından en yüksek pamuk veriminin elde edildiği görülmüştür.

Sonuç: Organik pamuk üretimi ve organik girdilerin kullanımı sürdürülebilir tarım, çevre ve gıda güvenliğinin sağlanması açısından önemli bir konudur. Çalışmanın sonuçlarına göre, konvansiyonel üretim koşullarında üretilen pamuğun kimyasal girdilerle aşırı derecede kirlenmiş olduğu ve bunun çevre kirliliğini olumsuz yönde etkilediği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Organik gübre, organik tarım, geleneksel tarım, pamuk lifi

Kaynakça

• Akyol, N. 2013. Sıvı hayvan gübresinin pamuk tarımında üst gübre olarak kullanılabilirliği ve uygun doz araştırması (Master's thesis, Adnan Menderes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü).
• Anonymous 2007. International Trade Center (ITC). http://www.intracen.org/uploadedFiles/intracenorg/Content/Exporters/Sectoral_Information/Agricultural Products/Organic Products/Organic Cotton an Opportunity for Trade.pdf.
• Anonymous 2010. International Cotton Advisory Committee (ICAC). International cotton advisory committee report on some specialty cottons: Organic, fair trade and cotton made in Africa. Washington, DC: ICAC. Retrieved from http://www.icac.org/delegates/sc_notices/sc_meeting_ 504/504_at3.pdf
• Anonymous 2017. http://www.howstuffcompares.com
• Aydemir, M. 1982. Pamuk Islahı, Yetiştirme Tekniği ve Lif Özellikleri. Nazilli Bölge Pamuk Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları.
• Blaise, D., Singh, J. V., Bonde, A. N., Tekale, K. U. and C.D. Mayee. 2005. Effects of farmyard manure and fertilizers on yield, fibre quality and nutrient balance of rainfed cotton (Gossypium hirsutum L.). Bioresource Technology, 96(3), 345-349.
• Bozokalfa, M. K., Aşçıoğlu, T. K., Eşiyok, D., Tepecik, M., Kayıkçıoğlu, H. H. and N.T. Barlas. 2017. Çiftlik Gübresi Uygulamalarının Lahana (Brassica oleraceae L. var. capitata) Kök Kereviz (Apium graveolens L. var. rapaceum) ve Pırasa (Allium ampeloprasum) Yetiştiriciliğinde Verim ve Kalite Özellikleri Üzerine Etkisi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 54(2), 239-247.
• Cevheri, C. İ. and A. Yılmaz. (2016). Harran Ovası Organik Tarım Koşullarında Üretimi Yapılan Bazı Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Çeşitlerinde Farklı Organik Gübre Uygulamalarının Gün Sayısı ve Gün-Derece Değerlerine Etkisi. Harran Tarim Ve Gida Bilimleri Dergisi, 20(2), 82-93.
• Erdal, Ü., Sökmen, Ö., Üner, K., Bilir, L., Göçmez, S., Okur, N. and R. Çakmak. 2010. Bağ Yetiştiriciliğinde Organik ve Konvansiyonel Tarım Uygulamalarının Verim, Kalite ve Toprak Özellikleri Üzerine Etkileri. In Organik Tarım Araştırma Sonuçları 2005-2010 (pp. 333-340). TC Tarım ve Köyişleri Bakanlığı.
• Hortmeyer, E. 2010. Organic Cotton: The Challenges Ahead. Cotton: Review of the World Situation, 63(5), 6-9. Kisakürek, M. N., Gözcü, D., Arpaci, B. B., Kiliç, C., Aslan, C., Çiçek, B. and İ. Şen. 2011. Kahramanmaraş’ta Organik Pamuk Üretim Olanaklarının Araştırılması. In Organik Tarım Araştırma Sonuçları (pp. 115-122). TC Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü.
• Kumari, S. R. and P. Subbaramamma. 2006. Effect of farm yard manure, chemical fertilizers and micronutrients on yield, economics and fibre properties of cotton. Journal of Cotton Research and Development, 20(1), 64-70.
• Myers, D. and S. Stolton. (Eds.). 1999. Organic cotton: from field to final product. London: Intermediate Technology Publications.
• Phipps, B. J., Stevens, W. E., Ward, J. N. and T. V. Scales. 1997. The influence of mepiquat chloride (PIX) and nitrogen rate upon the maturity and fiber quality of upland cotton. In Beltwide Cotton Conferences (USA).
• Shah, M. S., Verma, N. and R. K. Rai. 2012. Effect of organic manures and bio-pesticides on cotton yield. New Agriculturist, 23(2), 145-148.
• Swezey, S. L. (2002). Cotton yields, quality, insect abundance, and costs of production of organic cotton in the northern San Joaquin Valley, California. In Proceedings of the 14th IFOAM Organic World Congress. Canadian Organic Growers, Ottawa, Ontario, Canada (p. 257).