ETİK İLKELER

Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) ve World Association of Medical Editors (WAME) tarafından yayınlanan etik yayıncılık ilkelerini benimseyen Archivum Anatolicum Dergisi yayın etiğinde en yüksek standartlara bağlıdır. Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing başlığı altında ifade edilen ilkeler için: https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing

Dergiye gönderilen makaleler farklı bir dilde de olsa daha önce yayınlanmamış, orijinal ve değerlendirilmek üzere başka bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır. Makalelerin yayımlanmasına bir editör ve en az iki hakem tarafından çift kör değerlendirme süreci sonunda karar verilir. İntihal, yinelenen yayın, sahte yazarlık/inkar edilen yazarlık, araştırma/veri fabrikasyonu, makale dilimleme, dilimleyerek yayın, telif hakları ihlali ve çıkar çatışmasının gizlenmesi vb. etik dışı davranışlar olarak kabul edilir.

Kabul edilen etik standartlara uygun olmayan makaleler değerlendirmeye alınmaz ya da yayın için kabul edilmez. Etik kurallara uymadığı yayınlandıktan sonra tespit edilen makaleler yayından çıkartılır. Makalelerin etik kurallara uygunluğundan yazarları sorumludur.

YAYIN POLİTİKASI
Archivum Anatolicum Dergisi'nin yayın politikası, makale değerlendirme ve yayın süreci aşağıda belirtilmiştir.
Açık Erişim Politikası
Archivum Anatolicum Dergisi, açık erişimli bir dergidir. Bilginin yayılması ilkesi kapsamında Derginin arşivi dâhil tüm makalelere ücretsiz erişilebilmektedir.
Archivum Anatolicum Dergisi 12 Eylül 2012 tarihinde kabul edilen Budapeşte Açık Erişim Girişimi'ni desteklemektedir. Dergi Yazı Kurulu tarafından benimsenen açık erişim politikaları https://budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/turkish-translation adresinde yer almaktadır.

Makale Değerlendirme Süreçleri

Körleme Yöntemi

Archivum Anatolicum-Anadolu Arşivleri Dergisi (ArAn)’nde, bütün makalelerin hakem değerlendirme sürecinde, makalelerin yazar ve hakem bilgilerinin gizlendiği karşılıklı çift körleme hakemlik değerlendirmesi uygulanmaktadır.

Ön Değerlendirme Süreci

Archivum Anatolicum-Anadolu Arşivleri Dergisi (ArAn)’ne gönderilen makaleler, ilk olarak Editör ve Yayın Kurulu tarafından değerlendirilir. Derginin amaç ve kapsamına, dergide kabul edilen dillerin yazım ve anlatım kurallarına uymayan, özgün olmadığı anlaşılan ve yayın kurallarına uymayan makaleler dış hakeme gönderilmeden reddedilir. Editör, bu durum hakkında makalenin yazar(lar)ına, makalenin dergiye teslim tarihinden itibaren en geç iki hafta içerisinde bilgi verir. Editör ve Yayın Kurulu tarafından uygun bulunan makalelerin hakem süreci başlatılır.

Hakem Belirleme Süreci

Makaleler, konu ve içerik bakımından ilgili uzmanlara hakemlik değerlendirmesi için gönderilir. Makalenin ön değerlendirmesini yapan Yayın Kurulu üyesi, Archivum Anatolicum-Anadolu Arşivleri Dergisi (ArAn)’nin hakem havuzundaki uzmanlardan ilgili ikisini hakem olarak önerir ya da makalenin konusuyla ilgili yeni hakem/hakemler önerebilir. Sorumlu Yayın Kurulu üyesinden gelen hakem önerileri değerlendirilir ve uygun bulunması halinde makaleler hakemlere gönderilir. Hakemlik yapmayı kabul eden uzmanlar değerlendirdikleri makaleler hakkındaki süreç, bilgi ve belgeyi üçüncü kişi ya da kuruluşlarla paylaşmayacaklarını taahhüt ederler.

Hakem Değerlendirme Süreci

Hakemlik yapmayı kabul eden uzmanlara değerlendirme süresi olarak 15 gün süre tanınır. Hakemlerden gelen düzeltme önerileri doğrultusunda,

yazarların gerekli düzeltme ve düzenlemelerini 15 gün içerisinde tamamlamaları gerekir. Hakemler, değerlendirdikleri makaleler için en fazla iki düzeltme önerebilirler. Hakemler, makalenin düzeltilmiş halini inceleyerek, “yayınlanabilir” veya “yayınlanamaz” kararı verirler.

Değerlendirme Sonucu

Hakemlerden gelen görüş ve önerileri, çalışmadan sorumlu Yayın Kurulu üyesi en geç iki hafta içerisinde inceler ve makale hakkındaki kendi görüşünü Editöre iletir.

Editör Kararı

Editör; hakemler ve sorumlu Yayın Kurulu üyesinin “yayınlanabilir” görüşü verdiği makalelerle ilgili son kararı, iThenticate denetim uygulaması üzerinden alınan intihal raporlarının sonuçlarına göre verir. “Yayınlanamaz” görüşü verilen makaleler, intihal denetimi yapılmadan yazarlarına iade edilir. Yayınlanması uygun bulunan makalelerin yazarları, yayım aşamasından önce Dergimizle ilgili “Telif Hakkı Devir Formu”nu doldurarak Editör’e iletmek zorundadırlar.