Hemşirelerin Bireysel Yenilikçilik Düzeylerinin İncelenmesi

Year 2024, Volume: 5 Issue: 1, 114 - 124, 30.04.2024

Duygu Bayraktar , Duygu Akça

https://doi.org/10.58605/bingolsaglik.1456806

Abstract

Bu çalışma, bir ilin kamu ve üniversite hastanesinde görev yapan hemşirelerin bireysel yenilikçilik düzeylerini ve bu düzeyleri etkileyen etmenleri incelemek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Tanımlayıcı-kesitsel türdeki bu çalışmanın evrenini 10 Ekim 2019-9 Mart 2020 tarihlerinde bir ilin kamu ve üniversite hastanesinde görev yapan hemşireler (n=384) oluşturmuştur. Çalışmaya katılmayı kabul eden 186 hemşire araştırma kapsamına dahil edilmiştir. Çalışmada “Hemşire Tanıtım Formu” ve “Bireysel Yenilikçilik Ölçeği (BYÖ)” kullanılarak veriler elde edilmiştir. Veriler tanımlayıcı istatistikler ve Student t-testi ve One Way ANOVA testi ile analiz edilmiştir. Çalışmanın yürütülebilmesi için etik kuruldan, kurumlardan yazılı izin ve hemşirelerden sözlü ve yazılı onam alınmıştır. Çalışmaya katılan hemşirelerin %86,6’sı kadın, %52,2’si lisans mezunu olup yaş ortalaması 30,46±8,09 yıldır. Hemşirelerin %82,8’inin mesleğini severek yerine getirdiği, %84,9’unun mesleğinde güncel olayları izlediği, %80,1’inin mesleği ile ilgili bilimsel etkinliklere/toplantılara katıldığı saptanmıştır. Hemşirelerin BYÖ toplam puan ortalaması 65,90±8,82 (en düşük:33, en yüksek:88) olarak bulunmuştur. Bu sonuca göre, çalışmaya katılan hemşirelerin yenilikçilik bakımından “sorgulayıcı” düzeyde kaldıkları belirlenmiştir. Ayrıca, hemşirelerden mesleğini severek yapanlarda, mesleğinde güncel olayları izleyenlerde, mesleği ile ilgili bilimsel etkinliklere/toplantılara katılanlarda Bireysel Yenilikçilik Ölçeği puan ortalamalarının anlamlı olarak daha yüksek olduğu saptanmıştır (p<0,05).

Keywords

Hemşire, Yenilikçilik, Yenilikçi davranış

Ethical Statement

Çalışmanın gerçekleştirilmesi için ölçeği oluşturan araştırmacıdan e-mail yoluyla yazılı izin alınmıştır. Çalışmanın uygulanabilmesi için bir üniversitenin Girişimsel Olmayan Araştırmalar Etik Kurulu’ndan (02.07.2019 tarihli ve 81829502.903/69 karar numaralı), ayrıca çalışmanın gerçekleştirildiği hastane yönetimlerinden de yazılı izin alınmıştır. Hemşirelerden sözlü ve yazılı onam alınmıştır. Bu çalışma Helsinki Bildirgesi’nin etik kurallarına uygun bir şekilde yürütülmüştür.

Supporting Institution

yoktur.

Thanks

Çalışmaya katılmayı kabul eden, veri toplama formunu içtenlikle yanıtlayan tüm hemşirelere teşekkür ederiz.

Examination of Nurses’ Individual Innovativeness Levels

Abstract

This study was carried out to examine the individual innovativeness levels of nurses working in public and university hospital of a province and the factors influencing these levels. The population of this descriptive & cross-sectional study composed of nurses (n=384) working in public and university hospital of a province between October 10, 2019-March 9, 2020. A total of 186 nurses who agreed to participate in the study were included in the sample. In the study, data were obtained using the “Nurse Introduction Form” and the “Individual Innovativeness Scale (IIS)”. Data were analyzed with descriptive statistics, Student’s t-test, One Way ANOVA test. Written permission was obtained from the ethics committee, institutions, and verbal and written consent was obtained from the nurses to conduct the study. The mean age of nurses participating in the study was 30.46±8.09 years, 86.6% of them were women and 52.2% of them were undergraduates. It was stated that 82.8% of nurses love their profession, 84.9% follow current events in their profession, and 80.1% participate in scientific events/meetings related to their profession. The total IIS score mean of nurses was found to be 65.90±8.82 (min: 33, max: 88). According to this result, it was determined that the nurses participating in the study remained at the “Early Majority” level in terms of innovativeness. Also, it was determined that the Individual Innovativeness Scale score mean of nurses who love their profession, follow current events in their profession, and participate in scientific events/meetings related to their profession are significantly higher (p<0.05).

Keywords

Nurse, Innovativeness, Innovative behavior

References

• Asurakkody TA, Shin SY. Innovative behavior in nursing context: a concept analysis. Asian Nursing Research. 2018; 12: 237-244. doi: 10.1016/j.anr.2018.11.003.
• Hassona FM, Ali AZF. Relationship between nursing informatics competency and innovativeness among qualified nurses. Evidence-Based Nursing Research. 2019; 1(3): 180-188.
• Ceylan SS. Innovativeness levels and perceived barriers to innovativeness of nursing students. GUJHS. 2019; 8(4): 363 – 371.
• Sarıoğlu Kemer A, Öztürk H. A psychometric assessment of nurses: development of the innovative leadership scale. Perspect Psychiatr Care. 2022; 58: 1832–1838. doi: 10.1111/ppc.12996.
• Akgül Gündoğdu N, Gündüz ES, Demir Doğan C, Turan OO. Evaluation of the individual innovation status of the nurses. Karya J Health Sci. 2022; 3(3): 284-289. doi: 10.52831/kjhs.1159687.
• International Council of Nurses (ICN). International Council of Nurses.Delivering quality, serving communities: Nurses leading care innovations. 2009 http://www.farmerhealth.org.au/sites/default/files/2009_International_Nurses_Day_PDF_437kb.pdf
• Türkoğlu N, Ay E, Ay E. The relationship between nursing students’ university quality of life and individual innovation situations. J Nursology. 2022; 25(4): 261-267. doi: 10.5152/JANHS.2022.224466.
• El Desoky ES, El Said NM, El-Shaer AM. Organizational culture, individual innovation and their relation to nursing staff’s work engagement. Mansoura Nursing Journal (MNJ). 2021; 8(Special Issue): 39-59.
• Aktaş B, Bakan AB, Yalcinoz Baysal H. Individual innovativeness features of family health personnels and their attitudes towards technology. Journal of the Pakistan Medical Association. 2019; 69(8): 1079-1083.
• Zengin H, Tiryaki Ö, Çınar N. Innovation in nursing and related factors. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi. 2019; 3(6): 207-217. doi: 10.5222/SHYD.2019.74745.
• Sahan S, Ergin E. Determining the relationship between bricolage and individual innovation behaviors of nurses. International Journal of Caring Sciences. 2023; 16(2): 811-819.
• Gao L, Lu Q, Hou X, Ou J, Wang M. Effectiveness of a nursing innovation workshop at enhancing nurses’ innovation abilities: a quasi-experimental study. Nursing Open. 2022; 9: 418–427. doi: 10.1002/nop2.1080.
• Tekbaş S, Savaşan A. The relation between individual innovativeness levels and caring behaviours of nursing students: descriptive and relationship seeking study. Turkiye Klinikleri J Nurs Sci. 2023; 15(3): 745-52. doi: 10.5336/nurses.2022-94157.
• El-Aliem SMF, Hamouda GM. Relationship between organizational support and nurses' perceived citizenship and innovation. IOSR Journal of Nursing a nd Health Science (IOSR-JNHS). 2020; 9(1): 1-10. doi: 10.9790/1959-0901060110.
• Erol Ö, Ünsar S, Yacan L, Güneş A. Innovation characteristics of nurses and their attitudes toward evidence-based nursing. J Educ Res Nurs. 2022; 19(1): 33-39. doi: 10.5152/jern.2022.55563.
• Demirel N, Turan N. Relationship between individualized care perception and innovativeness among final‐year nursing students. Perspect Psychiatr Care. 2021; 57: 891–899. doi: 10.1111/ppc.12632.
• Yan D, Wen F, Li X, Zhang Y. The relationship between psychological capital and innovation behaviour in Chinese nurses. J Nurs Manag. 2020; 28: 471–479. doi: 10.1111/jonm.12926.
• Can Özdemir R, Işık MT. Nursing students’ innovation and creativity approaches: a descriptive study. Health Sci Q. 2022; 2(3): 117-26. doi: 10.26900/hsq.2.3.01.
• Huber DL, Bair H, Joseph ML. Roadmap to drive innovativeness in health care. Nurse Leader. 2019; 17(6): 505-508. doi: 10.1016/j.mnl.2019.09.007.
• Sarıköse S, Türkmen E. The relationship between demographic and occupational variables, transformational leadership perceptions and individual innovativeness in nurses. J Nurs Manag. 2020; 28: 1126–1133. doi: 10.1111/jonm.13060.
• Yıldız A, Sahan S, Şahin S. Power for nursing: individual innovation. IDUHeS. 2021; 4(1): 148-158. doi:10.52538/iduhes.881830.
• Çam F. İç hastalıkları hemşireliğinde yenilikçi yaklaşımlar. TOGU Sag Bil Der. 2021; 1(2): 85-101.
• Renkema M, de Leede J, Van Zyl LE. High-involvement HRM and innovative behaviour: the mediating roles of nursing staff's autonomy and affective commitment. J Nurs Manag. 2021; 29: 2499–2514. doi: 10.1111/jonm.13390.
• Sarıoğlu Kemer A, Altuntaş S. Bireysel yenilikçilik ölçeği’nin hemşireliğe uyarlanması: Türkçe geçerlik-güvenirlik çalışması. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi. 2017; 14(1): 52-61. doi:10.5222/HEAD.2017.052.
• Basalan Iz F, Aslankoc R, Sahin G. Individual innovativeness: an example of midwifery of primary health care services in Turkey. International Journal of Caring Sciences. 2020; 13(1): 352-358.
• Heydari N, Rakhshan M, Torabizadeh C, Salimi G. Psychometric properties of Persian version of individual innovativeness scale among nursing students: a cross-sectional study. BMC Medical Education. 2023; 23:663. doi: 10.1186/s12909-023-04641-2.
• Hurt HT, Joseph K, Cook CD. Scales for the measurement of innovativeness. Human Communication Research. 1977; 4: 58-65. doi: 10.1111/j.1468-2958.1977.tb00597.x.
• Sarıoğlu Kemer A, Yıldız İ. Hemşirelerin bireysel yenilikçilik özelliklerinin belirlenmesi. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi. 2020; 3(7): 363-370. doi: 10.5222/SHYD.2020.30974.
• Dayyhoff N, Moore P. Entrepreneurial clinical nurse specialists. innovators of patient care. Clinical Nurse Specialist. 2002; 16(5): 274-276. doi: 10.1097/00002800-200209000-00012.
• Başoğlu M, Durmaz Edeer A. X ve Y kuşağındaki hemşirelerin ve hemşirelik öğrencilerinin bireysel yenilikçilik farkındalıklarının karşılaştırılması. GÜSBD. 2017; 6(4): 77-84.
• Güven Özdemir N, Ceylan E, Demir M. The relationship between nurses' individual innovativeness and attitudes towards evidence-based nursing: a cross-sectional descriptive study in Turkey. International Journal of Caring Sciences. 2022; 15(2): 1465-1475.
• Stilgenbauer DJ, Fitzpatrick JJ. Levels of innovativeness among nurse leaders in acute care hospitals. JONA. 2019; 49(3): 150-155. doi: 10.1097/NNA.0000000000000729.
• Sönmez B, Yıldırım A. Bir üniversite hastanesinde çalışan hemşirelerin yenilikçi davranışları ve yenilikçi davranışlarını etkileyen faktörlere ilişkin görüşlerinin belirlenmesi: niteliksel bir çalışma. Sağlık ve Hemşirelik Yönetimi Dergisi. 2014; 2(1): 49-59. doi:10.5222/SHYD.2014.049.
• Kılıçer K, Odabaşı HF. Bireysel yenilikçilik ölçeği (BYÖ): Türkçeye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2010; 38:150-164.
• Adib-Hajbaghery M, BolandianBafghi S. Love in nursing: a concept analysis. J Caring Sci. 2020; 9(2): 113-119. doi: 10.34172/jcs.2020.017.
• İnfal S, Bodur S. Hemşirelerin önem verdikleri motivasyon araçları. İ.Ü.F.N. Hem. Derg. 2011; 19(2): 77-82.
• Wallin S, Fjellman-Wiklund A, Fagerström L. Work motivation and occupational self-efficacy belief to continue working among ageing home care nurses: a mixed methods study. BMC Nursing. 2022; 21:31:1-15. doi: 10.1186/s12912-021-00780-3.