Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi’nin yayım süreci etik ilkeler çerçevesinde gerçekleşmektedir. Süreç içerisinde yer alan prosedürler çalışmaların kalitesini desteklemektedir. Bu sebepten dolayı süreç içerisinde yer alan tüm paydaşların etik standartlarına uyması büyük önem taşımaktadır.
Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi okuyucularından, yazarlarından, hakemlerinden ve editörlerinden etik sorumluluk üstlenmelerini beklemektedir.
Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi’ne gelen çalışmalardan ve çalışmaların yayım süreçlerinde beklenen etik kodlar Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics-COPE) tarafından hazırlanan rehber ve politikalar ışığında aşağıda belirtilmiştir (Detaylı bilgi için COPE Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors).
Yazarlar için Etik İlkeler
| Hakemler için Etik İlkeler
| Editörler için Etik İlkeler
|
- Özgünlük
- Çıkar çatışmaları
- Çift-Kör Hakemli İnceleme
- Doğruluk
- Eş yazarlık
- Telif Hakkı
| - Mütekabiliyet
- Reddetme Hakkı
- Çıkar Çakışması
- Çift-Kör Hakemli İnceleme
- Dakiklik
- Tarafsız
- Gizlilik
| - Bağımsızlık
- Tarafsız
- Çıkar Çakışması
- Çift-Kör Hakemli İnceleme
- Gizlilik
- İnceleme Kalitesi
- Dakiklik
- Karar Kalitesi
- Performans
|
Yazarlar için Etik İlkeler
- Çalışmalar özgün, başka yerde yayınlanmamış ve bilimsel araştırma ve yayın etiğine uygun olmalıdır.
- Yazarlar yazar talimatlarını okuduğunu ve anladığını teyit etmelidir.
- Çalışmaya tüm yazarların katkı sağlaması beklenmektedir.
- Makalede geçen tüm veriler gerçek ve orijinal olmalıdır.
- Makalenin etik kurul onayı gerektirip gerektirmediği yazarların sorumluluğundadır. Etik kurul onayı materyal ve yöntem ile makale sonunda kısmında belirtilmelidir.
Hakemler için Etik İlkeler
- Yorumlar objektif olarak yapılmalıdır.
- Yazarın kişisel eleştirisi uygun değildir.
- Hakemler gerektiğinde destekleyici tartışmalar ve referanslarla görüşlerini açıkça ifade etmelidir. Ancak karalayıcı veya iftiralı olmamalıdır.
- Hakemler rekabet eden çıkarları beyan etmelidir.
- Hakemler, aşağıdakilerden kaynaklanan çıkar çatışmaları bulunan makaleleri incelemeyi reddetmelidir (yazarlardan, şirketlerden herhangi biriyle rekabetçi, işbirliğine dayalı veya diğer ilişkiler veya bağlantılar veya gazetelere bağlı kurumlar.)
- Hakemler kendilerine verilen materyallerin gizliliğine saygı göstermeli ve yayınlanmamış makaleleri meslektaşlarıyla tartışmamalı veya bilgileri kendi çalışmalarında kullanmamalıdır.
- Bir hakem bir meslektaşına inceleme talebi iletmek istiyorsa, önceden editörün iznini almalıdır.
- Hakemler tarafsız olmalıdır.
Editörler için Etik İlkeler
- Yazı bağımsızlığı sağlanmalıdır. Editoryal kararlar politik, finansal veya kişisel etkilerinden ziyade, çalışmaların kalitesine ve uygun hakem değerlendirmesine dayanmalıdır.
- Editörler hakemlere her türlü bilgi için rehberlik etmekle yükümlüdür. Bu bilgi paylaşımı COPE ilkelerine göre olmalıdır.
- Editörler, dergileri / çalışma alanları ve kaynakları / için uygun bir hakemlik süreci benimsemelidir.
- Editörlerin kendi dergilerinde yayın yapabilmeleri reddedilmemeli, ancak konumlarından yararlanmamalıdırlar. Dergi prosedürüne göre ilerlenmelidir.
- Her zaman editoryal bağımsızlık ilkesi benimsenmelidir.