İnşaat Sektöründe Doğu Anadolu Bölgesi için İş Güvenliği Koşullarının İncelenmesi

Year 2017, Volume: 3 Issue: 1, 24 - 32, 24.06.2017

Berivan Polat , Alper Polat

Abstract

İş kazaları ve iş güvenliği
alanında tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de çeşitli çalışmalar yapılmakta ve
yönetmelikler yürürlüğe konulmaktadır. Ancak uygulamadaki bazı eksiklikler iş
kazalarının hala yoğun olarak yaşanmasına sebep olmaktadır. Özellikle Türkiye’nin
batı bölgelerinde iş güvenliğinin önemi ve disiplini daha önemsenir ve kontrol
edilebilir durumdayken, doğu bölgesinde bu durum biraz daha farklıdır.

Bu çalışmada iş kazalarının
altında yatan nedenler, çalışma şartlarının iş kazalarındaki rolü, çalışanlar
arasında iş güvenliği bilincinin var olup olmadığının ölçülmesi amaçlanmış,
aynı zamanda sorularla kişiler üzerinde farkındalık yaratılmaya çalışılmıştır.

Bu amaçla, çalışma kapsamında
Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgeleri’nde toplamda 13 şehirde 650 kişi ile yüz
yüze görüşmeler yapılmış, çalışmanın bu ilk bölümünde Doğu Anadolu Bölgesi’nde
yer alan Kars, Van, Erzurum, Elazığ ve Malatya illerinde, her ilde inşaat
sektöründe çalışan 50 kişi ile yapılan saha araştırmaları incelenerek sonuçlar
istatistiksel yöntemlerle incelenmiştir.

Veriler, Doğu Anadolu Bölgesinde inşaat
sektöründeki iş kazalarının en büyük sebeplerinin denetim eksikliği,
eğitimsizlik ve çalışanın kendi güvenliğini önemsememesi nedeniyle
gerçekleştiğini göstermiştir.

Keywords

İnşaat, iş güvenliği, iş kazası, şantiye

The Field Research of Occupational Safety for the Eastern and Southeastern Anatolia Regions in the Construction Sector

Abstract

Several studies have
been made, and regulations have been put into practice in our country like all
around the world in the fields of occupational accident and safety. Yet,
several defects in practice lead to occupational accidents intensively. While
the importance and discipline of occupational safety are paid more attention
and are able to be inspected more in the western regions, this situation is a
little bit different in the eastern regions.

It was aimed to find
out the reasons underlying occupational accidents, the role of working
conditions in occupational accidents, and whether the workers have the
awareness of occupational safety in this study. In addition, the study tried to
create awareness among the participants through the questions.

For this aim, the
interviews were made with 650 participants in 13 different cities in the Eastern
and Southeastern Anatolia Regions within the scope of the study. In the first
part of the study, the field studies made with 50 participants working in the
construction sector in each city (Kars, Van, Erzurum, Elazığ, and Malatya) in
the Eastern Anatolia Region were investigated, and the results were analyzed
with statistical methods.

The results have shown
that the major reasons of occupational accidents in the construction sector in the
Eastern Anatolia Region are lack of inspection, lack of education, and the
worker’s ignorance of his own safety.

Keywords

Construction, occupational safety, occupational accident, construction site

References

• Carter G., Smith S.D., 2006, Safety hazard ıdentification on construction projects, Journal of Construction Engineering and Management, 132(2):197-205.
• Ceylan, H., Avan, M., 2011. Analysis of occupational accidents according to the sectors in Turkey. XIX. World Congress on Safety and Health at Work, Istanbul, Turkey
• Ceylan, H., 2011, Türkiye’deki İş Kazalarının Genel Görünümü ve Gelişmiş Ülkelerle Kıyaslanması, International Journal of Engineering Research and Development, 3(2):18-24.
• ÇSGB, 2004a, Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik, RG. T. 07.04.2004, S.25426.
• ÇSGB, 2004b, İş Kanununa İlişkin Çalışma Süreleri Yönetmeliği, RG. T. 06.04.2004 – 25425.
• ÇSGB, 2009, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, “İş Sağlığı ve Güvenliğine İlişkin Tehlike Sınıfları Tebliği”, Resmi Gazete, Sayı: 27320.
• ÇSGB, 2012, İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliği, RG. T. 29.12.2012-28512
• Dal, M., Yorulmaz, İ., 2016, İnşaat Endüstrisi Uygulamalarında İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından Hatalı Uygulamaların Değerlendirilmesi, 1. Uluslararası İş Güvenliği ve Çalışan Sağlığı Kongresi, 6-7 Mayıs, Kocaeli/Turkey, 521-532.
• Eurostat, European statistics on accidents at work (ESAW), http://europa.eu.int/comm/eurostat.
• Frank J. van Dijk. 2015, Evaluation studies on education in occupational safety and health: Inspiration for developing economies, Annals of Global Health, 81(4):548-560.
• Hinze J., Huang X., Terry L., 2005, The nature of struck-by accident. Journal of Construction Engineering and Management. 131(2):262–268.
• ILO, 2017, (International Labour Office), http://laborsta.ilo.org.
• Karasar, N., 2008, Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Mousa J., Roghayeh G., 2016, Developing techniques for cause-responsibility analysis of occupational accidents, Accident Analysis & Prevention, 96:101-107.
• URL-1, 2017. www.isguvenligisagligi.com, İş Güvenliği Yazı Ve Makaleler / İş Kazalarını Önleme Teknikleri, 13 Mart 2017.
• URL-2, 2017, www.ibm.com/software/tr/analytics/spss , 2017.
• Yakut, A., Akbıyıklı, R., 2013, İşçi sağlığı ve güvenliği yönetimi ile toplam kalite yönetimi sistemleri veri analizi incelemesi,
• SAÜ Fen Bilimleri Dergisi, 17(1):97-103.
• Yıldırım, A., ve Şimşek, H. 2003, Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınları.
• Yılmaz, F., 2015, Türkiye’de iş sağlığı ve güvenliği teftişlerinin istatistiksel açıdan değerlendirilmesi, The Journal of Industrial Relations and Human Resources, 17(2), 76-91.