Erzincan Kenti Peyzaj Tasarım Alanlarında Kişilerin İhtiyaçlarının Analizlerle Belirlenmesi

Year 2016, Volume: 16 Issue: 2, 0 - 0, 01.12.2016

Azapay Ümmühan Yalçınyavuz , Sevgi Yılmaz

https://doi.org/10.17475/kastorman.289745

Cited By: 4

Abstract

ÖZET

Kentsel ve kırsal rekreasyon alanlarında kişilerin gereksinimleri, istek ve önerilerinin değerlendirilmesi, planlama kararlarına altlık oluşturması amacıyla bu çalışma yapılmıştır.

Erzincan kentinde yer alan farklı özelliklere sahip 5 adet rekreasyon alanında 2013 - 2014 yılı ocak ayları arasında anket çalışması yürütülmüştür.

Yapılan 650 adet anketten 524 kadarı değerlendirmeye alınmış ve SPSS 21.0 programı ile analiz edilmiştir. Çalışmada, Erzincan kent halkının rekreasyona bakış açısı, alan tercihleri ve rekreasyonel ihtiyaçları incelenmiştir. Anketlerin analizi sonucunda, halkının %92’sinin rekreasyonu bir ihtiyaç olarak gördüğü sonucuna ulaşılmıştır. Katılımcıların %36.1’i yürüyüş ve gezinti yapmak, %31.9’u ise piknik yapmak amacıyla rekreasyon alanlarına gitmektedirler. Araştırma istasyonları içinde en fazla ziyaretçi alan yerler doğal peyzaj öğelerine sahip kırsal rekreasyon alanları olup; Ekşisu Mesire Alanı(%45.80) ve Girlevik Şelalesi’dir (%17.60). Erzincan kentindeki rekreasyon alanlarının sayısı kent halkı tarafından genel olarak  (%77.9) yeterli bulunmamaktadır. Rekreasyon alan kullanıcılarının vazgeçilmez ihtiyaçlarının başında; restoran ve kafeteryalar (%51.5), kapsamlı çocuk oyun alanları (%48.3) ve spor alanlarının (%42.4) geldiği tespit edilmiştir.

Erzincan kentinde yer alan rekreasyon alanlarında ziyaretçilerin ihtiyaçlarının karşılanabilmesi için,  yerel yönetimler ve halk temsilcileri ile koordineli çalışan özel planlama ve yönetim birimleri oluşturulması gerekmektedir. Yapılacak planlama çalışmalarında kullanıcıların isteklerinin yerine getirilmesi ve alana özel ihtiyaçların giderilmesine yönelik yaklaşımlar benimsenmelidir. Bu çalışmada elde edilen verilerin ve analiz sonuçlarının; yerel yönetimler, rekreasyon alan planlayıcıları ve peyzaj mimarlarının gelecekteki çalışmalarına ışık tutması hedeflenmektedir.

Determination of Recreation Area Using Demands : Erzincan City Sample

Abstract

References

• Kaynaklar
• Ağaoğlu, Y.S., Taşmektepligil, M.Y., Bayrak, M., 2005. Dünyada ve Türkiye’de serbest zaman kavramının tarihsel gelişimi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2 (11), 3-10.
• Anonim 2011 a. Gündüz, F., Ünalan, F., Akdemir, C., Morkavuk, Z.S. 2011. Erzincan İl Çevre Durum Raporu. Erzincan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü. Erzincan.
• Anonim 2012 a. KUDAKA. Erzincan Ergan Dağında Yapılması Planlanan Yatırımlar Konusunda Finansal Fizibilite Raporu. http://www.kudaka.org.tr/ekler/ecddf-Ergan-Kayak-Merkezi-Finansal-Fizibilite-Raporu.pdf. (20.09.2014).
• Anonim 2013 a. Erzincan Belediyesi
• Anonim 2013 b. Erzincan İl Özel İdaresi.
• Anonim 2014 a. Erzincan Valiliği. http://www.ergankayak.com/tr/kayak-merkezi/ergan-dagi.html.
• Anonim 2014 b. Erzincan Belediyesi Park Ve Bahçeler Müdürlüğü
• Arnberger, A. 2012. Urban Densification and Recreational Quality of Public Urban Green Spaces: A Viennese Case Study. Sustainability. 4, 703-720.
• Askan. G. 2013. Erzincan Kenti Açık Yeşil Alanlarında Kullanılan Bitkisel Materyalin Belirlenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 113 s. Erzurum.
• Casper, J.M., Harrolle, M.G., Kelley, K., 2013. Gender Differences in Self-Report Physical Activity and Park and Recreation Facility Use Among Latinos in Wake County, North Carolina. The Society of Behavioral Medicine. 45(1), 49-54.
• Chiesura, A., 2004. The role of urban parks for the sustainable city. Landscape Urban Planning. (68), 129–138.
• Çınar, İ., 2008. Kent Parklarının Yeterliliği Üzerine Fethiye-Muğla Kent Parkları Örneğinde Bir Araştırma. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi. 5 (2), 33-38.
• Emür, S.H., Onsekiz, D. 2007. Kentsel Yaşam Kalitesi Bileşenleri Arasında Açık Ve Yeşil Alanların Önemi : Kayseri/Kocasinan İlçesi Park Alanları Analizi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 22, 367-396.
• Jackson, L.E. 2003. The relationship of urban design to human health and condition. Landscape and Urban Planning. 64, 191–200
• Kılbaş, Ş., 2010. Rekreasyon Boş Zamanı Değerlendirme. Gazi Kitabevi, 378, Ankara
• Kruger, M., Saayman, M., Slabbert, E., 2015. Managing Visitors’ Dining and retail Experiences in South African National Parks. S. Afr. J. Bus. Manage. 46(2), 43-53.
• Matsuoka, R. H., Kaplan, R. 2007. People needs in the urban landscape: Analysis of Landscape And Urban Planning contributions. Landscape and Urban Planning 84, 7–19.
• Metin, T.C., Kesici, M., Kodaş, M., 2013. Rekreasyon Olgusuna Akademisyenlerin Yaklaşımları. Journal of Yasar University. 30(8), 5021-5048.
• Mohamed, N., Othman, N. 2009. Push and Pull Factor: Determining the Visitors Satisfactions. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 49, 175-182.
• Oku, H. and Fukamachi, K., 2006. The Differences İn Scenic Perception Of Forest Visitors Through Their Attributes And Recreational Activity. Landscape and Urban Planning, (75), 34–42.
• Onsekiz, D., Emür, S.H. 2008. Kent parklarında kullanıcı tercihleri ve değerlendirme ölçütlerinin belirlenmesi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 24 (19), 69-104.
• Orel Demirci, F., Yavuz, C., 2003. Rekreasyonel Turizmde Müşteri Potansiyelinin Belirlenmesıne Yönelık Bir Pilot Çalışma. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 11(11), 61-76.
• Payne, Laura L. Schaumleffel N. A. 2008. Relationship Between Attitudes Toward Rural Community Parks and Recreation and Rural Community Satisfaction. 26 (3), 116-135.
• Ruschkowski E.v., Burns, R.C., Arnberger, A., Smaldone, D., Meybin, J. 2013. Recreation Management in Parks and Protected Areas: A Comparative Study of Resource Managers’ Perceptions in Austria, Germany, and the United States. Journal of Park and Recreation Administration. 31(2). 95-114.
• Sandifer, P. A., Sutton-Grier, A. E., Ward, B. P. 2015. Exploring connections among nature, biodiversity, ecosystem services, and human health and well-being: Opportunities to enhance health and biodiversity conservation. Ecosystem Services 12, 1-15.
• Shanahan , D. F., Lin , B. B., Gaston , K. J., Bush , R., Fuller, R. A. 2015.
• “What is the role of trees and remnant vegetation in attracting people to urban parks?” Landscape Ecol. 30, 153-165.
• Shores, A.K., West, S.T., 2010. Rural and urban park visits and park-based physical activity. Preventive Medicine, (50), 13–17.
• Swanwick, C., 2009. Society’s attitudes to and preferences for land and landscape. Land Use Policy. 26(1), 62–75.
• Şahin, İ. F. 2009. Erzincan İli’nin Turizm Potansiyeli Ve İldeki Ekoturizm Uygulamaları. Doğu Coğrafya Dergisi. 14 (22), 69-88.
• Timur, P. U., Timur, Ö. B., Şahin, K. C., Dağıstanlıoğlu, C., Çalt, Ö., Pektaş, O.S., 2011. Çankırı Kenti Spor Alanlarının Yeterliliği Üzerine Bir Araştırma. Tekirdağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 8 (1), 81-91.
• Tümer, S. 1975. Rekreasyon İle İlgili kavramlar, Sınıflamalar. Peyzaj Mimarlığı. 2, (6),16-21.
• Uzun, G., Altunkasa, M.F., 1997. Rekreasyonel Planlamada Arz ve Talep. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Genel Yayın No: 6, 80, Adana.
• Uzun, S. 2005. Kırsal Ve Kentsel Alanlardaki Parklarda Kullanıcı Memnuniyeti; Gölcük Orman içi Dinlenme Alanı ve İnönü Parkı Örneği. Yayınlanmamış Yüksek lisans tezi, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Bolu.
• Yalçınyavuz, AÜ., 2015. Erzincan Kenti Peyzaj Tasarım Alanlarında Kişilerin İhtiyaçlarının Analizlerle Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, 138 s. Erzurum.
• Yılmaz, H., Yılmaz, S., 2000. Peyzaj Mimarlığında Tasarım Süreci ve Proje Örnekleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yayınları No: 218, 106, Erzurum.
• Yılmaz, H., Yılmaz, S., Demircioğlu Yıldız, N., 2003. Kars Kent Halkının Rekreasyonel Talep ve Eğilimlerinin Belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak. Derg. 34 (4), 353-360.
• Yücel, G. F., Yıldızcı, A. C. (2006). Kent parkları ile ilgili kalite kriterlerinin oluşturulması. İTÜ Dergisi/a. Mimarlık, Planlama, Tasarım, 2(2), 220-230.
• Zhang, H., Chen, B., Sun, Z., Bao, Z., 2013. Landscape perception and recreation needs in urban green space in Fuyang, Hangzhou, China. Urban Forestry & Urban Greening. 12(1), 44-52.