Comparative Analysis of Hazard Identification and Risk Assessment Methods in Ağrı Cement Factory: Fine-Kinney vs. 3T Approach

Year 2024, Volume: 14 Issue: 2, 448 - 467, 18.06.2024

Azize İnanlı , Okan Özbakır

https://doi.org/10.31466/kfbd.1359337

Abstract

Occupational health and safety is essential to protect, maintain and improve the physical, psychological and social well-being of employees and to prevent harmful factors. One way to prevent occupational hazards is to identify them in the workplace. Therefore, providing information to assist in making the necessary decisions to reduce occupational hazards, and conducting hazard identification and risk assessment will contribute significantly. In this study, the risks identified at Ağrı Cement Factory were classified using the Fine-Kinney method and the 3T risk assessment method, and the results were compared. The 3T method is superior to the Fine-Kinney method because of its modular structure. The high risks that require immediate action in the Fine-Kinney method appear to be prioritized similarly in the 3T method as well. However, in the Fine-Kinney method, significant, possible, and risks are considered among the top 3 priority risks, while in the 3T method, they are considered among the top 2 priority risks. It has been observed that a risk assessment utilizing the Fine-Kinney method will be successful if continuously updated. Difficulty in selecting the probability component has led to elevating risk values in the Fine-Kinney risk assessments by selecting a higher level of risk. Although both methods exhibit different approaches, the 3T methodology has been understood to provide a comprehensive perspective by considering risk in terms of threat, performance, and harm. This approach has addressed different dimensions to understand the origins, impacts, and consequences of risks. On the other hand, the Fine-Kinney Risk Assessment Method, relying on weighting and scoring factors specific to project characteristics and factors, has been reported to evaluate risk in a more analytical manner. It has been concluded that this methodology will be successful in calculating risk scores by considering specific project characteristics and risk profiles.

Keywords

Fine-Kinney, 3T, Risk Assessments, occupational health and safety

Ağrı Çimento Fabrikası'nda Tehlike Tanımlama ve Fine-Kinney ile 3T Risk Değerlendirme Yöntemlerinin Karşılaştırılması: Bir Kritik İnceleme

Abstract

İş sağlığı ve güvenliği, çalışanların fiziksel, psikolojik ve sosyal iyilik hallerinin korunması, sürdürülmesi, geliştirilmesi ve zararlı faktörlerin önlenmesi açısından şarttır. Mesleki tehlikeleri önlemenin bir yolu onları işyerinde tanımlamaktır. Bu nedenle mesleki tehlikelerin azaltılması için gerekli kararların alınmasına yardımcı olacak bilgilerin sağlanması, tehlike tanımlama ve risk değerlendirmesinin yapılması önemli katkı sağlayacaktır. Bu çalışmada Ağrı Çimento Fabrikasında tespit edilen riskler Fine-Kinney yöntemi ve 3T risk değerlendirme yöntemi kullanılarak sınıflandırılmış ve sonuçlar karşılaştırılmıştır. 3T yöntemi modüler yapısından dolayı Fine-Kinney yöntemine göre daha üstün olduğu görülmüştür. Fine kinney metodunda hemen önlem alınması gereken yüksek riskler 3T yönteminde de öncelikli olarak görünmektedir. Ancak Fine-Kinney yönteminde önemli, olası ve riskler ilk 3. öncelikli risk arasında değerlendirilirken, 3T yönteminde ise ilk 2. öncelikli risk arasında değerlendirilmektedir. Fine-Kinney yöntemini kullanan risk değerlendirmesi, sürekli güncellendiği takdirde başarılı olacağı görülmüştür. Olasılık bileşeninin seçiminde zorluk yaşandığında bir üst düzeyde bir risk değeri seçilmesi fine kinney risk değerlerini yükseltmiştir. Her iki yöntem de farklı yaklaşımlar gösterseler de 3T metodolojisi, riski tehdit, performans ve zarar açısından ele alarak kapsamlı bir bakış açısı sağladığı anlaşılmıştır. Bu yaklaşım, risklerin kökenini, etkilerini ve sonuçlarını anlamak için farklı boyutlarını ele almıştır. Fine-Kinney Risk Değerlendirme Yöntemi ise proje özelliklerine ve faktörlere özel ağırlıklandırma ve puanlama faktörlerini temel alarak riski daha analitik bir şekilde değerlendirdiği rapor edilmiştir. Bu metodoloji, projelerin belirli özelliklerini ve risk profillerini dikkate alarak risk puanlarını hesaplamada başarılı olacağı kanaatine varılmıştır.

Keywords

Fine-Kinney, 3T, Risk Değerlendirme, İş sağlığı ve güvenliği

Ethical Statement

Bu çalışma Azize İNANLI'nın yüksek lisans tezinden üretilmiştir.

Thanks

Arkoz Madencilik A.Ş. ye yardımları için teşekkürlerimizi sunarız.

References

• Ateş, K. T., (2022). Sanayı Fırmalarında Tehlıkelerın Belırlenmesı ve Olası Rısklerın Değerlendırılmesı- Fıne-Kınney Metodu Ile Bır Uygulama, Mühendislikte Güncel Araştırmalar, Gece Kitaplığı, 15-28
• Ayan, B., Çakmak, E., Karaman, E., & Koçak, D. (2013). Mahalli İdarelerde İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Eğitim ve Araştırma Merkezi (ÇASGEM) Yayını.
• Birgören, B. (2017). Fine Kinney risk analizi yönteminde risk analizi yönteminde risk faktörlerinin hesaplama zorlukları ve çözüm önerileri. Uluslararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi, 9(1), 19-25.
• Cündübeyoğlu, İ., & KAYABAŞI, R. (2022). Seramik Fabrikasında Fine-Kinney Yöntemi ile Risk Değerlendirmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (35), 633-642.
• Çağatay, B. (2021). Türkiye’de Çimento Sektörüne İlişkin Gelecek Tahminleri; Küresel Ticaret Ve Makroekonomik Değişkenler Işığında Yeni Politikalar. Dumlupınar Üniversitesi İİBF Dergisi, (8), 95-115.
• Çankaya, S., & Çankaya, S. (2015). Occupational health and safety in cement industry. Journal of International Scientific Publications: Ecology & Safety, 9(1000011), 243-50.
• Çavuş, A. (2016). Türkiye’de inşaat sektöründeki iş kazalarının sınıflandırılarak nedenlerinin incelenmesi. Academic Platform-Journal of Engineering and Science, 4(2).
• Delibalta, M. S., & Türkmen, O. T. (2022). Kayseri Çimento Fabrikasında Kaza Risk Faktörlerinin Fine-Kinney Metodu ile Analizi. Karaelmas Journal of Occupational Health and Safety, 6(3), 131-139.
• Dogan, B., Oturakci, M., & Dagsuyu, C. (2022). Action selection in risk assessment with fuzzy Fine–Kinney-based AHP-TOPSIS approach: a case study in gas plant. Environmental Science and Pollution Research, 29(44), 66222-66234.
• Engin, Y., Tarhan, M., & Kumbaracıbaşı, S. (2013). Çimento endüstrisinde sürdürülebilir Üretim. Hazır Beton Kongresi, İstanbul.
• Etim, M. A., Babaremu, K., Lazarus, J., & Omole, D. (2021). Health risk and environmental assessment of cement production in Nigeria. Atmosphere, 12(9), 1111.
• Gunduz, M., & Laitinen, H. (2018). Construction safety risk assessment with introduced control levels. Journal of Civil Engineering and Management, 24(1), 11-18.
• Kara, B., Canbaz, M., Doğhan, E. S., Ayyıldız, E. (2023). ISO 31000 Risk Yönetimi Çerçevesi ve ALARP İlkesi Kullanılarak Yeni Bir Gıda İşleme Tesisinin Risklerinin Değerlendirilmesi. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi, 13(4), 1759-1779. https://doi.org/10.31466/kfbd.1335322
• Karahan, V. (2016). Çimento Üretim Prosesinde Risk Analizi ve Değerlendirmesi. Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Elâzığ.
• Karahan, V., & Akosman, C. (2018). Occupational Health Risk Analysis And Assessment İn Cement Production Processes. Turkish Journal of Science and Technology, 13(2), 29-37.
• Khaviya, S., Kavitha, S., & Manoj, S. (2017). A risk assessment study on occupational hazards in cement industry. Int Res J Eng Technol, 4, 12.
• Koçak, M. (2022). Tersanelerde yangın güvenliği ve risk analizi özel bir tersanenin Fıne Kinney risk analiz yöntemi ile incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
• Köşek, M. (2016). İş sağlığı ve güvenliğinde 3T ve Fine-Kinney risk analizi yöntemleri ve metal sektöründeki bir işletmede uygulanması. Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kırıkkale.
• Kuleshov, V. V., Skuba, P. Y., & Ignatovich, I. A. (2021). Assessment of the severity of the last accident based on the Fine-Kinney Method. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Vol. 720, No. 1, p. 012094.
• Laitinen, H., Vuorinen, M, Simola, A., (2012). İmalat Sanayinde İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetimi, MESS Yayın No: 649, İstanbul.
• Özkan, T. (2021). Çimento üretim sektöründe toz seviyelerinin belirlenmesi ve çalışanlar üzerindeki etkilerinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Tarsus Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Tarsus.
• Polat, Ç. (2007). Yoğunlaşma ve Piyasa Yapısı İlişkisi Çerçevesinde Türk Çimento Sektörünün Yapısal analizi. Anadolu University Journal of Social Sciences, 7(2).
• Şenyurt, O. (2019). Kalker (kireçtaşı) ocağı işletmesinde risk değerlendirme uygulaması ve yöntemlerin karşılaştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Çankaya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
• Şardan, H. S. (2005). İş sağliği ve güvenliğinde yeni oluşumlar; risk değerlendirmesi ve OHSAS 18001. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Şimşek, S. (2020). İş Sağlığı ve Güvenliği Kapsamında Risk Değerlendirme Metotlarından Fine Kinney Metodunun Bir Örnekle Değerlendirilmesi. İsg Akademik, 2(2), 91-99.
• Topuksak, D. (2018). 3T risk değerlendirmesi yönteminin etkinliğinin arttırılmasına yönelik bir yaklaşım. Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kırıkkale.
• Tüzemen, A., & Yıldız, Ç. (2018). Geleceğe Yönelik Tahminleme Analizi: Türkiye Çimento Üretimi Uygulaması. Journal of Management and Economics Research, 16(3), 162-177.
• Umutlu, S., & Karcıoğlu, F. (2021). İş Sağlığı ve Güvenliğinin İş Tatmini Üzerine Etkisi: Çimento Sektöründe Bir Uygulama. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(1), 65-81.
• Vahapassi, H. Laitinen, S. Campbell, E. Ersan, B. Birgören, M. Özesen, L. Matisane, C. Şimşek, K. Atlı, D. Demirkol, S. Rodoplu, (2012). KOBİ’ler için İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Rehberi: Risk Değerlendirmesi, İSG Performans İzleme ve Sağlık Tehlikeleri – Metal Sektörü, Türkiye’de İş Sağlığı ve Güvenliği Koşullarının İyileştirilmesi Projesi (İSGİP) – TR0702.20-01/001 (AB Projesi, Yararlanıcı: İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü).
• Yaşar O, Sarı F, Birgören B. (2013). Metal Sektörüne Yönelik 3T Risk Değerlendirme Yöntemi ve Elmeri Yönteminin KOBİ'ye uygulanması. 13.Üretim Araştırmaları Sempozyumu. Sakarya: Sakarya Üniversitesi, 2013:761-770.
• Yıldız, A. T. (2019). Çimento fabrikalarında iş kazaları ve meslek hastalıklarının iş yeri güvenlik kültürü ile ilişkisi: Medcem Madencilik çimento fabrikası örneği. Yüksek Lisans Tezi, Tarsus Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Tarsus.
• Yıldız, Z. (2022). Bir Çimento Fabrikasında Toz Seviyelerinin Belirlenmesi ve Çalışan Sağlığı Üzerine Etkileri. Sağlık Akademisi Kastamonu, 7(3), 548-563.