ÖĞRETMENLERDE SESSİZ İSTİFA ÖLÇEĞİ: BİR GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Year 2024, Issue: 69, 227 - 251, 31.01.2024

Asena Yücedağlar , Fahrettin Gılıç , N. Bilge Uzun , Yusuf İnandı

https://doi.org/10.21764/maeuefd.1313367

Cited By: 5

Abstract

Bu çalışmada öğretmenlerin sessiz istifa davranış düzeylerini ortaya koymaya yönelik olarak psikometrik nitelikleri güçlü bir ölçme aracı geliştirme amaçlanmıştır. Geçerlik kapsamında; kapsam geçerliği için uzman değerlendirmeleri rasyonel yaklaşım temelinde sürdürülmüş, yapı geçerliliği için açımlayıcı faktör analizi (AFA), doğrulayıcı faktör analizi (DFA) ve yakınsak geçerlik analizleri yürütülmüştür. Güvenirlik için ise ortaya çıkan üç alt faktörün Cronbach Alpha katsayılarına bakılmış ve CR birleştirici güvenirlik belirleme tekniklerine başvurulmuştur. Madde oluşturma sürecinde 48 maddelik ön deneme formu oluşturulmuştur. Ön deneme formu araştırmanın birinci çalışma grubunu oluşturan 391 öğretmene uygulanarak AFA sayıltıları test edilmiş, öz değerler, yamaç eğim grafiği ve Horn paralel analizi ile faktör sayısına karar verilmiştir. “İşe ilişkin performans”, “okula karşı ilgisizlik” ve “işe ilişkin duyarsızlaşma” olarak üç faktörlü ve 17 maddeden oluşan ölçeğin son formu oluşturulmuştur. Ölçeğin açıklanan toplam varyansı %58,64’tür. Üç faktörlü ölçek yapısının Cronbach Alpha katsayıları ise alt boyutlar bazında sırayla 0.85, 0.83, 0,74 olarak hesaplanmıştır. DFA için 17 maddelik nihai form birinci çalışma grubundan bağımsız olan 360 katılımcıya uygulanmıştır. Üç faktörlü yapının DFA bulguları model veri uyumunun sağlandığı ve madde standart yüklerinin 0,33 ile 0,89 aralığında değiştiği, tüm maddelerin t değerlerinin anlamlı olduğu, CR katsayılarının ve yakınsak geçerlik için elde edilen açıklanan ortalama varyans (AVE) değerlerinin istenen büyüklüklerde olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu bulgulardan yola çıkılarak, sessiz istifa ölçeğinin, bilimsel ve psikometrik açıdan güvenilir ve geçerli olduğu söylenebilir.

Keywords

Öğretmen, Ölçek Geliştirme, Sessiz İstifa

References

• Aksanaklu, P. & İnandı, Y. (2018). Okul yöneticilerinin örgütsel bağlılıkları ile tükenmişlik düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(3), 937-955..
• Allen, M. J., & Yen, W. M. (2002). Introduction to Measurement Theory. Prospect Heights, IL: Waveland Press.
• Alpar, R. (2014). Spor, Sağlık ve Eğitim Bilimlerinden Örneklerle Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik Güvenilirlik. Ankara: Detay Yayıncılık.
• Anderson, L. W. (1988). “Attitudes measurement: attitudes and their measurement”. In Keeves, J. P. (Ed.); Educational research methodology and measurement: An international handbook. New York: Pergamon Press.
• Arnet,E. (2022). The Ethics of Quiet Quitting. 5 Mayıs 2023, https://www.prindleinstitute.org/2022/09/the-ethics-of-quiet-quitting/
• Basham, A., & Sedlacek, W. E. (2009). Validity. In American Counseling Association (Ed.), The American Counseling Association encyclopedia of counseling (pp. 557-558). Alexandria, VA: American Counseling Association. http://williamsedlacek.info/publications/articles/ValidityACAencycl09.htm
• Bentler, P.M., & Bonett, D.G. (1980). Significance tests and goodness-of-fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 88(4), 588-600. 17 Nisan 2023, https://doi.org/10.1037/0033-2909.88.3.588
• Boy, Y. & Sürmeli, M. (2023). Quiet quitting: A significant risk for global healthcare. J Glob Health, 13, 1-4. 17 Nisan 2023, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36995298/
• Büyüköztürk, Ş. (2014). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı(19.Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayınları. Can, A. (2018). SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecince Nicel Veri Analizi(10.Baskı).Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
• Clifton, J., (2022). Blind Spot: The Global Rise of Unhappiness and How Leaders Missed It. Omaha, NE: Gallup Press.
• Davis L. L. (1992). Instrument review: getting the most from a panel of experts. Applied Nursing Research, 5, 194-197.
• DeVellis, R. F. (2017). Scale development: Theory and applications(4th ed.). Sage
• Formica, S., & Sfodera, F. (2022). The great resignation and quiet quitting paradigm shifts: An overview of current situation and future research directions. Journal of Hospitality Marketing & Management, 31, 899 – 907.
• Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics.Journal of Marketing Research, 18(3), 382-388. https://doi.org/10.1177/002224378101800313
• Hitt, T. (2022). The Libertarian Who Supposedly Coined Quiet Quitting. 15 Nisan 2023, https://www.gawker.com/news/the-libertarian-who-supposedly-coined-quiet-quitting
• Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural aquation modeling: Guidelines for determining model fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, (6)1, 53-60. doi:10.21427/D7CF7R
• Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis.Psychometrika, 30, 179-185.https://doi.org/10.1007/BF02289447
• İnandı, Y. & Büyüközkan, A.S. (2013). The effect of organizational citizenship behaviours of primary school teachers on their burnout. Educational Sciences: Theory & Practice, 13(3), 1545-1550.
• İnandı, Y. & Gılıç, F. (2021). The relationship between school administrators’ leadership styles and organisational cynicism from teachers’ perspectives. South African Journal of Education, 41(1), 1-112.
• Jöreskog, K., & Sörbom, D. (2001). LISREL 8: User’s Reference Guide. Scientific Software International Inc.
• Kalaycı, Ş. (2005). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
• Kelly, J. (2019, October 25). More than half of U.S. workers are unhappy in their jobs: Here's why and what needs to be done now. Forbes. 18 Nisan 2023, https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2019/10/25/more-than-half-of-us-workers-are-unhappy-in-their-jobsheres-why-and-what-needs-to-be-done-now/
• Kline, R. B. (2016). Principle and practice of structural equation modelling (4. baskı). New York: The Guilford Press.
• Ledesma, R. D.,& Valero-Mora P. (2007). Determining the number of factors toretain in efa: an easy-to-use computer program for carrying out parallel analysis. PracticalAssessment Research& Evaluation, 12(2), 1-11. 12 Nisan 2023, https://www.researchgate.net/publication/241436843_Determining_the_Number_of_Factors_to_Retain_in_EFA_an_easy-to-_use_computer_program_for_carrying_out_Parallel_Analysis
• MacCallum, R. C., Browne, M.W. & Sugawara, H.M. (1996). Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological Methods, 1(2), 130-149. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.2.130
• Mahand, T. & Caldwell, C. (2023). Quiet quitting – causes and opportunities. Business and Management Research, 12(1), 9-19.
• Marsh, H.W., Hau, K.T., Artelt, C., Baumert, J. & Peschar, J.L. (2006). OECD’s brief selfreport measure of educational psychology’s most useful affective constructs: Cross-cultural, psychometric comparisons across 25 countries. International Journal of Testing, 6(4), 311-360. https://doi.org/10.1207/s15327574ijt0604_1
• Mertler, C. A. & Vannatta, R. A. (2005). Advanced and multivariate statistical met-hods: Practical application and interpretation (third edition). United States: Pyrczak Publishing.
• O'Connor, B. P. (2000). SPSS and SAS programs for determining the number of components using parallel analysis and Velicer's MAP test. Behavior Research Methods, Instrumentation, and Computers, 32, 396-402. 12 Nisan 2023, https://oconnor-psych.ok.ubc.ca/nfactors/nfactors.html
• Önder, N. (2022). “Herkesin konuştuğu sessiz istifa”. Marketing Türkiye. 13 Nisan 2023, https://www.marketingturkiye.com.tr/haberler/sessiz-istifa-nedir/
• Özer, Y. (2022). “Gürültülü sessizlik”. Dünya. https://www.yaprakozer.com/gurultulu-sessizlik/
• Piccone, A.V. (2009). A comparison of three computational procedures for solving the number of factors problem in exploratory factor analysis [Published Doctor of Philosophy dissertation]. University of Northern Colorado. https://www.proquest.com/docview/304961296/fulltextPDF/4441286091174765PQ/1?accountid=12398
• Ratnatunga, J. (2022). Quiet quitting: The silent challenge of performance management. JAMAR, 20(2), 13-20.
• Serenko, A. (2023). The human capital management perspective on quiet quitting: recommendations for employees, managers, and national policymakers. Journal of Knowledge Management (ahead-of-print). https://doi.org/10.1108/JKM-10-2022-0792
• Tabachnick, B.G., & Fidell, L.S. (2013). Using Multivariate Statistics. Boston: Pearson
• Torgerson, W. S. (1958). Theory and Methods of Scaling. New York: Wiley. https://doi.org/10.1002/bs.3830040308
• Weston, R.,& Gore, P.A. (2006). A Brief Guide to Structural Equation Modeling. The Counseling Psychologist, 34(5), 719-751. doi:10.1177/0011000006286345
• Wynn, T. (2022). The effect of internal marketing on job performance in Lucky Bravo General Services Co, Ltd. Master’s thesis. Yangon University, Yangon.
• Yıkılmaz İ. (2022). Quiet Quitting: A Conceptual Investigation. Gürçay G, &Manafidizaji A, (Ed.). Anadolu 10th International Conference on Social Sciences Proceedings Book; Diyarbakir, Turkey. Academy Conferences Publishing House: 581-591. https://www.researchgate.net/profile/Ibrahim-Yikilmaz/publication/364821194_QUIET_QUITTING_A_CONCEPTUAL_INVESTIGATION/links/635c018312cbac6a3e045d34/QUIET-QUITTING-A-CONCEPTUAL-INVESTIGATION.pdf
• Youthall, (2022). “Sessiz istifa nedir?”. Sessiz İstifa Araştırma Raporu, 1, 2-5. 11 Nisan 2023, https://www.youthall.com/tr/company/ebooks/sessiz-istifa#download
• Yıldız, S.,& Özmenekşe, Y. O. (2022). Kaçınılmaz son: sessiz istifa. Al Farabi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 7(4), 14-24. 11 Nisan 2023, https://dergipark.org.tr/tr/pub/farabi/issue/74354/1199208#article_cite
• Yıldız, S. (2023). Quiet quitting: Causes, consequences and suggestions. International Social Mentality and Researcher Thinkers Journal, 9(70), 3180-3190.
• Yılmaz, V. & Çelik, H. (2009). LISREL ile Yapısal Eşitlik Modellemesi-I. Ankara: Pegem Akademi.
• Yurdugül H. (2005). Ölçek Geliştirme Çalışmalarında Kapsam Geçerliği için Kapsam Geçerlik İndekslerinin Kullanılması, XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, 28–30 Eylül, Denizli.