Review
BibTex RIS Cite

YABANCILARA DİL ÖĞRETİMİNDE TEKNOLOJİNİN KULLANIMI: BİR KARMA-META YÖNTEMİ

Year 2021, , 1213 - 1244, 22.12.2021
https://doi.org/10.37669/milliegitim.942631

Abstract

Bu çalışmada, yabancılara dil öğretiminde teknolojinin kullanımına yönelik uygulamaların karma-meta ile analiz edilmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda, karma-meta yöntem, meta-analiz ve meta-tematik analiz süreçlerinden yararlanılarak doküman analizine dayalı nicel ve nitel verilerin incelenmesini içermektedir. Meta-analiz için belirli veri tabanlarından dâhil edilme kriterleri çerçevesinde ulaşılan çalışmalar CMA ve MetaWin programlarıyla analiz edilmiştir. Analiz kapsamına alınan 7 çalışmadaki 28 verinin etki büyüklüğü g = 1.196 olarak muazzam düzeyde bulunmuş ve ilgili teknoloji destekli uygulamaların yabancılara dil öğretimini pozitif yönde etki ettiği şeklinde yorumlanmıştır. Meta-analiz sürecinin güvenirliğine ilişkin çeşitli hesaplamalar yapılarak güvenirlik değerleri elde edilmiştir. Meta-tematik analiz bağlamında ise yine belirlenen kriterler çerçevesinde doküman analizine dayalı olarak ulaşılan 9 çalışma, içerik analizine göre Maxqda programıyla analiz edilmiş, belli tema ve kodlar elde edilmiştir. Yabancılara dil öğretiminde teknolojinin kullanımına yönelik uygulamaların dil becerilerine, başarıya ve öğrenme ortamına etkisi ile bu uygulamalara ilişkin engeller ve çözüm önerileri temalarına ulaşılmıştır. İlgili temalar altındaki kodlara ilişkin uyum değerleri hesaplanarak iyi düzeyde uyum bulunmuştur. Araştırma bulguları, meta-analiz ve meta-tematik analiz bulgularının ortak noktada buluştuğunu ve teknoloji destekli uygulamaların yabancılara dil öğretimi üzerinde çeşitli yönlerde olumlu etkisinin olduğunu ortaya koymuştur. Araştırmada, yabancılara dil öğretiminde kullanılan teknolojik uygulamalardaki sorunlara ilişkin öneriler sunulmuştur.

Supporting Institution

-

Project Number

-

Thanks

-

References

  • Achcar, J., Fortulan, V., & Mazucheli, J. (2001). Meta analysis: A Bayesian approach. Brazilian Journal of Probability and Statistics, 15(1), 33-47. Retrieved May 3, 2020, from www.jstor.org/stable/43600983
  • *Akdemir, A. (2017). Dijital göçmen sınıf öğretmenlerinin webquest tekniği kullanım durumlarının incelenmesi. The Intenational Journal of Innovative Approaches in Education, 1(1), 21-34.
  • *Aleissa, D. (2017). The effect of technology on saudi female Students learning English as a foreign/second language. (Master’s Dissertation). King Abdulaziz University, Suudi. ProQuest Number: 10685253.
  • *Alyılmaz, S. & Şengül, K. (2017). Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde dil öğrenme stratejilerine dayalı etkinliklerin dilbilgisine yönelik başarıya ve kalıcılığa etkisi. Dil Dergisi, 169(1), 67-110.
  • *Aydın, E. (2019). Yabancılara Türkçe öğretiminde dijital hikâye anlatımının yaratıcı yazma becerisine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi. İnönü Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Malatya.
  • *Baş, B. ve Yıldırım, T. (2018). Yabancılara Türkçe öğretiminde teknoloji entegrasyonu. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 6(3), 827-839.
  • Başaran, M., Akar, C. ve Ulu, M. (2015). İlkokullarda dil becerilerinin öğretimi amacıyla bilişim teknolojileri kullanımına ilişkin öğretmen görüşleri. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 1(1), 16-32.
  • Batdı, V. (2019). Meta-tematik analiz. V. Batdı (Ed.), Meta-tematik analiz: örnek uygulamalar. (ss. 10-76). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Batdı, V. (2020). Introduction to meta-thematic analysis. V. Batdı (Ed.), Meta-thematic analysis in research process. (pp. 1-38). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Batdı, V. (2020). İlköğretim ikinci kademede matematik dersinde oyunsal uygulamaların karma-meta ile analizi. 4.Asia Pacific International Modern Sciences Congress’te Sunulan Sözlü Bildiri. (12-13 December). College of Subic Montessori, Subic Bay Freeport Zone, Philippines.
  • Becker, L. A. (2000). Effect size (ES). Retrieved April, 30, 2020 from https://www.uv.es/~friasnav/EffectSizeBecker.pdf
  • Biçer, N. (2012). Hunlardan günümüze yabancılara Türkçe öğretimi. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, 1(4), 107-133.
  • Borenstein, M., Hedges, L. V., ve Rothstein, H. R. (2007). Meta-analysis: fixed affect vs. random effects. https://www.meta-analysis.com/downloads/Meta-analysis_fixed_effect_vs_random_effects%20072607.pdf adresinden 15.05.2021 tarihinde erişilmiştir.
  • Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to meta-analysis. West Sussex, UK: John Wiley.
  • Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative research journal, 9(2), 27-40.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2011). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • *Campos-Lopez, M. (2015). Empowering immigrant spanish-speaking parents through the use of instructıonal technology. (Master’s Dissertation). The Universıty of Arizona, USA. ProQuest Number: 10133048.
  • Cheung, A. C. K., & Slavin, R. E. (2016). How methodological features affect effect sizes in education. Educational Researcher, 45(5), 283-292. DOI:10.3102/0013189X16656615
  • Cohen, J. A. (1960). Coefficient of agreement for nominal scales. Education and Psychological Measurement, 20, 37-46.
  • Cooper, H., Hedges, L. V., ve Valentine, J. C. (2009). The handbook of research synthesis and metaanalysis (2nd edition). New York: Russell Sage Publication.
  • Corbin, J., ve Strauss, A. (2008). Techniques and procedures for developing grounded theory. Basics of Qualitative Research, (3rd ed). Sage: Thousand Oaks, CA, USA.
  • Creswell, J. W. (1999). Mixed-method research: Introduction and application. In Handbook of Educational Policy (pp. 455-472). Academic Press.
  • Creswell, J. W. (2003). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Cumming, G. (2012). Understanding the new statistics: Effect sizes, confidence intervals, and metaanalysis. New York: Routledge.
  • *Çakır, A. & Kana, F. (2015). Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde video kullanımının dinleme becerisine etkisi. International Journal of Language Academy, 3(3), 50-65. DOI: http://dx.doi.org/10.18033/ijla.278.
  • Çalışkan, H. ve Şimşek, A. (1999). Bilgisayar destekli öğretimin tasarımlanmasında öğrenme bağlamı. Kurgu Dergisi, (16), 243-253.
  • *Çangal, Ö. (2020). Yabancılara Türkçe Öğretiminde sosyal medya kullanımının yazma becerisine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi. Hacettepe Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Ankara.
  • *Çetin, D. (2016). Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde bilgisayar destekli eğitimin kelime vurgulama becerisine etkisi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
  • Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Chicago: Aldine.
  • Dinçer, S. (2006). Bilgisayar destekli eğitim ve uzaktan eğitime genel bir bakış. Denizli: Akademik Bilişim.
  • Downe-Wamboldt B. (1992) Content analysis: method, applications and issues. Health Care for Women International 13, 313– 321.
  • Dunn, J., Bundy, P. & Woodrow, N. (2012) Combining drama pedagogy with digital technologies to support the language learning needs of newly arrived refugee children: a classroom case study, Research in Drama Education. The Journal of Applied Theatre and Performance, 17(4), 477-499, DOI: 10.1080/13569783.2012.727622
  • Dunn, W. N. (2004). Public policy analysis. Upper Saddle River: New Jersey.
  • Erez, A., Bloom, M. C., ve Wells, M. T. (1996). Using random rather than fixed effects models in meta-analysis: Implications for situational specificity and validity generalization. Personnel Psychology, 49(2), 275-306.
  • EU (2012). Migration and education. Conference Proceeding Book, Larnaca, 15-17 October.
  • EU-MIPEX (2014). Migrant integration country report. http://www.mipex.eu/turkey
  • *Filho, E. J. M. A., Gammarano, I. J. L. P. & Barreto, L. A. (2021) Technology-driven consumption: digital natives and immigrants in the context of multifunctional convergence, Journal of Strategic Marketing, 29(3), 181-205, DOI:10.1080/0965254X.2019.1656278.
  • Ghavifekr, S. & Rosdy, W.A.W. (2015). Teaching and learning with technology: Effectiveness of ICT integration in schools. International Journal of Research in Education and Science (IJRES), 1(2), 175-191.
  • Ginossar, T. & Nelson, S. (2010) La Comunidad Habla: Using internet community-based information interventions to increase empowerment and access to health care of low income Latino/a immigrants. Communication Education, 59 (3), 328-343, DOI: 10.1080/03634521003628297.
  • Glass, G. V. (1976). Primary secondary and meta-analysis of research.Educational Researcher, 5(10), 3-8.
  • *Gök, V. (2020). Yabancılara Türkçe öğretimi için oluşturulmuş eğitsel web sitelerinin kullanılabilirlik ve öğretici görüşleri açısından değerlendirilmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Düzce Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Düzce.
  • *Grant, K.-L. (2017). Transformative leadership: eliciting equity and excellence in the education of immigrant students from caribbean countries where English is the medium of instruction. (Doctoral Dissertation). Northcentral University, USA. UMI Number: 10277104
  • Greenland, S., ve O'rourke, K. (2001). On the bias produced by quality scores in meta‐analysis, and a hierarchical view of proposed solutions. Biostatistics, 2(4), 463-471.
  • Gromova, C., Khairutdinova, R., Birman, D. ve Kalimullin, A. (2019) Teaching technologies for immigrant children: an exploratory study of elementary school teachers in Russia. Intercultural Education, 30(5), 495-509, DOI: 10.1080/14675986.2019.1586215
  • Guba, E. G., ve Lincoln, Y. S. (1982). Epistemological and methodological bases of naturalistic inquiry. Educational Communication and Technology, 30(4), 233-252.
  • Hsieh, H. F., ve Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15 (9),1277-1288. doi:10.1177/1049732305276687
  • Johnson, R. B. ve A. J. Onwuegbuzie (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33 (7), 14–26.
  • Jones, A., Kukulska-Hulme, A., Norris, L., Gaved, M., Scanlon, E., Jones, J., & Brasher, A. (2017). Supporting immigrant language learning on smartphones: A field trial. Studies in the Education of Adults, 49(2), 228-252.
  • Kara, M. (2010). Oyunlarla yabancılara Türkçe öğretimi. Türklük Bilimi Araştırmaları, 27, 407-421.
  • Karaağaç, H. (2017). Okul yöneticilerinin ve sınıf öğretmenleri'nin bilgisayar destekli eğitime yönelik tutumları.Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: İstanbul.
  • Keller, U. (1995). Qualitative data analysis: theory, methods and practice for researchers. London: Sage.
  • Kondo, K. (1999). Motivating bilingual and semibilingual university students of Japanese: An analysis of language learning persistence and intensity among students from immigrant backgrounds. Foreign language annals, 32(1), 77-88.
  • Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • L’Abbe, K. A., Detsky, A. S., ve Q’Rourke, K. (1987). Meta-analysis in clinical research. Annals of Internal Medicine, 107, 224-233.
  • Labuschagne, A. (2003). Qualitative research: Airy fairy or fundamental. The qualitative report, 8(1), 100-103.
  • Landis, J. R., ve Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33, 159-174.
  • Leek, J. (2020): The Role of ICT in Intergenerational Learning between Immigrant Youth and Non-related Older Adults: Experiences from Sweden, Scandinavian Journal of Educational Research, DOI: 10.1080/00313831.2020.1833238.
  • *Leek, J. (2020): The Role of ICT in intergenerational learning between immigrant youth and non-related older adults: experiences from Sweden, Scandinavian Journal of Educational Research, DOI: 10.1080/00313831.2020.1833238.
  • Mack, C. A. (2012). How to write a good scientific paper: acronyms. Journal of Micro/Nanolithography, MEMS, and MOEMS, 11(4), 1-124.
  • Merriam, S. (2009). Qualitative research: a guide to design and implementation (Third edition). San Fransisco, CA: Jossey Bass. Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and psychological measurement, 20(1), 37-46.
  • Neundorf, K. (2002) The content analysis guidebook. Sage Publications Inc., Thousand Oaks, CA.
  • Nogueron-Liu, N. (2017) Expanding notions of digital access: parents’ negotiation of school-based technology initiatives in new immigrant communities, Equity & Excellence in Education, 50, (4), 387-399, DOI: 10.1080/10665684.2017.1395301.
  • Okur Akçay, N., ve Halmatov, M. (2015). Okulöncesi öğretmen adaylarının bilgisayar destekli eğitim yapmaya ilişkin tutumlarının incelenmesi. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(1), 44-50.
  • Orellana, M. F. (2015). Immigrant children in transcultural spaces: Language, learning, and love. Routledge. http://jolle.coe.uga.edu/wp-content/uploads/2018/11/Carrillo_JoLLE2018.pdf
  • Patton, M. Q. (2005). Qualitative research. In Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science (Eds B. S. Everitt & D. C. Howell), John Wiley & Sons, Ltd doi:10.1002/0470013192.bsa514
  • Peirce, B. N. (1994). Language learning, social identity, and immigrant women. Paper presented at the Annual Meeting of the Teachers of English to Speakers of Other Languages (28th, Baltimore, MD, March 8-12).
  • Prensky, M. (2004). The emerging online life of the digital native: What they do differently because of technology, and how they do it. Retrieved 13 Ocak 2009 (Erişim tarihi: 2.05.2021).
  • Ried, K. (2006). Interpreting and understanding meta-analysis graphs: a practical guide. Australian Family Physician, 35(8), 635-638.
  • Rosenberg, M., Adams, D., ve Gurevitch, J. (2000). MetaWin statistical software for meta-analysis. Version 2.0, Massachusetts, MA: Sinauer Associates Inc.
  • Rosengren, K. E. (1981). Advances in Scandinavia content analysis: An introduction. In K. E. Rosengren (Ed.), Advances in content analysis (pp. 9-19). Beverly Hills, CA: Sage.
  • Rosenthal, R.(1979). The “file drawer problem” and tolerance for null results. Psychol Bull, 86, 638–41.
  • *Saltourides, E. (2009). The sociocultural impact of technology on adult immigrant English as a second language learners, (Doctoral Dissertation). The Universıty of Arizona, USA. ProQuest Number: 3387392.
  • Sandelowski M. (1993) Theory unmasked: the uses and guises of theory in qualitative research. Research in Nursing & Health 16, 213–218.
  • Schmidt, F. L., Oh, I.-S., ve Hayes, T. L. (2009). Fixed- versus random effects models in meta-analysis: Model properties and an emprical comparison of differences in results. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 62, 97-128.
  • Sim, J., ve Wright, C. C. (2005). The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Physical Therapy, 85(3), 257-268.
  • *Tarhan, Z. (2020). Sanal gerçeklik araçlarının yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde sözcük öğrenimine etkisi ve akılda tutmadaki verimliliği. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Thalheimer, W. ve Cook, S. (2002). How to calculate effect sizes from published research articles: A simplified methodology.
  • *Tıraşoğlu, C. (2019). Yabancılara Türkçe öğretiminde söz varlığını geliştirmeye yönelik web 2.0 araçları: Kahoot örneği. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Akdeniz Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Antalya.
  • TÖMER. (2021). Uzaktan (online) ‘Yabancı dil olarak Türkçe’ öğretim sertifika programı. Ankara Üniversitesi. http://tomer.ankara.edu.tr/wp-content/uploads/sites/109/2021/03/TOMER-OYP-INFO_2021.pdf
  • Törenli, N. (2005). Bilişim teknolojileri temelinde haber medyasının yeniden biçimlenişi: Yeni medya, Yeni iletişim ortamı. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • *Türker, M. S. (2018). Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde blog kullanımının okuma becerisine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi. Hacettepe Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Ankara.
  • *Uslu, A. ve Öztürk, T. (2019). Türkiye’de geçici koruma statüsünde olan suriyeli yetişkinlere verilen dil eğitiminde bilgi ve iletişim teknolojilerinin yeri. Bilgi ve İletişim Teknolojileri Dergisi, 1(1), 57-77.
  • Vandeyar, S., ve Catalano, T. (2020). Language and Identity: Multilingual Immigrant Learners in South Africa. Language Matters, 51(2), 106-128.
  • Wolcott, H. F. (1994) Transforming qualitative data: Description, analysis and interpretation. Newbury Park, CA:Sage
  • Yıldırım, A. (1999). Nitel araştırma yöntemlerinin temel özellikleri ve eğitim araştırmalarındaki yeri ve önemi. Eğitim ve Bilim, 23(112), 7-17.
Year 2021, , 1213 - 1244, 22.12.2021
https://doi.org/10.37669/milliegitim.942631

Abstract

Project Number

-

References

  • Achcar, J., Fortulan, V., & Mazucheli, J. (2001). Meta analysis: A Bayesian approach. Brazilian Journal of Probability and Statistics, 15(1), 33-47. Retrieved May 3, 2020, from www.jstor.org/stable/43600983
  • *Akdemir, A. (2017). Dijital göçmen sınıf öğretmenlerinin webquest tekniği kullanım durumlarının incelenmesi. The Intenational Journal of Innovative Approaches in Education, 1(1), 21-34.
  • *Aleissa, D. (2017). The effect of technology on saudi female Students learning English as a foreign/second language. (Master’s Dissertation). King Abdulaziz University, Suudi. ProQuest Number: 10685253.
  • *Alyılmaz, S. & Şengül, K. (2017). Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde dil öğrenme stratejilerine dayalı etkinliklerin dilbilgisine yönelik başarıya ve kalıcılığa etkisi. Dil Dergisi, 169(1), 67-110.
  • *Aydın, E. (2019). Yabancılara Türkçe öğretiminde dijital hikâye anlatımının yaratıcı yazma becerisine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi. İnönü Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Malatya.
  • *Baş, B. ve Yıldırım, T. (2018). Yabancılara Türkçe öğretiminde teknoloji entegrasyonu. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 6(3), 827-839.
  • Başaran, M., Akar, C. ve Ulu, M. (2015). İlkokullarda dil becerilerinin öğretimi amacıyla bilişim teknolojileri kullanımına ilişkin öğretmen görüşleri. Uşak Üniversitesi Eğitim Araştırmaları Dergisi, 1(1), 16-32.
  • Batdı, V. (2019). Meta-tematik analiz. V. Batdı (Ed.), Meta-tematik analiz: örnek uygulamalar. (ss. 10-76). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Batdı, V. (2020). Introduction to meta-thematic analysis. V. Batdı (Ed.), Meta-thematic analysis in research process. (pp. 1-38). Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Batdı, V. (2020). İlköğretim ikinci kademede matematik dersinde oyunsal uygulamaların karma-meta ile analizi. 4.Asia Pacific International Modern Sciences Congress’te Sunulan Sözlü Bildiri. (12-13 December). College of Subic Montessori, Subic Bay Freeport Zone, Philippines.
  • Becker, L. A. (2000). Effect size (ES). Retrieved April, 30, 2020 from https://www.uv.es/~friasnav/EffectSizeBecker.pdf
  • Biçer, N. (2012). Hunlardan günümüze yabancılara Türkçe öğretimi. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, 1(4), 107-133.
  • Borenstein, M., Hedges, L. V., ve Rothstein, H. R. (2007). Meta-analysis: fixed affect vs. random effects. https://www.meta-analysis.com/downloads/Meta-analysis_fixed_effect_vs_random_effects%20072607.pdf adresinden 15.05.2021 tarihinde erişilmiştir.
  • Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to meta-analysis. West Sussex, UK: John Wiley.
  • Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative research journal, 9(2), 27-40.
  • Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş., & Demirel, F. (2011). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: PegemA Yayıncılık.
  • *Campos-Lopez, M. (2015). Empowering immigrant spanish-speaking parents through the use of instructıonal technology. (Master’s Dissertation). The Universıty of Arizona, USA. ProQuest Number: 10133048.
  • Cheung, A. C. K., & Slavin, R. E. (2016). How methodological features affect effect sizes in education. Educational Researcher, 45(5), 283-292. DOI:10.3102/0013189X16656615
  • Cohen, J. A. (1960). Coefficient of agreement for nominal scales. Education and Psychological Measurement, 20, 37-46.
  • Cooper, H., Hedges, L. V., ve Valentine, J. C. (2009). The handbook of research synthesis and metaanalysis (2nd edition). New York: Russell Sage Publication.
  • Corbin, J., ve Strauss, A. (2008). Techniques and procedures for developing grounded theory. Basics of Qualitative Research, (3rd ed). Sage: Thousand Oaks, CA, USA.
  • Creswell, J. W. (1999). Mixed-method research: Introduction and application. In Handbook of Educational Policy (pp. 455-472). Academic Press.
  • Creswell, J. W. (2003). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Cumming, G. (2012). Understanding the new statistics: Effect sizes, confidence intervals, and metaanalysis. New York: Routledge.
  • *Çakır, A. & Kana, F. (2015). Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde video kullanımının dinleme becerisine etkisi. International Journal of Language Academy, 3(3), 50-65. DOI: http://dx.doi.org/10.18033/ijla.278.
  • Çalışkan, H. ve Şimşek, A. (1999). Bilgisayar destekli öğretimin tasarımlanmasında öğrenme bağlamı. Kurgu Dergisi, (16), 243-253.
  • *Çangal, Ö. (2020). Yabancılara Türkçe Öğretiminde sosyal medya kullanımının yazma becerisine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi. Hacettepe Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Ankara.
  • *Çetin, D. (2016). Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde bilgisayar destekli eğitimin kelime vurgulama becerisine etkisi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Muğla.
  • Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Chicago: Aldine.
  • Dinçer, S. (2006). Bilgisayar destekli eğitim ve uzaktan eğitime genel bir bakış. Denizli: Akademik Bilişim.
  • Downe-Wamboldt B. (1992) Content analysis: method, applications and issues. Health Care for Women International 13, 313– 321.
  • Dunn, J., Bundy, P. & Woodrow, N. (2012) Combining drama pedagogy with digital technologies to support the language learning needs of newly arrived refugee children: a classroom case study, Research in Drama Education. The Journal of Applied Theatre and Performance, 17(4), 477-499, DOI: 10.1080/13569783.2012.727622
  • Dunn, W. N. (2004). Public policy analysis. Upper Saddle River: New Jersey.
  • Erez, A., Bloom, M. C., ve Wells, M. T. (1996). Using random rather than fixed effects models in meta-analysis: Implications for situational specificity and validity generalization. Personnel Psychology, 49(2), 275-306.
  • EU (2012). Migration and education. Conference Proceeding Book, Larnaca, 15-17 October.
  • EU-MIPEX (2014). Migrant integration country report. http://www.mipex.eu/turkey
  • *Filho, E. J. M. A., Gammarano, I. J. L. P. & Barreto, L. A. (2021) Technology-driven consumption: digital natives and immigrants in the context of multifunctional convergence, Journal of Strategic Marketing, 29(3), 181-205, DOI:10.1080/0965254X.2019.1656278.
  • Ghavifekr, S. & Rosdy, W.A.W. (2015). Teaching and learning with technology: Effectiveness of ICT integration in schools. International Journal of Research in Education and Science (IJRES), 1(2), 175-191.
  • Ginossar, T. & Nelson, S. (2010) La Comunidad Habla: Using internet community-based information interventions to increase empowerment and access to health care of low income Latino/a immigrants. Communication Education, 59 (3), 328-343, DOI: 10.1080/03634521003628297.
  • Glass, G. V. (1976). Primary secondary and meta-analysis of research.Educational Researcher, 5(10), 3-8.
  • *Gök, V. (2020). Yabancılara Türkçe öğretimi için oluşturulmuş eğitsel web sitelerinin kullanılabilirlik ve öğretici görüşleri açısından değerlendirilmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Düzce Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Düzce.
  • *Grant, K.-L. (2017). Transformative leadership: eliciting equity and excellence in the education of immigrant students from caribbean countries where English is the medium of instruction. (Doctoral Dissertation). Northcentral University, USA. UMI Number: 10277104
  • Greenland, S., ve O'rourke, K. (2001). On the bias produced by quality scores in meta‐analysis, and a hierarchical view of proposed solutions. Biostatistics, 2(4), 463-471.
  • Gromova, C., Khairutdinova, R., Birman, D. ve Kalimullin, A. (2019) Teaching technologies for immigrant children: an exploratory study of elementary school teachers in Russia. Intercultural Education, 30(5), 495-509, DOI: 10.1080/14675986.2019.1586215
  • Guba, E. G., ve Lincoln, Y. S. (1982). Epistemological and methodological bases of naturalistic inquiry. Educational Communication and Technology, 30(4), 233-252.
  • Hsieh, H. F., ve Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15 (9),1277-1288. doi:10.1177/1049732305276687
  • Johnson, R. B. ve A. J. Onwuegbuzie (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33 (7), 14–26.
  • Jones, A., Kukulska-Hulme, A., Norris, L., Gaved, M., Scanlon, E., Jones, J., & Brasher, A. (2017). Supporting immigrant language learning on smartphones: A field trial. Studies in the Education of Adults, 49(2), 228-252.
  • Kara, M. (2010). Oyunlarla yabancılara Türkçe öğretimi. Türklük Bilimi Araştırmaları, 27, 407-421.
  • Karaağaç, H. (2017). Okul yöneticilerinin ve sınıf öğretmenleri'nin bilgisayar destekli eğitime yönelik tutumları.Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü: İstanbul.
  • Keller, U. (1995). Qualitative data analysis: theory, methods and practice for researchers. London: Sage.
  • Kondo, K. (1999). Motivating bilingual and semibilingual university students of Japanese: An analysis of language learning persistence and intensity among students from immigrant backgrounds. Foreign language annals, 32(1), 77-88.
  • Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • L’Abbe, K. A., Detsky, A. S., ve Q’Rourke, K. (1987). Meta-analysis in clinical research. Annals of Internal Medicine, 107, 224-233.
  • Labuschagne, A. (2003). Qualitative research: Airy fairy or fundamental. The qualitative report, 8(1), 100-103.
  • Landis, J. R., ve Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33, 159-174.
  • Leek, J. (2020): The Role of ICT in Intergenerational Learning between Immigrant Youth and Non-related Older Adults: Experiences from Sweden, Scandinavian Journal of Educational Research, DOI: 10.1080/00313831.2020.1833238.
  • *Leek, J. (2020): The Role of ICT in intergenerational learning between immigrant youth and non-related older adults: experiences from Sweden, Scandinavian Journal of Educational Research, DOI: 10.1080/00313831.2020.1833238.
  • Mack, C. A. (2012). How to write a good scientific paper: acronyms. Journal of Micro/Nanolithography, MEMS, and MOEMS, 11(4), 1-124.
  • Merriam, S. (2009). Qualitative research: a guide to design and implementation (Third edition). San Fransisco, CA: Jossey Bass. Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and psychological measurement, 20(1), 37-46.
  • Neundorf, K. (2002) The content analysis guidebook. Sage Publications Inc., Thousand Oaks, CA.
  • Nogueron-Liu, N. (2017) Expanding notions of digital access: parents’ negotiation of school-based technology initiatives in new immigrant communities, Equity & Excellence in Education, 50, (4), 387-399, DOI: 10.1080/10665684.2017.1395301.
  • Okur Akçay, N., ve Halmatov, M. (2015). Okulöncesi öğretmen adaylarının bilgisayar destekli eğitim yapmaya ilişkin tutumlarının incelenmesi. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 5(1), 44-50.
  • Orellana, M. F. (2015). Immigrant children in transcultural spaces: Language, learning, and love. Routledge. http://jolle.coe.uga.edu/wp-content/uploads/2018/11/Carrillo_JoLLE2018.pdf
  • Patton, M. Q. (2005). Qualitative research. In Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science (Eds B. S. Everitt & D. C. Howell), John Wiley & Sons, Ltd doi:10.1002/0470013192.bsa514
  • Peirce, B. N. (1994). Language learning, social identity, and immigrant women. Paper presented at the Annual Meeting of the Teachers of English to Speakers of Other Languages (28th, Baltimore, MD, March 8-12).
  • Prensky, M. (2004). The emerging online life of the digital native: What they do differently because of technology, and how they do it. Retrieved 13 Ocak 2009 (Erişim tarihi: 2.05.2021).
  • Ried, K. (2006). Interpreting and understanding meta-analysis graphs: a practical guide. Australian Family Physician, 35(8), 635-638.
  • Rosenberg, M., Adams, D., ve Gurevitch, J. (2000). MetaWin statistical software for meta-analysis. Version 2.0, Massachusetts, MA: Sinauer Associates Inc.
  • Rosengren, K. E. (1981). Advances in Scandinavia content analysis: An introduction. In K. E. Rosengren (Ed.), Advances in content analysis (pp. 9-19). Beverly Hills, CA: Sage.
  • Rosenthal, R.(1979). The “file drawer problem” and tolerance for null results. Psychol Bull, 86, 638–41.
  • *Saltourides, E. (2009). The sociocultural impact of technology on adult immigrant English as a second language learners, (Doctoral Dissertation). The Universıty of Arizona, USA. ProQuest Number: 3387392.
  • Sandelowski M. (1993) Theory unmasked: the uses and guises of theory in qualitative research. Research in Nursing & Health 16, 213–218.
  • Schmidt, F. L., Oh, I.-S., ve Hayes, T. L. (2009). Fixed- versus random effects models in meta-analysis: Model properties and an emprical comparison of differences in results. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 62, 97-128.
  • Sim, J., ve Wright, C. C. (2005). The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Physical Therapy, 85(3), 257-268.
  • *Tarhan, Z. (2020). Sanal gerçeklik araçlarının yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde sözcük öğrenimine etkisi ve akılda tutmadaki verimliliği. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Thalheimer, W. ve Cook, S. (2002). How to calculate effect sizes from published research articles: A simplified methodology.
  • *Tıraşoğlu, C. (2019). Yabancılara Türkçe öğretiminde söz varlığını geliştirmeye yönelik web 2.0 araçları: Kahoot örneği. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Akdeniz Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Antalya.
  • TÖMER. (2021). Uzaktan (online) ‘Yabancı dil olarak Türkçe’ öğretim sertifika programı. Ankara Üniversitesi. http://tomer.ankara.edu.tr/wp-content/uploads/sites/109/2021/03/TOMER-OYP-INFO_2021.pdf
  • Törenli, N. (2005). Bilişim teknolojileri temelinde haber medyasının yeniden biçimlenişi: Yeni medya, Yeni iletişim ortamı. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • *Türker, M. S. (2018). Yabancı dil olarak Türkçe öğretiminde blog kullanımının okuma becerisine etkisi. Yayımlanmamış doktora tezi. Hacettepe Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Ankara.
  • *Uslu, A. ve Öztürk, T. (2019). Türkiye’de geçici koruma statüsünde olan suriyeli yetişkinlere verilen dil eğitiminde bilgi ve iletişim teknolojilerinin yeri. Bilgi ve İletişim Teknolojileri Dergisi, 1(1), 57-77.
  • Vandeyar, S., ve Catalano, T. (2020). Language and Identity: Multilingual Immigrant Learners in South Africa. Language Matters, 51(2), 106-128.
  • Wolcott, H. F. (1994) Transforming qualitative data: Description, analysis and interpretation. Newbury Park, CA:Sage
  • Yıldırım, A. (1999). Nitel araştırma yöntemlerinin temel özellikleri ve eğitim araştırmalarındaki yeri ve önemi. Eğitim ve Bilim, 23(112), 7-17.
There are 85 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Derleme Makalesi
Authors

Veli Batdı 0000-0002-7402-3251

Project Number -
Publication Date December 22, 2021
Published in Issue Year 2021

Cite

APA Batdı, V. (2021). YABANCILARA DİL ÖĞRETİMİNDE TEKNOLOJİNİN KULLANIMI: BİR KARMA-META YÖNTEMİ. Milli Eğitim Dergisi, 50(1), 1213-1244. https://doi.org/10.37669/milliegitim.942631