GÜÇLENDİRME AMACI İLE ISLAK KARIŞIMLI PÜSKÜRTME BETON PANELLERİN UYGULANMASI

Year 2017, Volume: 6 Issue: 2, 492 - 510, 31.07.2017

Pınar Teymür , Sumru Pala

https://doi.org/10.28948/ngumuh.341303

Abstract

   Bu çalışma, ıslak karışımlı püskürtme beton
paneller ile güçlendirilmiş zayıf betonarme çerçevelerin davranışlarını
araştırmayı hedeflemektedir. Bu güçlendirme yönteminin temsili yalın bir
çerçeve üzerine uygulaması, itme ve zaman tanım alanında doğrusal olmayan
dinamik analizleri ile incelenmiştir. İtme analizi sonucunda elde edilen
kapasite eğrileri; püskürtme beton paneller ile güçlendirilmiş çerçevenin
maksimum taban kesme kuvveti kapasitesinin, sismik ağırlığının %16’dan %39’a
çıktığı gözlemlenmiştir. Diğer taraftan güçlendirilmiş çerçevenin deplasman
kapasitesi, yalın çerçeveye göre 2.8 kat azalmıştır. Seçilen deprem kayıtları
ile yapılmış olan zaman tanım alanında doğrusal olmayan analiz ile üretilen
sonuçlar;  yalın çerçeveye ait çeşitli
enkesitler sarılmış beton ve ana donatı davranışları bakımından incelendiğinde,
Deprem Yönetmeliğinde tanımlanmış olan göçme
bölgesinde olduğunu göstermiştir. Ancak çerçeve güçlendirildikten sonra
kesitlerin, minimum hasar bölgesinde
kaldıkları gözlemlenmiştir.

Keywords

Islak karışımlı püskürtme beton, güçlendirme, betonarme çerçeve, itme analizi, zaman tanım alanında doğrusal olmayan dinamik analizi

APPLICATION OF WET-MIXED SHOTCRETE PANELS FOR RETROFITTING PURPOSES

Abstract

   The work presented
in this study aimed to investigate the behaviour of vulnerable reinforced
concrete frames after retrofitted with wet-mixed shotcrete panels. Application
of this retrofitting technique on a representative bare frame is examined by
pushover and nonlinear dynamic time history analysis (NDTHA). Depending on the
capacity curves attained in the pushover analyses, maximum
base shear capacity of the frame is increased from 16% to 39% of the seismic
weights after retrofitted with shotcrete panels. On the other hand, the
displacement capacity of the retrofitted frame decreased by 2.8 times compared
to the bare frame. The NDTHA performed for the
selected earthquake records produces the results in terms of strains of
confined concrete and longitudinal reinforcement that several cross sections of
the bare frame have attained the collapse
state defined in Turkish Earthquake Code (TEC 2007) however the retrofitted
frame performs within the minimum damage
state.

Keywords

Wet-mixed shotcrete, strengthening, reinforced concrete frame, pushover analysis, nonlinear dynamic time history analysis

References

• [1] ZARNIC, R., TOMAZEVIC, M., “An Experimentally Obtained Method for Evaluation of the Behavior of Masonry Infilled RC Frames”, Proceedings of the 9th World Conference on Earthquake Engineering, 6, 163-168, 1988.
• [2] YUKSEL, E., ILKI, A., KARADOGAN, H.F., “Brick Masonry Infill Walls Integrated to the Peripheral RC Element and Strengthening”, Second Japan-Turkey Workshop on Earthquake Engineering, 1, 309-317, 1998a.
• [3] YUKSEL, E., ILKI, A., KARADOGAN, H.F., “Strengthening of Reinforced Brittle Masonry”, 11th European Conference on Earthquake Engineering, Paris, 1998b.
• [4] MOURTAJA, W., YUKSEL, E., ILKI, A., KARADOGAN, H.F., “Strengthening and/or Upgrading the RC Frames by Means of Special Shotcreted Diaphrams”, Second Japan-Turkey Workshop on Earthquake Engineering, 1, 318-326, İstanbul, 1998.
• [5] WASTI, S.T., ERBERIK, M.A., KAUR, C., SUCUOGLU, H., “Dinar Depreminde Hasar Görmüş Yığma Yapıların Onarım ve Güçlendirme Çalışması”, Dördüncü Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 230-241, Ankara, 1997.
• [6] CELEP, Z., “Post-earthquake Rehabilitation of Moderately Damaged Masonry Structures”, Second Japan-Turkey Workshop on Earthquake Engineering, V.1, 73-90, İstanbul, 1998.
• [7] AYDOGAN, M., OZTURK, T., “Betonarme Yapılarda Güçlendirme Uygulamaları”, Prof.Dr. Kemal Özden’i Anma Semineri Yapıların Onarım ve Güçlendirilmesi Alanında Gelişmeler, 39-69, İstanbul, 2002.
• [8] TEYMUR, P., PALA, S., YUKSEL, E., “Retrofitting of Vulnerable Reinforced Concrete Frames with Wet-Mixed Shotcrete Panels”, Advances in Structural Engineering. V.15 (1), pp.1-14, 2012.
• [9] GİRGİN, K., A Method of Load Increments for Determining the Second-order Limit Load and Collapse Safety of RC Framed Structures, Ph.D. Thesis, ITU, 1996.
• [10] YILDIZ, D.H., Comparison of the Evaluation Methods to Determine of Seismic Performance of Buildings, M.Sc. Thesis, ITU, 2008.
• [11] SeismoSoft SeismoStruct – A Computer Program for Static and Dynamic Nonlinear Analysis, (online), available from URL: http://www.seismosoft.com, 2006.
• [12] Turkish Code for Earthquake Resistant Design, Ministry of Public Works and Settlement Ankara, 2007.
• [13] PEER, Pasific Earthquake Engineering Research Centre, 2007.