Arabic linguists have set general and comprehensive
language rules concerning the whole language. But they weren’t content with
this and have discussed the rules which they have set in all its aspects.
Especially with the emergence of language schools resulting from differences in
method and opinion, the debates on language between linguists have gained
intensity and speed. In these discussions, the linguists have developed a
variety of ways and methods to establish the correctness of their own opinions
and to invalidate the opinions of interlocutors that they found wrong. They
also showed different ways of reasoning to explain, to justify the rules and to
convince their respondents on controversial language issues. In this study, the
several ways of reasoning that linguists frequently use will be discussed by
giving various examples.
Arap dilcileri dilin bütününü ilgilendiren genel ve
kapsamlı dil kuralları vaz etmişlerdir. Ancak bununla yetinmemişler ve vaz
ettikleri dil kurallarını bütün yönlerden ele almışlardır. Özellikle yöntem ve
görüş farklılıklarından kaynaklanan dil ekollerinin ortaya çıkmasıyla birlikte
dilciler arasındaki dil tartışmaları yoğunluk ve hız kazanmıştır. Söz konusu
tartışmalarda dilciler kendi görüşlerinin doğruluğunu ortaya koymak,
muhataplarının görüşlerinden yanlış bulduklarını geçersiz kılmak üzere çeşitli
yol ve yöntemler geliştirmişler, kuralları açıklamak ve gerekçelendirmek,
tartışmalı dil konularında muhataplarını ikna etmek üzere farklı akıl yürütme
biçimleri göstermişlerdir. İşte bu çalışmada dilcilerin sıklıkla başvurdukları
akıl yürütme biçimleri çeşitli örnekleriyle ele alınacaktır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | June 18, 2019 |
Submission Date | January 16, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Issue: 46 |