This
study was conducted to reveal the best classifying model with deep neural
networks. For this purpose, 20 different candidate models of optimization
method (Sgd, Adagrad, Rmsprop, Adam and Nadam), activation function (Tanh and
ReLU) and combinations of neurons were studied. By comparing the performance of
these candidate models, the best model for classification was determined. The
present results indicated that the performance of the models varied according
to the parameters, the most successful model has 64 neurons in the hidden
layer, the activation function was ReLU and the Rmsprop was used as the
optimization method (92% accuracy). In addition, it was determined that the
model with the lowest success rate was the model with 32 neurons, ReLU
activation function and Sgd optimization method (70% accuracy). Also considering
all results; Rmsprop, Adam and Nadam optimization methods were found to be more
successful than the other two methods and ReLU activation function produced
more successful results than Tanh. As a result, while creating a model in deep learning studies;
optimization algorithms, activation functions and number of neurons model
performances can be tried according to different options. In addition, when the model
is worked with combinations of different parameters of optimization methods, a
more suitable architecture is obtained for the data set.
Bu
çalışma, derin sinir ağlarında en iyi sınıflandırma modelini bulmak amacıyla
gerçekleştirilmiştir. Bu amaçla, optimizasyon yöntemi (Sgd,
Adagrad, Rmsprop, Adam ve Nadam), aktivasyon fonksiyonu (Tanh
ve ReLU) ve nöron sayılarının kombinasyonları kullanılarak 20 farklı model
oluşturulmuştur. Oluşturulan model kombinasyonlarının performansları
karşılaştırılarak, sınıflandırma için en iyi model belirlenmiştir. Sonuçlara
göre; modellerin performanslarının parametrelere bağlı olarak değişkenlik
gösterdiği, en başarılı modelin gizli katmanında 64 nöron bulunduğu, aktivasyon
fonksiyonunun ReLU olduğu ve optimizasyon yöntemi olarak da Rmsprop
kullanıldığı belirlenmiştir (%92 doğruluk).
Bununla beraber, en düşük başarı oranıyla sınıflandırma yapan modelin 32
nöronlu, ReLU aktivasyon fonksiyonlu ve Sgd optimizasyon yöntemli model olduğu
belirlenmiştir (% 70 doğruluk). Ayrıca tüm sonuçlar göz önüne alındığında;
Rmsprop, Adam ve Nadam optimizasyon yöntemlerinin diğer iki yönteme göre, ReLU
aktivasyon fonksiyonunun ise Tanh’a göre daha başarılı olduğu belirlenmiştir.
Sonuç olarak derin öğrenme çalışmalarında model
oluşturulurken; optimizasyon algoritmalarının, aktivasyon
fonksiyonlarının ve nöron sayılarının farklı seçeneklerine göre model
performanslarını denemek mümkündür. Ayrıca oluşturulan modelde, optimizasyon
yöntemlerinin farklı parametrelerinin kombinasyonlarıyla çalışıldığında, veri setine daha uygun mimari elde edilmektedir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | September 30, 2019 |
Acceptance Date | June 23, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 29 Issue: 3 |