Research Article
BibTex RIS Cite

Kısıntılı Sulamanın Pamuğun (G. hirsutum L.) Bazı Morfolojik Özelliklerine Etkilerinin Belirlenmesi

Year 2019, Volume: 29 Issue: 4, 792 - 800, 31.12.2019
https://doi.org/10.29133/yyutbd.621589

Abstract

Farklı tarla kapasitesi doygunluk derecelerinin (TKDD), pamuk çeşitlerinde bazı morfolojik özelliklere etkilerinin incelendiği bu çalışma, Dicle Üniversitesi Ziraat Fakültesi deneme alanında 2014-2015 yıllarında tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre 3 tekrarlamalı olarak yürütülmüştür. Ana parseller, farklı tarla kapasitesi doygunluk derecelerini (TKDD) (% 100, %80, %60, %40) alt parseller ise pamuk çeşitlerini (Stoneville-453, GW-Teks ve Deltaopal) oluşturmuştur. Çalışmada bitki boyu (cm), gövde çapı (cm), ana kök uzunluğu (cm), yaprak alan indeksi, boy/nod oranı ve pamuk kütlü verimi (kg/da) özellikleri incelenmiştir. 2014-2015 yılları ortalamasına göre pamuk çeşitlerinin ana kök uzunluğu değerleri, 40.25 cm (GW-Teks) ile 43.52 cm (Stoneville-453) arasında; farklı TKDD uygulamalarında ana kök uzunluğu değerleri, 31.15 cm (%100) ile 49.59 cm (%20) arasında değişim göstermiştir. Pamuk kütlü verimi yönünden çeşitler, 301.42 kg/da (GW-Teks) ile 335.71 kg/da (Stoneville-453) arasında; farklı TKDD uygulamaları ise 146.04 kg/da (%20) ile 506.38 kg/da (%80) arasında değişmiştir. Kuraklık stresi koşulları ile ana kök uzunluğu özelliği arasında negatif korelasyon; bitki boyu, boy/nod oranı, gövde çapı, yaprak alan indeksi özellikleri arasında ise pozitif korelasyon saptanmıştır.

Supporting Institution

DİCLE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJELERİ KOORDİNATÖRLÜĞÜ

Project Number

DÜBAP13-ZF-30

Thanks

Bu makalede yer alan veriler, DÜBAP13-ZF-30 no'lu "Pamukta Su Stresinin Fizyolojik Bazı Parametreler ile İncelenmesi" konulu projeye ait Sonuç Raporu’nun bir bölümünden elde edilmiştir. Belirtilen projenin finansal desteğini (bütçesi) sağlayan DÜBAP’a teşekkürlerimizi sunarız.

References

  • Anonim, 2015. Meteoroloji 15. Bölge Müdürlüğü verileri, 2015. Diyarbakır.
  • Benedict, C.R. (1984). Physiology. pp. 189-191. In R.J. Kohel and C.F. Lewis, eds. Cotton. American Society of Agronomy, Inc., Crop Science Society of America, Inc., Soil Science Society of America, Inc., Madison, Wisc.
  • Beyce Ö., Madanoglu K., & Ayla Ç. (1972). Türkiye’de yetiştirilen bazı sulanır mahsullerin su istihlakleri. Merkez Toprak-Su Araştırma Enstitüsü Yayınları Gn. Yayın No:15, Teknik yayın No:12 Ankara.
  • Cave, J. (2013). Cotton lint yield, fiber quality, and water-use efficiency as influenced by cultivar and irrigation level. Master of Sciences, Texas Tech University, USA. P 192.
  • Davies, W. J., & Zhang, J. (1991). Root signal sand the regulation of growth and development of plants in drying soil. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant mol. Biol. 42, 55–76.
  • El-Zik, K. M., & Thaxton, P. M. (1989). Genetic Improvement for Resistance to Pests and Stresses in Cotton. In Integrated Pest Management Systems and Cotton Production. John Wiley and Sons. New York.
  • Hussein, F., Janat, M., Yakoub, A. (2011). Assessment of yield and water use efficiency of drip- irrigated cotton (Gossypium hirsutum L.) as affected by deficit irrigation. Exp. Agri., 9 (1): 121-128. Israel.
  • Idso, S.B., Jackson, R.D., & Reginato, R.J. (1977). Remote sensing of crop yields. Science 196: 19-25. Jackson, R.D. (1982). Canopy temperature and crop water stress. P 43-85. In: D. Hillel (ed). Advances in irrigation, vol. 1. Academic press, New York.
  • Kaçar, M.M. (2007). Farklı su ve gübre sistemlerinin pamuk bitkisinde su stres indeksinin değişiminin incelenmesi. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi Adana.
  • Monti, L.M. (1987). Breeding plants for drought resistance: the problem and its relevance. Pages 1–8 in L. Montiand E. Porceddu, eds. Drought resistance in plants. Physiological and genetic aspects, CEC Publ. EUR 10700 EN. Luxembourg.
  • Naqvi, S.S.M. (1995). Plant/crop hormones under stress ful conditions. In: Pessarakli, M. (Ed.), Handbook of Plant and Crop Physiology. New York, Basel, Hong Kong. Marcel Dekker, pp: 645-660.
  • Quisenberry, J. E., Roark, B., McMichael, & B. L. (1982). Use of transpiration decline curves to identify drought-tolerant cotton germplasm. Crop. Sci. 22:918-922.
  • Radin, J. W., Reaves, L. L., Mauney, J. R., & French, O. F. (1992). Yield enhancement in cotton by frequent irrigations during fruiting. Agron. J. 84, 551–557.
  • Tarakçıoğlu, I. (2008). Organik Pamuk ve Tekstil Sanayi. İstanbul Ticaret Odası Yayınları Yayın No: 2008-7. İstanbul.
  • Topcu, T., Yavuz, I., Bleda, E. A., & Altun, Z. (2012). Generation of a broad banduv continuum in high order harmonic generation by spatially in homogeneous fields. Physical Review A, 85(1), 013416.
  • Türkeş, M., Sümer, U. M., & Çetiner, G. (2000). ‘Küresel iklim değişikliği ve olası etkileri’, Çevre Bakanlığı, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Seminer Notları (13 Nisan 2000, İstanbul Sanayi Odası), 7-24, ÇKÖK Gn. Md., Ankara.
  • Tüzüner, A. (1990). Toprak ve Su Analiz Laboratuvarları El Kitabı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü.

Determination of Effects of Deficit Irrigation on Some Morphological Properties of Cotton (G. hirsutum L.)

Year 2019, Volume: 29 Issue: 4, 792 - 800, 31.12.2019
https://doi.org/10.29133/yyutbd.621589

Abstract

This study was conducted to investigate the effects of different field capacity saturation degrees (FCSD) on some morphological characteristics of cotton varieties. The experiment was established as split-plot in RCBD with three replications at Dicle University Faculty of Agriculture in 2014-2015. The main parcels, FCSD (100%, 80%, 60%, and 40%) and the sub parcels were cotton varieties (Stoneville-453, GW-Teks, and Deltaopal). In the study, the traits such as plant height (cm), stem diameter (cm), root length (cm), leaf area index, and height/nod ratio and cotton seed yield (kg.da-1) were investigated. According to the average of 2014-2015, the main root length values of cotton varieties were between 40.25 cm (GW-Teks) and 43.52 cm (Stoneville-453); the main root length values of different FCSD applications ranged from 31.15 cm (100%) to 49.59 cm (20%). Cotton varieties in terms of cotton seed yield were changed between 301.42 kg.da-1 (GW-Teks) and 335.71 kg.da-1 (Stoneville-453); in different FCSD applications, ranged from 146.04 kg da-1 (20%) to 506.38 kg.da-1 (80%) Negative correlation was found between drought stress conditions and main root length trait; positive correlation was found between traits such as plant height, height/nod ratio, stem diameter, leaf area index.

Project Number

DÜBAP13-ZF-30

References

  • Anonim, 2015. Meteoroloji 15. Bölge Müdürlüğü verileri, 2015. Diyarbakır.
  • Benedict, C.R. (1984). Physiology. pp. 189-191. In R.J. Kohel and C.F. Lewis, eds. Cotton. American Society of Agronomy, Inc., Crop Science Society of America, Inc., Soil Science Society of America, Inc., Madison, Wisc.
  • Beyce Ö., Madanoglu K., & Ayla Ç. (1972). Türkiye’de yetiştirilen bazı sulanır mahsullerin su istihlakleri. Merkez Toprak-Su Araştırma Enstitüsü Yayınları Gn. Yayın No:15, Teknik yayın No:12 Ankara.
  • Cave, J. (2013). Cotton lint yield, fiber quality, and water-use efficiency as influenced by cultivar and irrigation level. Master of Sciences, Texas Tech University, USA. P 192.
  • Davies, W. J., & Zhang, J. (1991). Root signal sand the regulation of growth and development of plants in drying soil. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant mol. Biol. 42, 55–76.
  • El-Zik, K. M., & Thaxton, P. M. (1989). Genetic Improvement for Resistance to Pests and Stresses in Cotton. In Integrated Pest Management Systems and Cotton Production. John Wiley and Sons. New York.
  • Hussein, F., Janat, M., Yakoub, A. (2011). Assessment of yield and water use efficiency of drip- irrigated cotton (Gossypium hirsutum L.) as affected by deficit irrigation. Exp. Agri., 9 (1): 121-128. Israel.
  • Idso, S.B., Jackson, R.D., & Reginato, R.J. (1977). Remote sensing of crop yields. Science 196: 19-25. Jackson, R.D. (1982). Canopy temperature and crop water stress. P 43-85. In: D. Hillel (ed). Advances in irrigation, vol. 1. Academic press, New York.
  • Kaçar, M.M. (2007). Farklı su ve gübre sistemlerinin pamuk bitkisinde su stres indeksinin değişiminin incelenmesi. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi Adana.
  • Monti, L.M. (1987). Breeding plants for drought resistance: the problem and its relevance. Pages 1–8 in L. Montiand E. Porceddu, eds. Drought resistance in plants. Physiological and genetic aspects, CEC Publ. EUR 10700 EN. Luxembourg.
  • Naqvi, S.S.M. (1995). Plant/crop hormones under stress ful conditions. In: Pessarakli, M. (Ed.), Handbook of Plant and Crop Physiology. New York, Basel, Hong Kong. Marcel Dekker, pp: 645-660.
  • Quisenberry, J. E., Roark, B., McMichael, & B. L. (1982). Use of transpiration decline curves to identify drought-tolerant cotton germplasm. Crop. Sci. 22:918-922.
  • Radin, J. W., Reaves, L. L., Mauney, J. R., & French, O. F. (1992). Yield enhancement in cotton by frequent irrigations during fruiting. Agron. J. 84, 551–557.
  • Tarakçıoğlu, I. (2008). Organik Pamuk ve Tekstil Sanayi. İstanbul Ticaret Odası Yayınları Yayın No: 2008-7. İstanbul.
  • Topcu, T., Yavuz, I., Bleda, E. A., & Altun, Z. (2012). Generation of a broad banduv continuum in high order harmonic generation by spatially in homogeneous fields. Physical Review A, 85(1), 013416.
  • Türkeş, M., Sümer, U. M., & Çetiner, G. (2000). ‘Küresel iklim değişikliği ve olası etkileri’, Çevre Bakanlığı, Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Seminer Notları (13 Nisan 2000, İstanbul Sanayi Odası), 7-24, ÇKÖK Gn. Md., Ankara.
  • Tüzüner, A. (1990). Toprak ve Su Analiz Laboratuvarları El Kitabı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Agronomy
Journal Section Articles
Authors

Remzi Ekinci 0000-0003-4165-6631

Sema Başbağ 0000-0002-9324-5175

Project Number DÜBAP13-ZF-30
Publication Date December 31, 2019
Acceptance Date December 17, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 29 Issue: 4

Cite

APA Ekinci, R., & Başbağ, S. (2019). Kısıntılı Sulamanın Pamuğun (G. hirsutum L.) Bazı Morfolojik Özelliklerine Etkilerinin Belirlenmesi. Yuzuncu Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 29(4), 792-800. https://doi.org/10.29133/yyutbd.621589
Creative Commons License
Yuzuncu Yil University Journal of Agricultural Sciences by Van Yuzuncu Yil University Faculty of Agriculture is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.