Effects of Bacteria and Compost Tea Applications on Fruit Characteristics, Yield and Nutrient Content on Salihli Sweet Cherry Variety

Year 2019, Volume: 56 Issue: 4, 409 - 415, 31.12.2019

Nihal Acarsoy Bilgin

https://doi.org/10.20289/zfdergi.484329

Cited By: 4

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate the effects of PGPR and compost tea applications on fruit properties, yield, growth and nutrient content on Salihli cherry cultivar.

Material and Method: Salihli cherry variety grafted on P. mahaleb rootstock was used as plant material in the current study. Pantoae agglomerans strain C9/1 and Pseudomonas fluorescens strain A506 bacteria were applied to trees in 3 different periods (full blooming, 15 days and 30 days after blooming) and the compost tea treatments were carried out 15 daily intervals (foliation - color transformation in fruits). Shoot length, fruit characteristics, macro and micro nutrients and yield were examined.

Results: Shoot length and stem breaking force increased by A506 bacteria application. In bacterial and compost tea applications, the fruits were dark red in color. Depending on the application, there was a significantly difference in P, K, Na and Fe content.

Conclusion: In this study, A506 and C9/1 bacterial applications were found to be more effective than controls in terms of shoot length and some fruit characteristics. For nutrient content, the highest values were reached with compost tea application.

Keywords

Sweet cherry, PGPR, compost tea

Bakteri ve Kompost Çayı Uygulamalarının Salihli Kiraz Çeşidinde Meyve Özellikleri, Verim ve Besin Elementi İçeriklerine Etkileri

Abstract

Amaç: Bu çalışmada, Salihli kiraz çeşidinde bakteri ve kompost çayı
uygulamalarının meyve özellikleri, verim, gelişme ve besin elementi
içeriklerine etkisinin araştırılması amaçlanmıştır.

Materyal
ve Metot: Araştırmada P. mahaleb
anacına aşılı Salihli kiraz çeşidi bitkisel materyal olarak kullanılmıştır.
Pantoae
agglomerans strain C9/1 ve Pseudomonas fluorescens strain
A506 bakterileri ağaçlara 3 farklı dönemde (tam çiçeklenme, çiçeklenmeden 15 ve
30 gün sonar) kompost çayı ise 15 günlük periyotlarda (yapraklanma - meyvelerde
renk dönüşümü) uygulanmıştır. Sürgün uzunluğu, meyve özellikleri, makro ve
mikro besin elementleri ve verim incelenmiştir.

Bulgular: A506 bakteri uygulaması ile sürgün uzunluğu ve sap
kopma kuvveti artış göstermiştir. Bakteri ve kompost çayı uygulamalarında,
meyvelerin koyu kırmızı renkli olduğu belirlenmiştir. Uygulamalara bağlı
olarak, P, K, Na ve Fe içeriği bakımından farklılık ortaya çıkmıştır.

Sonuç:
Sürgün uzunluğu ve meyve özellikleri bakımından
A506 ve C9/1 bakteri uygulamalarının kontrole göre etkili olduğu görülmüştür. Kompost
çayı uygulamasında besin elementi içeriği en yüksek değere ulaşmıştır. Tüm
uygulamalar verimi olumlu yönde etkilemiştir. 

Keywords

Kiraz, PGPR, kompost çayı, meyve özellikleri, besin elementi

References

• Anonim, 2018. http://en.wikipedia.org/wiki/Compost.
• Akca, Y. and S. Ercisli. 2010. Effect of plant growthpromoting rhizobacteria inoculation on fruit qualityin sweet cherry (Prunus avium L cv. Ziraat). Journalof Food Agriculture and Biology, 8: 769-771.
• Antoun, H. and D. Prevost. 2006. Ecology of plant growth promoting rhizobacteria. PGPR: biocontrol and biofertilization. Edited by Zaki A. Sıddıqui, S 1-38, Springer, The Netherlands.
• Arıkan, Ş. 2012. Bitki büyümesini artırıcı rizobakterilerin (BBAR) vişnede bitki gelişimi, verim ve meyve kalitesine etkileri. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
• Arıkan, Ş., M. İpek and L. Pırlak. 2013. Effects of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield and fruit quality of quince. International Conference on Agriculture and Biotechnology 10.7763/IPCBEE. V60. 19.
• Bhattacharyya P.N. and D.K. Jha. 2012. Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): emergence in agriculture. World J Microbiol Biotechnol., 28:1327–1350.
• Bona, E., G. Lingua and V. Todeschini. 2016. Effect of bioinoculants on the quality of crops In Bioformulations: For Sustainable Agriculture. Arora N.K., editor; Mehnaz S., editor; and Balestrini R., editor. (eds). New Delhi: Springer India, Private Ltd., pp. 93–124.
• Bremner, J.M. 1965. Nitrojen availability index, methods of soil analysis Part II. 1324-1345, American Society of Agronomy, USA.
• Coşkun, N. 2011. Bitki büyümesini artırıcı rizobakteriler (BBAR) ve perlan (BA+GA4+7) uygulamalarının, M9 anacı üzerine aşılı bazı elma çeşitleri fidanlarında dallanma üzerine etkileri. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi.
• Çakıcı, H., M. Çiçekli ve H. Arslan. 2012. Bağyurdu - İzmir Yöresi Kiraz Plantasyonlarının Beslenme Durumu. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 49 (1): 7-15.
• Demirci, F. ve Ö. Hancıoğlu. 2005. Ankara ili Çubuk ilçesi vişne ağaçlarında çiçek ve sürgün monilya hastalığı (Monilinia laxa (Aderhold & Ruhland) Honey) ile savaşım çalışmaları. Tarım Bilimleri Dergisi 11 (2):178-183.
• Döbereiner, J. 1997. Biological nitrogen fixation in the tropics: social and economic contributions, Soil Biol. Biochem,. 29:771–774.
• Engin, H. ve A. Ünal. 2006. ‘0900 Ziraat' Kiraz Çeşidinin Kış Dinlenmesi Üzerine Araştırmalar. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., , 43(1):1-12.
• Ercisli, S., A. Esitken, R. Cangi and F. Sahin. 2003. Adventitious root formation of kiwifruit in relation to sampling date, IBA and Agrobacterium rubi inoculation. Plant Growth Regulation 41: 133-137.
• Ercisli, S., A. Esitken and F. Sahin. 2004. Exogenous IBA and inoculation with Agrobacterium rubi stimulate adventitious root formation on hardwood stem cuttings of two rose genotypes. HortScience 39 (3): 533-534.
• Erturk, Y., R. Cakmakci, O. Duyar and M. Turan. 2011. The effects of plant growth promotion rhizobacteria on vegetative growth and leaf nutrient contents of hazelnut seedlings (Turkish hazelnut cv, Tombul and Sivri). International Journal of Soil Science. 6 (3):188-198.
• Erturk, Y., S. Ercisli and R. Cakmakci. 2012. Yield and growth response of strawberry to plant growth promoting rhizobacteria inoculation. Journal of Plant Nutrition, 35(6): 817-826.
• Eşitken, A., H. Karlıdağ, S. Ercişli and F. Şahin. 2002. Effects of foliar application of bacillus subtilis Osu-142 on the yield, growth and control of shot-hole disease (Corneum blight) of apricot. Gartenbauw, 67 (4):139-142, 2002.
• Esitken, A., L. Pirlak, M. Turan and F. Sahin. 2006. Effects of floral and foliar application of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth and nutrition of sweet cherry. Sci. Hort., 110:324–327.
• Esitken, A., H.E. Yildiz, S. Ercisli, M.F. Donmez, M. Turan and A. Gunes. 2010. Effects of plant growthpromoting bacteria (PGPB) on yield, growth andnutrient contents of organically grown starwberry. Scientia Horticulturae, 124: 62-66.
• Fayed, T.A. 2010. Effect of compost tea and some antioxidant applications on leaf chemical constituents, yield and fruit quality of pomegranate. World Journal of Agricultural Sciences Vol.6 No.4 pp.402-411 ref.35
• Gunes, A., K. Karagoz, M. Turan, R. Kotan, E. Yildirim, R. Cakmakci and F. Sahin. 2015. Fertilizer efficiency of some plant growth promoting rhizobacteria for plant growth. Research Journal of Soil Biology, 7: 28-45.
• Ipek, M., L. Pirlak, A. Esitken, M.F. Dönmez, M. Turan and F. Sahin. 2014. Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) ıncrease yield, growth and nutrition of strawberry under high-calcareous soil conditions. Journal of Plant Nutrition, 37:990–1001.
• Ipek, M., Ş. Arikan, L. Pirlak and A. Eşitken. 2016. Effect of different treatments on branching of some apple trees in nursery.  Erwerbs-Obstbau 10.1007/s10341-016-0306-6
• Kacar, B. 1972. Bitki ve topragın kimyasal analizleri. II. bitki analizleri. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları 453, Uygulama Klavuzu 155. A.Ü. Basımevi, Ankara.
• Karaçalı, İ. 2012. Bahçe ürünlerinini muhafazası ve pazarlanması hasat öncesi dönemde gelişmeyi etkileyen faktörler. Ege Üniversitesi Yayınları, No: 494, 444s, İzmir.
• Karakurt, H. 2006. Bazı bakteri ırklarının elmada meyve tutumu, meyve özellikleri ve bitki gelişmesi üzerine etkilerinin belirlenmesi. Yüksek lisans tezi, Erzurum.
• Karakurt, H. and R. Aslantas. 2010. Effects of some plant growth promoting rhizobacteria treated twice on flower thinning, fruit set and fruit properties on apple. African Journal of Agricultural Research, 5(5): 384-388.
• Karakurt, H., R. Kotan, F. Dadaşoğlu, R. Aslantaş and F. Şahin. 2011. Effects of plant growth promoting rhizobacteria on fruit set, pomological and chemical characteristics, color values, and vegetative growth of sour cherry (Prunus cerasus cv. Kütahya). Turk J Biol., 35: 283-291.
• Karlıdağ, H., A. Eşitken, M. Turan and F. Şahin. 2007. Effects of root inoculation of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth and nutrient element contents of leaves of apple. Scientia Horticulturae, 11: 16-20.
• Karlidag, H., E. Yildirim, M, Turan and M. Pehluvan. 2013. Plant growth-promoting rhizobacteria mitigate deleterious effects of salt stress on strawberry plants (Fragaria X ananassa). Hort. Science, 48(5): 563–567.
• Kaya, S. 2012. Yerel sofralık domates populasyonlarının organik tarıma uygunlukları ve organik çeşit geliştirme amacıyla kullanım olanakları üzerine araştırmalar. Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı, Bornova-İzmir.
• McGuire, G.R. 1992. Reporting of objective color measurements. Hort Science, 27(12): 1254-1255.
• Nazik, C.A. 2007. Effect of rotation and fertilization on tomato in the Mediterranean organic farming system: case of Turkey. Collection Master of Science IAMB/ These Master of Science n. 489, Bari, CIHEAM/IAMB.
• Özaktan, H. ve Türküsay, H., 1996. Ateş yanıklığı hastalığının biyolojik savaşımında epifitik bakterilerin kullanılma olanakları üzerinde araştırmalar. TÜBİTAK-TOAG 1077 sayılı proje kesin raporu, 27 s.
• Özaktan, H., E. Aslan, K. İlhan, T. Koltuksuz ve A. Akköprü. 2007. Elma ve armutta ateş yanıklığına karşı bakteriyel formülasyonlarla üretici koşullarında biyolojik mücadele uygulamaları. Türkiye II. Bitki Koruma Kongresi Bildirileri, Isparta/Türkiye: 25.
• Özaktan, H., Y. Aysan, F. Yıldız ve P. Kınay. 2010. Fitopatolojide biyolojik mücadele. Türk. biyo. müc. derg., , 1 (1): 61-78.
• Özer, H. 2016. Organik domates yetiştiriciliği. Uluslararası tarım ve yaban hayatı bilimleri dergisi. Internatıonal Journal of Agrıcultural and Wıldlıfe Scıences 2:1.
• Parewa, H.P., J. Yadav, A. Rakshit, V.S., Meena, N. Karthikeyan, 2014. Plant growth promoting rhizobacteria enhance growth and nutrient uptake of crops. Agric Sustain Dev., 2(2):101–116.
• Pırlak, L., M. Turan, F. Sahin and A. Esikten. 2007. Floral and foliar application of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) to apples ıncreases yield, growth and nutrient element contents of leaves. Journal of Sustainable Agriculture, 30:(4).
• Pırlak L., and M. Köse. 2009. Effects of plant growth promoting rhizobacteria on yield and some fruit properties of strawberry. Journal of Plant Nutrition, 32: 1173–1184.
• Ruzzia, M. and R. Arocab. 2015. Plant growth-promoting rhizobacteria act as biostimulants in horticulture. Scientia Horticulturae, 196:124–134.
• Rad, Z. 2016. Results of applıcatıon of bıologıcal preparatıons bıo-enzymes and compost tea on ındıvıdual plant specıes. Undergraduate thesıs. Požega, https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:112:581973
• Tahir, M. and M. Aqeel Sarwar. 2013. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR): a budding complement of synthetic fertilizers forımproving crop production. Pak. j. life soc. Sci., 11(1): 1-7.
• Temple, T.N., V.O. Stockwell, J.E. Loper and K.B. Johnson. 2004. Bioavailability of iron to Pseudomonas fluorescens A506 on flowers of pear and apple. Phytopathology, 94:1286-94.
• Thakur, S., K. Mehta and R.S. Sekhar. 2015. Effect of GA3 and plant growth promotıng rhızobacterıa (PGPR) on growth, yield and fruıt qualıty of strawberry, Fragarıa X Ananassa Duch Cv Chandler. International Journal of Advanced Research, 3(11):312 - 317.
• Zaman, M., L. Kurepin, W. Cattoa and R. Pharisc. 2014. Enhancing crop yield with theuse of N-based fertilizers co-applied with plant hormones or growth regulators. Published on line in Wiley On line Library.