Makale Değerlendirme Politikası (Çift Taraflı Kör Hakemlik) ve Yayın Süreci:

Anadolu Anatolia Dergisi’nde özgün araştırma makaleleri yayımlanmaktadır.  

1) Daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide halen değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanan makaleler değerlendirilmek üzere kabul edilir.

2) Yayınlanmak üzere gönderilen makaleler, ÖN İNCELEME, İNTİHAL TARAMASI, HAKEM DEĞERLENDİRMESİ ile DİL KONTROLÜ aşamalarından geçirilmektedir.

3) Ön İnceleme aşamasından geçemeyen çalışmalar, yazar/lara iade edilmekte ve aynı yayın döneminde tekrar işleme alınmamaktadır. Ön Kontrol aşamasını geçen çalışmalar ise çift taraflı kör hakemlik ilkesi çerçevesinde en az iki hakemin görev aldığı değerlendirme sürecine alınmaktadır.

4) İntihal kontrolünden geçen uygun makaleler baş editör tarafından bilimsel içerik, yöntem, işlenen konunun önemi ve dergi kapsamı ile uyumluluğu açısından değerlendirilir. Baş Editör dergiye yayımlanmak üzere gönderilen makalelerin ön değerlendirmesi için editör yardımcılarına havale eder.

5) Editörler yardımcıları son makale kabul tarihinden önce sunulan her makaleyi Anadolu Anatolia yayın ilkelerinde belirtilen hususlara (benzerlik taraması ile dergi yazım kurallarına uygunluğu, kaynakçanın dergipark sayfasına yüklenmiş olduğunu ve sunulan görsellerin kalitesi vb.) uygun olup olmadığını kontrol ederek ön değerlendirme raporu oluşturur ve bu raporu yazar(lar)a Dergipark üzerinden gerek duyulduğunda iletir. Bu süreç tamamlandıktan sonra makaleler, hakem sürecine girmeden önce bilimsel açıdan alanına yaptığı katkı yönünden incelenmek üzere bir bilim kurulu üyesine gönderilebilir. Bilim kurulu üyesinin olumlu görüşünden sonra makeler, ilgili alan editörüne havale edilir.

6) Makalenin konusuna göre editör yardımcıları tarafından Tarih Öncesi Arkeolojisi, Protohistorya ve Önasya Arkeolojisi ile Klasik Arkeoloji'yi temsil eden alan editörlerinden birine  hakem belirlemek üzere gönderilir. Alan editörleri makalenin ilgili etik standartlar, konu, metnin hazırlanması, dipnotlar ve referanslar, görsellerin kalitesi ve gerekli telif hakkı izinleri dahil olmak üzere derginin gönderim koşullarını karşılayıp karşılamadığını değerlendirir. Bu koşulları sağlayan makaleler, alan editörü tarafından dergi kurullarında görev almayan en az iki ulusal/uluslararası hakeme çift taraflı kör hakemlik korunarak değerlendirilmek üzere gönderilir. 

7) Kör hakem değerlendirme sürecimiz ve editoryal etik kurallarımız, derginin milliyet, cinsiyet veya diğer herhangi bir özelliğe dayalı önyargılardan kaçınmasını sağlamak için tasarlanmıştır. Makaleler, bağımsız ve kurum dışı (external/independent) en az iki konu hakemi tarafından değerlendirir. Hakemler, doktora düzeyine ve kanıtlanmış iyi bir araştırma geçmişine sahip olmalıdır.

8) Hakemler, makalenin yayına uygunluğunu değerlendirmek ve yapılacak değişikliklere ilişkin önerilerde bulunmak için kullanılan makale değerlendirme  formunu doldurur. Hakemler makaleyi değişiklik yapmadan kabul etmeyi, küçük değişikliklerle kabul etmeyi, büyük değişiklikler ve yeniden göndermeyi talep etmeyi veya makaleyi reddetmeyi seçebilirler. Her iki hakemden de küçük değişikliklerin kabulü veya tavsiyesi doğrultusunda revize edilmiş versiyon gönderildiğinde ve onaylandığında makale kabul edilecektir. Büyük değişiklikler olması durumunda, makale alan editörü tarafından yeniden değerlendirilecek ve gerektiğinde değişiklikler yapıldıktan sonra kontrol için hakemlere iade edilecektir. Değişikliklerin uygun görülmesi halinde makale yayıma kabul edilecektir. Asıl hakemlerden biri makaleyi reddettiğinde veya bir olumlu ve bir olumsuz hakem raporu olması durumunda makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Ancak iki olumlu hakem raporu, alan editörü ve baş editör olumlu kararından sonra makalenin yayımlanmasına karar verilir. Editoryal kararlar nihaidir ve ilgili COPE yönergelerine göre yalnızca istisnai durumlarda temyiz edilebilir.

9) Hakemlerin önerilerinde kullanılan üslubun kibar, saygılı ve bilimsel olması beklenir. Hakemler, saldırgan, saygısız ve kişisel yorumlardan kaçınmalıdır. Bu tür bilimsel olmayan yorumlarda bulundukları tespit edildiğinde yorumlarını yeniden gözden geçirmeleri ve düzeltmeleri dergi yönetimi tarafından talep edilir. Hakemlerin kendilerine verilen süre içerisinde değerlendirmelerini tamamlamaları ve burada belirtilen etik sorumluluklara uymaları beklenmektedir.

10) Dil editörü tarafından kontrol edilen makaleler, ilgili dergi sayısında tarihsel olarak kronolojik sıraya göre sıralanır.

11) Belirlenen dergi tasarımına göre mizampajı yapılan makaleler, mizanpaj editörü tarafından kontrol edilir.

12) Makeler son okuma ve onay için pdf formatında yazarlara gönderilir. Yazarlardan, makalenin derginin etik standartlarına uygun olduğunu ve söz konusu çalışmanın sorumluluğunu kabul ettiklerini teyit etmeleri istenir. 

13) Yayın kararı, hakemlerin talepleri doğrultusunda yazarların gerçekleştirdiği düzenlemelerin ve hakem sürecinin sonrasında Yayın Kurulu tarafından verilir.

14) Yukarıda tanımlanan süreçler tamamlandıktan sonra ilgili dergi sayısı son okuyucuya gönderilir ve doi numaraları oluşturulur.

15) Doi numaraları makalelere eklendikten sonra baskı aşamasına geçilir ve yayın süreci tamamlanır.

Editörün Sorumlulukları
1) Editör, yazıları yazarların etnik kökeni, cinsiyeti, cinsel yönelimi, vatandaşlığı, dini inancı veya siyasi felsefesine bakmaksızın bilimsel içerik açısından değerlendirir.

2) Editör, yayınlanmak üzere gönderilen makalelerin adil bir şekilde çift taraflı kör hakem değerlendirmesini yapar ve gönderilen makalelerle ilgili tüm bilgilerin yayınlanmadan önce gizli tutulmasını sağlar.

3) Editör, hakemlere yazıların gizli bilgi olduğunu ve bunun ayrıcalıklı bir etkileşim olduğunu bildirir. Hakemler ve yayın kurulu, yazıları başka kişilerle tartışamaz. Hakemlerin gizli kalmasını sağlanmalıdır. Belirli durumlarda editör, belirli bir noktayı netleştirmek için bir hakemin incelemesini diğer hakemlerle paylaşabilir.

4) Yayının içeriğinden ve genel kalitesinden Editör sorumludur. Gerektiğinde düzeltme notu yayınlamak veya geri çekme işlemi uygulamak da onun sorumluluğundadır.

5) Editör; yazarlar, editörler ve hakemler arasında herhangi bir çıkar çatışmasına izin vermez. Sadece hakem atama konusunda tam yetkiye sahiptir ve yazıların Dergide yayınlanmasına ilişkin nihai karardan sorumludur.

Hakemlerin Sorumlulukları
1) Hakemlerin araştırma, yazarlar ve/veya araştırma fon sağlayıcıları ile ilgili herhangi bir çıkar çatışması olmamalıdır. Yargıları objektif olmalıdır.

2) Hakemler, gönderilen yazılarla ilgili tüm bilgilerin gizli tutulmasını sağlamalı ve yazar tarafında telif hakkı ihlali ve intihalden haberdar olmaları durumunda editöre bildirmelidir.

3) Makalenin değerlendirilmesi  konusunda kendini yetersiz hisseden veya herhangi bir nedenden ötürü makale incelemesinin yapamayacağı bilen hakem, editöre haber vermeli ve inceleme sürecinden muaf olmalıdır.

Yazar/ların Sorumlulukları
1) Yazar olarak adlandırılanlar, konsept ve tasarım, veri toplama ve yorumlama, veri analizi veya araştırma ve yazma şeklinde gönderinin hazırlanmasına önemli katkıda bulunmuş olmalıdır. Tüm ortak yazarlar, gönderilen son sürümü onaylamış olmalıdır ve tümü çalışmanın içeriğinden eşit derecede sorumludur.

2) Görsellerin (fotoğraf veya şekillerin) çoğaltılması için kaynaklarının telif haklarına uygunluğu esastır veya bu uygunluk esas olarak ilgili izinlerin alınması gerekir. Yazar veya yazarların söz konusu izinlerin alındığını onaylamaları ve belgelemeleri gerekir. Bu izinler yazar/ların sorumluluğundadır ve yayınlanmadan önce dergiye verilmelidir. Dergi, etik veya telif hakkı sorunları bulunursa, çalışmanın yayın sonrası geri çekme dahil olmak üzere bir makaleyi yayından alma ve e-dergi üzerinden ulaşımını engelleme hakkını saklı tutar. Böyle bir durumda, COPE yönergelerine göre bir değerlendirme yapılacaktır. Yazarlar bu tür herhangi bir karar hakkında bilgilendirilecektir. 

3) Sorumlu yazar, tüm makale yazarları adına dergi editörleri ile iletişim kurmaktan, düzeltmeleri ve redaksiyonu yapmaktan, makaleyi belirtilen zaman diliminde yeniden göndermekten sorumludur. Sorumlu yazar, makalenin derginin etik ve telif hakkı kurallarına uyduğunu tüm ortak yazarlar adına onaylamalıdır. Sorumlu yazar ayrıca çoğaltma izinleri, veriler, etik konular vb. ile ilgili yayın sonrası sorulara da yanıt vermelidir. İlk makale gönderiminden sonra, yazar isim değişikliği ya da yazar ismi ekleme/çıkarma talepleri dikkate alınmaz. Birden fazla yazarın olduğu durumlarda, yazarların katkıları metnin sonunda açıkça belirtilmelidir.

Düzeltme Aşaması
Hakemlerin inceledikleri metinde düzeltme yapılmasını istemeleri halinde, ilgili raporlar yazara gönderilir ve çalışmasını düzeltmesi istenir. Düzeltmenin en kısa süre içerisinde nde tamamlanması talep edilir. Yazar, yaptığı düzeltmeleri kırmızı renk ile belirterek alan editörüne sunar.

Alan Editörü Kontrolü
Alan editörü, yazarın metinde kendisinden talep edilen düzeltmeleri yapıp yapmadığını kontrol eder.

Türkçe Dil Kontrolü
Hakem sürecinden geçen çalışmalar Türkçe Dil Editörü tarafından incelenir ve gerekli ise yazardan tashih istenir.  

Yabancı Dil (İngilizce, Almanca ve Fransızca) Kontrolü

Türkçe dil kontrolünden geçen çalışmalar, Yabancı Dil Editörü tarafından incelenir ve gerekli ise yazardan tashih istenir.

Dizgi ve Mizanpaj Aşaması

Yayın Kurulu tarafından yayımlanması kararlaştırılan çalışmaların dizgi ve mizanpajı yapılarak yayına hazır hale getirilir.

Son Okuma

Mizanpaj işlemleri tamamlanan çalışmalar son okuma işleminin ardından dergi yayımlanır.

Ulusal ve Uluslararası İndekslere Veri Gönderimi

Yayımlanan sayıya ait matbu nüsha yurt içi ve dışındaki referans kütüphanelerine en geç 60 gün içinde; makale üst verisi ise ilgili indekslere 15 gün içinde iletilir.

DOI Numarası: Digital Object Identifier (DOI) elektronik ortamda yayımlanan çalışmaların, tanımlanmasına, resmi ve özgün kopyasına erişilmesine olanak sağlayan bir erişim adresidir. Anatolia yayın süreçlerinin ardından kabul alan bilimsel özgün makalelere DOI numarası atar ve çalışmanın elektronik ortamdaki resmi bilgilerini güvence altına alır.