Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi

Yıl 2025, Cilt: 54 Sayı: Özel Sayı 1, 375 - 381, 25.03.2025
https://doi.org/10.53471/bahce.1593094

Öz

Bu çalışma gülhatmi (Alcea rosea L.) türüne ait doğadan toplanan 3 farklı genotip üzerinde ekim öncesi tohum uygulamalarının fide kalitesine etkisinin belirlenmesi amacıyla 2022 yılında Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi araştırma seralarında yürütülmüştür. Çalışmada tohumlar uygulama yapılmadan (kontrol, U0) ve tohumlardaki dormansinin giderilmesi amacıyla arkalı önlü tek delme (U6) ve arkalı önlü tek delme uygulamasının beraberinde giberellik asit (U7), Ferula sakız ekstraktı (U8), saf su (U9), potasyum nitrat (U10) uygulamaları da yapılarak ekilmiştir. Ekim işleminden itibaren 40. ve 180. günlerde fide ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Fide özelliklerinde ilk ölçüm değerlerinde gövde çapı, yaprak eni ve boyu açısından en iyi sonuçlar Genotip 1’de U10 uygulamasından elde edilmiştir. En fazla gerçek yaprak ve fide gelişimi gösteren uygulama ise Genotip 1’de U0 uygulaması olmuştur. Son ölçümler değerlendirildiğinde ise fide boyu, gövde çapı, yaprak eni değeri ve nispi nem içeriği en yüksek Genotip 1’de U0 uygulamasından, yaprak yaş ağırlığı, kardeşlenme oranı, kardeşlenme sayısı, yaprak boyu ve en fazla gerçek yaprak sayısı Genotip 1’de U9 uygulamasından elde edilmiştir. Yaprak kuru ağırlığı en yüksek Genotip 3’te U8 grubundan elde edilmiştir. Tüm bulgular birlikte değerlendirildiğinde kullanılan genotipler için U9 ve U10 uygulamalarının fide gelişimi üzerine diğer uygulamalara kıyasla daha iyi sonuçlar verdiği gözlemlenmiştir.

Kaynakça

  • Xu, Z., Deng, M. 2017. Malvaceae. Identification and Control of Common Weeds 2:717-735.
  • Erarslan, Z. B., Kocyigit, M. 2019. The important taxonomic characteristics of the family Malvaceae and the Herbarium specimens in ISTE. Turkish Journal of Bioscience and Collections 3(1):1-7.
  • Uzunhisarcıklı, M.E., Vural, M. 2012. The taxonomic revision of Alcea and Althea (Malvaceae) in Turkey. Turkish Journal of Botany 36(6):603-636.
  • Battal, A., Görmez, G., Türker, M. 2019. Tıbbi öneme sahip hatmiler için etkili bir çimlendirme yöntemi: tohum kabuğuna çentik atılması. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bil. Dergisi 8(3):843-851.
  • Gao, W., Zheng, W., Bai, J., Zhang, W., Zhang, H., Zhang, J., Wu., Z. 2022. Transcriptome analysis in Alcea rosea L. and identification of critical genes involved in stamen petaloid. Scientia Horitculturae 293, 1-9.
  • Kaya, I., Gülser, F. 2018. Determining heavy metal contents of hollyhock (Alcea rosea L.) in roadside soils of a Turkish Lake basin. Polish Journal of Environmental Studies 27(5):2081-2087.
  • Lim, T.K. 2012. Edible medicinal and non-medicinal plants. Dordrecht, The Netherlands, Springer. 1:656-687.
  • Baskin, C.C., Baskin, J.M. 2003. Classification, biogeography, and phylogenetic relationships of seed dormancy. (R.D. Smith, J.B. Dickie, H.W. Prichard). Seed Conservation: Turning Science into Practice. Royal Botanic Gardens, Kew 1842460528, 1023.
  • Ammar, N.M., El-Kashoury, E.-S.A., El-Kassem, L.T.A., El-Hakeem, R.E.A. 2013. Evaluation of the phenolic content and antioxidant potential of A.rosea cultivated in Egypt. Journal of The Arab Society for Medical Research 8:48-50.
  • Shooshtarian, S., Salehi, H. 2010. Enhancing Alcea aucheri (Boiss.) Alef. seed germination by application of some scarification treatments. Advances in Environmental Biology 4(2):216-219.
  • ISTA Germination Committee, 2009. ISTA Handbook on seedling evaluation. 3. Edition, ISTA, Bassersdorf.
  • Dhanda, S.S., Sethi, G.S. 1998. Inheritance of excised-leaf water loss and relative water content in bread wheat (Triticum aestivum). Euphytica 104:39-47.
  • Mavi K., 2009. Kabakgil türlerinde tohum gücü testlerinin kullanımı ve stres koşullarında çıkış ile ilişkileri (Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri, Ankara, 207s.
  • Dhakal, S., Hassan, J., Rajib, M.M.R., Ghosh, T.K., Gomasta, J., Biswas, M.S., Ozaki, Y., Shanta, S.H., Rahman, M.M. 2023. Seed priming and GA₃ field application enhanced growth, yield and postharvest quality of okra. Trends in Horticulture 6(2):3578.
  • Orsenigo, S., Mondoni, A., Tazzari, E.R., Vagge, I., Rossi, G., Abeli, T. 2019. Seed dormancy and seedling growth changes in response to scarification treatments and population origin in Kosteletzkya pentacarpos (Malvaceae). Seed Science and Technology 47(1):59-64.
  • Murtıć, S., Gavrıć, T., Hasanbegovıć, A., Avdıć, J., Bečıć, B., Šerbo, A. 2023. Dormancy-breaking treatments for enhancing seed germination in plant Kitaibela vitifolia Willd. Acta Agriculturae Slovenica 119(1):1-8.

Effect of Pre-Sowing Seed Treatments on Seedling Quality in Hollyhock Genotypes

Yıl 2025, Cilt: 54 Sayı: Özel Sayı 1, 375 - 381, 25.03.2025
https://doi.org/10.53471/bahce.1593094

Öz

This study contains hollyhock (Alcea rosea L.) species collected from nature on 3 different genotypes collected from nature, in order to determine the effect of pre-planting seed treatments on seedling quality, in 2022 Hatay Mustafa Kemal University research greenhouses. In the study, control and in order to eliminate dormancy in the seeds, a back-to-front single piercing (U6) and a back-to-front single piercing were applied along with gibberellic acid (U7), Ferula (U8), water (U9), potassium nitrate (U10). Treatments were also made and planted. Seedling measurements were carried out on the 40th and 180th days after planting. The best results in terms of stem diameter, leaf width and length in the first measured values of seedling characteristics were obtained from the U10 treatment in Genotype 1. The treatment that showed the highest true leaf and seedling development was the U0 and U9 treatment. When the final measurements were evaluated were highest values in Genotype 1, U0 treatment, The highest leaf dry weight was obtained from the U8 group in Genotype 3. When all the findings were evaluated together, it was observed that U9, U10 treatments had significant effects on seedling quality for the genotypes used.

Kaynakça

  • Xu, Z., Deng, M. 2017. Malvaceae. Identification and Control of Common Weeds 2:717-735.
  • Erarslan, Z. B., Kocyigit, M. 2019. The important taxonomic characteristics of the family Malvaceae and the Herbarium specimens in ISTE. Turkish Journal of Bioscience and Collections 3(1):1-7.
  • Uzunhisarcıklı, M.E., Vural, M. 2012. The taxonomic revision of Alcea and Althea (Malvaceae) in Turkey. Turkish Journal of Botany 36(6):603-636.
  • Battal, A., Görmez, G., Türker, M. 2019. Tıbbi öneme sahip hatmiler için etkili bir çimlendirme yöntemi: tohum kabuğuna çentik atılması. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bil. Dergisi 8(3):843-851.
  • Gao, W., Zheng, W., Bai, J., Zhang, W., Zhang, H., Zhang, J., Wu., Z. 2022. Transcriptome analysis in Alcea rosea L. and identification of critical genes involved in stamen petaloid. Scientia Horitculturae 293, 1-9.
  • Kaya, I., Gülser, F. 2018. Determining heavy metal contents of hollyhock (Alcea rosea L.) in roadside soils of a Turkish Lake basin. Polish Journal of Environmental Studies 27(5):2081-2087.
  • Lim, T.K. 2012. Edible medicinal and non-medicinal plants. Dordrecht, The Netherlands, Springer. 1:656-687.
  • Baskin, C.C., Baskin, J.M. 2003. Classification, biogeography, and phylogenetic relationships of seed dormancy. (R.D. Smith, J.B. Dickie, H.W. Prichard). Seed Conservation: Turning Science into Practice. Royal Botanic Gardens, Kew 1842460528, 1023.
  • Ammar, N.M., El-Kashoury, E.-S.A., El-Kassem, L.T.A., El-Hakeem, R.E.A. 2013. Evaluation of the phenolic content and antioxidant potential of A.rosea cultivated in Egypt. Journal of The Arab Society for Medical Research 8:48-50.
  • Shooshtarian, S., Salehi, H. 2010. Enhancing Alcea aucheri (Boiss.) Alef. seed germination by application of some scarification treatments. Advances in Environmental Biology 4(2):216-219.
  • ISTA Germination Committee, 2009. ISTA Handbook on seedling evaluation. 3. Edition, ISTA, Bassersdorf.
  • Dhanda, S.S., Sethi, G.S. 1998. Inheritance of excised-leaf water loss and relative water content in bread wheat (Triticum aestivum). Euphytica 104:39-47.
  • Mavi K., 2009. Kabakgil türlerinde tohum gücü testlerinin kullanımı ve stres koşullarında çıkış ile ilişkileri (Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri, Ankara, 207s.
  • Dhakal, S., Hassan, J., Rajib, M.M.R., Ghosh, T.K., Gomasta, J., Biswas, M.S., Ozaki, Y., Shanta, S.H., Rahman, M.M. 2023. Seed priming and GA₃ field application enhanced growth, yield and postharvest quality of okra. Trends in Horticulture 6(2):3578.
  • Orsenigo, S., Mondoni, A., Tazzari, E.R., Vagge, I., Rossi, G., Abeli, T. 2019. Seed dormancy and seedling growth changes in response to scarification treatments and population origin in Kosteletzkya pentacarpos (Malvaceae). Seed Science and Technology 47(1):59-64.
  • Murtıć, S., Gavrıć, T., Hasanbegovıć, A., Avdıć, J., Bečıć, B., Šerbo, A. 2023. Dormancy-breaking treatments for enhancing seed germination in plant Kitaibela vitifolia Willd. Acta Agriculturae Slovenica 119(1):1-8.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Bahçe Bitkileri Yetiştirme ve Islahı (Diğer)
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Emine Erğan 0000-0003-2501-5420

Kübra Özmen 0000-0001-8554-7918

Fulya Uzunoğlu 0000-0003-4390-0407

Kazım Mavi 0000-0003-0195-8539

Yayımlanma Tarihi 25 Mart 2025
Gönderilme Tarihi 28 Kasım 2024
Kabul Tarihi 1 Ocak 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 54 Sayı: Özel Sayı 1

Kaynak Göster

APA Erğan, E., Özmen, K., Uzunoğlu, F., Mavi, K. (2025). Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi. Bahçe, 54(Özel Sayı 1), 375-381. https://doi.org/10.53471/bahce.1593094
AMA Erğan E, Özmen K, Uzunoğlu F, Mavi K. Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi. Bahçe. Mart 2025;54(Özel Sayı 1):375-381. doi:10.53471/bahce.1593094
Chicago Erğan, Emine, Kübra Özmen, Fulya Uzunoğlu, ve Kazım Mavi. “Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi”. Bahçe 54, sy. Özel Sayı 1 (Mart 2025): 375-81. https://doi.org/10.53471/bahce.1593094.
EndNote Erğan E, Özmen K, Uzunoğlu F, Mavi K (01 Mart 2025) Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi. Bahçe 54 Özel Sayı 1 375–381.
IEEE E. Erğan, K. Özmen, F. Uzunoğlu, ve K. Mavi, “Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi”, Bahçe, c. 54, sy. Özel Sayı 1, ss. 375–381, 2025, doi: 10.53471/bahce.1593094.
ISNAD Erğan, Emine vd. “Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi”. Bahçe 54/Özel Sayı 1 (Mart 2025), 375-381. https://doi.org/10.53471/bahce.1593094.
JAMA Erğan E, Özmen K, Uzunoğlu F, Mavi K. Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi. Bahçe. 2025;54:375–381.
MLA Erğan, Emine vd. “Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi”. Bahçe, c. 54, sy. Özel Sayı 1, 2025, ss. 375-81, doi:10.53471/bahce.1593094.
Vancouver Erğan E, Özmen K, Uzunoğlu F, Mavi K. Gülhatmi Genotiplerinde Ekim Öncesi Tohum Uygulamalarının Fide Kalitesine Etkisi. Bahçe. 2025;54(Özel Sayı 1):375-81.

BAHÇE Dergisi
bahcejournal@gmail.com
https://bahcejournal.org
Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü, 77100 Yalova
X (Twitter)LinkedinFacebookInstagram