Publication Ethics and Malpractice Statement

PUBLICATION  ETHICS

 Effective studies are studies that embody and support the scientific method. It is important that all stakeholders (writers, readers and researchers, publishers, referees and editors) in this point must comply with the standards for ethical principles. Within the framework of the Journal of Cappadocia Academic Review, all stakeholders are expected to carry out the following ethical responsibilities.

Authors' Ethical Responsibilities

1. The work submitted for publication must have not been published in another magazine or submitted at the same time. Each application can be started following the completion of the previous application. Published work in another magazine can not be sent to Cappadocia Academic Review.

2. Author (s) are required to make use of and / or quote in a complete and accurate way in order to benefit from other studies or to use other studies. In writing citation and bibliography, the APA  editorial guidelines should be considered.

3. If all work submitted for publication is to constitute a conflict of interest, and if relevant, should be indicated.

4. The author (s) may request raw data on their framing of evaluation processes; in such a case the author (s) should be ready to submit the expected data and information to the editorial board.

5. The author (s) must have evidence that they have the necessary permissions for the use rights of the data used, research / measurement tools / analyzes.

6. The author (s) has an obligation to cooperate with the editor in informing, correcting or withdrawing the journal editor or publisher if he / she finds a mistake or error related to his / her early published or evaluation work.

7. Authors can not have their work in the application process of more than one magazine at the same time. Each application can be started following the completion of the previous application. Published work in another magazine can not be sent to the magazine.

 Referees' Ethical Responsibilities

1. Admit only to evaluate the work related to the field of expertise.

2. It should evaluate within impartiality and confidentiality.

3. If he / she thinks that he / she is confronted with a conflict of interest during the evaluation process, he / she should refuse to examine the work and inform the editor of the journal.

4. The privacy policy should destroy the work that has been reviewed by the review process. Only the final versions of the studies can be used after publication.

5. Assessment should be done objectively only with respect to the content of the work. Nationality, gender, religious beliefs, political beliefs and commercial concerns should not allow it to influence the evaluation.

6. Use a polite language when making an assessment. Avoid humiliating personal interpretations of hostility, slander and insults.

7. The evaluation should be carried out on time and on the above ethical responsibility

Editors' Ethical Responsibilities

1. All publications are judged on the basis of their intellectual content, regardless of the author's gender, race, ethnicity, religion, citizenship and political values.

2. Personal information about the articles is kept confidential.

3. The conflict of interest observed regarding the article must be explained.

4. The Editorial Board assumes the responsibility to make publishing decisions for the submitted articles, based on the evaluation of the candidate's articles, the editorial board policies of the journal, and the legally prohibited items against plagiarism and copyright infringement.

 YAYIN ETİĞİ

Hakemli çalışmalar bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada sürecin bütün paydaşlarının (yazarlar, okuyucular ve araştırmacılar, yayıncı, hakemler ve editörler) etik ilkelere yönelik standartlara uyması önem taşımaktadır. Kapadokya Akademik Bakış Dergisi(KAB) yayın etiği kapsamında tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları taşımasını beklemektedir.

Yazarların Etik Sorumlulukları

1. Yayınlanmak üzere gönderilen çalışma daha önce başka bir dergide yayınlanmamış ya da aynı anda başka bir dergiye gönderilmemiş olmalıdır. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma KAB’a gönderilemez.

2. Yazar(lar)ın başka çalışmalardan yararlanmaları veya başka çalışmaları kullanmalarında eksiksiz ve doğru bir biçimde atıfta bulunmaları ve/veya alıntı yapmaları gerekmektedir. Atıf yapma ve kaynakça oluşturmada APA  yazım kuralları dikkate alınmalıdır.

3. Yayınlanmak üzere gönderilen tüm çalışmaların varsa çıkar çatışması teşkil edebilecek durumları ve ilişkileri belirtilmelidir.

4. Yazar(lar)dan değerlendirme süreçleri çerçevesinde makalelerine ilişkin ham veri talep edilebilir; böyle bir durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri yayın kuruluna sunmaya hazır olmalıdır.

5. Yazar(lar) kullanılan verilerin kullanım haklarına, araştırma/ölçme araçları/analizlerle ilgili gerekli izinlere sahip olduklarını gösteren belgeye sahip olmalıdır.

6. Yazar(lar)ın yayınlanmış, erken görünüm veya değerlendirme aşamasındaki çalışmasıyla ilgili bir yanlış ya da hatayı fark etmesi durumunda, dergi editörünü veya yayıncıyı bilgilendirme, düzeltme veya geri çekme işlemlerinde editörle işbirliği yapma yükümlülüğü bulunmaktadır.

7. Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin başvuru sürecinde bulunduramaz. Her bir başvuru önceki başvurunun tamamlanmasını takiben başlatılabilir. Başka bir dergide yayınlanmış çalışma  Dergiye gönderilemez.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

1. Sadece uzmanlık alanı ile ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.

2. Tarafsızlık ve gizlilik içerisinde değerlendirme yapmalıdır.

3. Değerlendirme sürecinde çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşünürse, çalışmayı incelemeyi reddederek, dergi editörünü bilgilendirmelidir.

4. Gizlilik ilkesi gereği inceledikleri çalışmaları değerlendirme sürecinden sonra imha etmelidir. İnceledikleri çalışmaların sadece nihai versiyonlarını ancak yayınlandıktan sonra kullanabilir.

5. Değerlendirmeyi nesnel bir şekilde sadece çalışmanın içeriği ile ilgili olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasal inançlar ve ticari kaygıların değerlendirmeye etki etmesine izin vermemelidir.

6. Değerlendirmeyi yaparken nazik bir dil kullanmalıdır. Düşmanlık, iftira ve hakaret içeren aşağılayıcı kişisel yorumlardan kaçınmalıdır.

7. Değerlendirmeyi kabul ettikleri çalışmayı, zamanında ve yukarıdaki etik sorumluluklarda gerçekleştirmelidir 

Editörlerin Etik Sorumlulukları

1. Tüm yayınlar, yazarın cinsiyet, ırk, etnisite, din, vatandaşlık ve siyasi değerlerinden bağımsız olarak entelektüel içeriğine dayanılarak adalette değerlendirilir.

2. Makalelerle ilgili kişisel bilgiler gizli tutulur.

3. Makaleye ilişkin gözlemlenen çıkar çatışmasının açıklanması gerekir.

4. Editör  Kurulu, aday makalenin değerlendirmesini, dergi editör kurulu politikalarını ve intihal ve telif hakkı ihlaline karşı yasal olarak yasaklanan maddeleri temel alarak, gönderilen makaleler için yayın kararları alma sorumluluğunu üstlenir.