• Değerlendirme için gönderilen makalelerin başka bir yerde değerlendirmeye alınmamış ve/veya yayınlanmamış olmalıdır. Aynı makaleyi aynı anda birden fazla dergiye göndermek etik olmayan yayıncılık durumudur.
• Alıntılanan metinler kaynak gösterilerek belirtilmelidir.
• Değerlendirmeye sunulan makale ile ilgili yazarlar; hiçbir şekilde intihal yapmadıklarını, makalenin kendi özgün çalışmaları olduğunu, intihalden doğan tüm sorumlulukların ve etik ihlallerin kendilerine ait olduğunu, bu konuda derginin hiçbir sorumluluğunun olmadığını beyan etmiş olmaktadır.
• Değerlendirmeye sunulan makalede katkısı olan tüm yazarlar belirtilmeli ve adı geçen tüm yazarların makale üzerinde eşit sorumluluğa sahip olduğu bilinmelidir. Sorumlu yazar makale ile ilgili değerlendirme sürecinde tüm yazarları temsil etmektedir. Ayrıca tüm yazarlar, makalenin tüm bölümlerinin sorumluluğunu kendileri adına sorumlu yazarı yetkilendirmiş olduklarını kabul ederler.
• Yazarlar gönderdikleri çalışmaları destekleyen tüm kuruluşları, tüm finansal kaynakları veya çıkar çatışmasını bulunan durumları beyan etmekle sorumludurlar
  Makalede yer alan verilere, gerekli görülmesi durumunda ulaşım imkânı sağlanmalıdır. Yazarlar değerlendirmeye sunulan çalışmada bu yükümlülükleri yerine getirileceklerini beyan etmiş sayılırlar.
• Telif hakkı gerektiren yayınlar için, telif hakkı kurallarına, yasal/özel izin alınmasının gerekli olduğu durumlarda izin belgeleri, başkalarına ait fotoğraf, tablo, ölçek vb. tüm durumlar için gerekli belgelerin belirtilmesi ve/veya kaynak gösterilerek atıf yapılması gerekmektedir.
• Değerlendirmek üzere gönderilen araştırmalar için, özellikle etik kurul kararı gerektiren klinik ve deneysel çalışmalarda araştırma ve yayın etiği kurallarına uygun olarak hazırlanmış olmalıdır. Etik kurul kararı, farklı çalışmalar için ayrı ayrı etik kurul onayı alınmış olmalı ve makalede belirtilmeli ve belgelendirilmelidir. Etik izin ile ilgili bilgileri (kurul adı, tarih ve sayı no) makalenin ilgili bölümünde belirtilmelidir.

Benzerlik Oranı Bilgi Notu:

• Dergimizde değerlendirilmek üzere sunulan tüm makalelerin intihal.net üzerinden benzerlik raporunun alınması gerekmektedir. Benzerlik raporu hakkında detaylı bilgilendirme için tıklayınız. Benzerlik raporu oranı referanslar hariç en fazla %20 olmalıdır.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları:

• Hakemler, çalışma ve/veya yazarlar ile ilgili çıkar çatışması ve ilişkisi olması durumunda makaleyi değerlendirmemekle ve bu durumu bildirmekle sorumludur.
• Hakemler kendilerine ulaşan çalışmaları gizli tutmak ve hakemlik sürecinden elde ettikleri bilgileri kişisel menfaatleri için yarar sağlayacak şekilde kullanamazlar.
• Hakemler makalenin kabul aşamasından yayın sürecine kadar gerçekleştirilen tüm süreçleri gizli tutarlar ve elde edilen bilgi ve belgeleri kullanmazlar ve paylaşamazlar.
• Hakemler çalışma ile ilgili etik dışı olan tüm durumları editöre bildirmekle sorumludur. 
• Yazarlara dair kişisel eleştirilerde bulunulmamalı, değerlendirmeler bireysel duygu ve düşüncelerden uzak durularak bilimsel ilke ve esaslar dikkate alınarak tarafsız, dürüst, nazik ve yapıcı bir dil kullanmalıdır.
• Hakemler makale değerlendirme sürecinde çalışmayı gerçekleştiren yazarların kişisel bilgilerinin (cinsiyeti, milliyeti, dini inançları, siyasi görüşleri vb.) bilimsel değerlendirmeye etki etmemesine özen göstermeli ve durumdan yasal olarak sorumlu olduklarını bilmelidirler.

Editör Kurulunun Etik Sorumlulukları:

• Değerlendirme sürecine alınacak ve/veya alınması muhtemel çalışmalarda, özgün değeri yüksek, dergi amaçlarına ve etik kurallar dikkate alınarak hazırlanmış eserleri değerlendirme sürecine almalıdır. Çalışma konusu ile ilişkili hakemlerin davet edilmesine özen gösterilmeli detaylı ve özenli yapılmış değerlendirmeleri dikkate alarak karar verme sürecini etik kurallara uygun olarak objektif bir bakış açısı ile yürütülmesinden sorumludur.
• Değerlendirme sürecinde gizlilik ve etik kurallara dikkat ederek hakemlerin ve yazarların arasındaki koordinasyonu sağlayarak değerlendirme sürecinde ihtiyaç duyulan katkıyı sunmalıdır.
• Editörler makalelerin tarafsız ve bağımsız olarak değerlendirme süreçlerinin tamamlanması için yazarlar, hakemler ve üçüncü kişiler arasında oluşabilecek çıkar ilişkisi ve çatışmalarına karşı önlem almakla sorumludur. Alınacak karar, makalenin doğruluğu, geçerliliği ve önemi ile derginin kapsamının uygunluğuna dayanmalıdır. Telif hakkı ihlali, iftira ve intihal ile ilgili etik değerler ve yasal gereklilikler de dikkate alınmalıdır. Ayrıca editörler hakem, yazar ve okuyuculardan gelen şikâyetlere açık ve aydınlatıcı cevap vermekle sorumludur.
• Editör veya herhangi bir editör kurulu üyesi, ilgili yazar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editör danışmanları ve yayıncılardan başka kimseye bir makale hakkında bilgi ifşa etmemelidir.
• Sunulan bir makalede açıklanan, yayınlanmamış materyaller, yazarın açık yazılı izni olmaksızın editörün veya editör kurulunun kendi araştırmalarında kullanılmamalıdır.