GRID Dergisinde yayın yapmak isteyen yazarlar aşağıda paylaşılan etik kurallara dikkat etmekle yükümlüdürler:

Etik kurul kararı gerektiren araştırmalar için etik komite onayı alınmalı, bu onay makalede belirtilmeli ve belgesi ibraz edilmelidir. Yazar (lar), makalelerin araştırma ve yayın etiğine uyduğunu makalesinde beyan etmelidir. 

Etik kurul izni hakkında bilgi (kurul adı, tarih ve numara no) makalenin yöntem bölümünde ve makalenin ilk/son sayfasında belirtilmelidir. 

Makalelerde kullanılan fikirler ve sanat eserleri için telif hakkına dikkat edilmelidir.

Hakemli dergi GRID, makalenin yayın sürecinde yer alan tüm paydaşlar için sorumlu araştırma yayın süreci sağlamayı amaçlamaktadır. GRID bunu yaparken yayın etiği beyanını editörler, yazarlar ve hakemler için üç ana başlık altında toplamaktadır. Bu ifadeler hem Yayın Etiği Komitesi (COPE) altında yayınlanan yazarlar, editörler ve hakemler için standartlar hem de Yükseköğretim Kurulu (YÖK) yönetmeliklerine göre hazırlanmaktadır. GRID yayın sürecini açıklanan yayın etiğine referansla yürütmektedir.

Yazarlar için yayın etiği

Wager & Kleinert (2011)`de ifade ettiği yazarlar için uluslararası standartlara göre, önemli etik hususlar şu şekilde açıklanabilir:

• Araştırma etik olarak yapılmalıdır.

• Yazarlar sonuçları konusunda açık ve dürüst olmalı ve araştırma metodolojisini açık bir şekilde tanımlamalıdır.

• Gönderilen eser orijinal olmalı ve daha önce yayınlanmamış olmalıdır. Yazarlar intihalden kaçınmalıdır.

• Gönderilen ve yayınlanan çalışmadan yazarlar sorumludur.

• Yazarların katkıları, yazarlığın doğruluğuna dürüstçe yansıtılmalıdır.

• Kaynakları ve ilgili çıkar çatışmalarını finanse etme süreci açıkça ortaya konmalıdır.

Editörler için yayın etiği;

Kleinert & Wager'da (2011) açıklanan editörlerin uluslararası standartlarına göre, önemli etik hususlar şu şekilde açıklanabilir:

• Editörler dergide yayınladıkları makalelerden sorumludur.

• Editörler tarafsız ve her türlü ticari kurumdan bağımsız olmalıdır.

• Editörler, şeffaflık ve dürüstlüğü mümkün kılan editöryal politikaları izlemelidir.

• Editörler iddia edilen araştırma ve yayınların suiistimali konusunda dikkatli olmalıdır.

• Editörler, insan ve hayvanlardaki çalışmaların etik davranışını dikkatle incelemelidir.

• Editörler, hakemlerden ve yazarlardan beklentileri konusunda net olmalıdır.

• Editör, editöryal çıkar çatışmaları için bu konudaki politikaları izlemelidir.

Hakemler için yayın etiği;

COPE Council (2017) raporunda açıklanan hakemler için etik ilkelere göre, önemli etik hususlar şu şekilde açıklanabilir:

• Hakemler inceleme sürecinde sorumlu bir şekilde davranmalıdırlar.

• Hakem çakışan çıkarlara dikkat etmelidir.

• Hakem davete makul bir zaman dilimi içinde cevap vermelidir.

• Hakemler değerlendirme sürecinin gizliliğine dikkat etmelidir.

• Hakem, milliyet, dini veya politik inançlar gibi bazı hususlarda tarafsız kalmalıdır.

• Hakem, etik ihlallerden şüphelenmelidir.

• Hakem, hakem değerlendirmesinin aktarılabilirliğine dikkat etmelidir.

Çıkar Çatışması Beyanı Hakkında

Yazarlar
Yayınlanmak üzere dergiye gönderilen makalelerde gerçek anlamda katkı sağlayan kişiler yazar olarak yazılmalıdır. Makalenin yazar/yazarları, çalışma kapsamında herhangi bir kişisel ve finansal çıkar çatışması olmadığını bildirmek zorundadır. Bu bildirim, makale dosyasının sonunda kaynakçalardan önce belirtilmelidir.

Hakemler
Hakemler, değerlendirdikleri makalede herhangi bir çıkar çatışması olduğundan şüphelendiklerinde değerlendirme süreci ile ilgili olarak dergi editörlüğüne bilgi vermeli ve gerekirse makale değerlendirmesini ret etmelidirler. Çıkar çatışmasını engellemek için makale yazarlarının görev yaptığı kurumlardaki kişiler, makale için hakemlik yapamazlar.

Editörler
Editörlerin, makalelerle kişisel veya mali açıdan çıkar çatışması olmamalıdır.

REFERANSLAR

1. COPE Council (September, 2017). Ethical guidelines for peer reviewers. Retrieved from www. publicationethics.org
2. Kleinert S & Wager E (2011) Responsible research publication: international standards for editors. A position statement developed at the 2nd World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010. Chapter 51 in: Mayer T & Steneck N (eds) Promoting Research Integrity in a Global Environment. Imperial College Press / World Scientific Publishing, Singapore (pp 317-28). (ISBN 978-981-4340-97-7)
3. Wager E & Kleinert S (2011) Responsible research publication: international standards for authors. A position statement developed at the 2nd World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010. Chapter 50 in: Mayer T & Steneck N (eds) Promoting Research Integrity in a Global Environment. Imperial College Press / World Scientific Publishing, Singapore (pp 309-16). (ISBN 978-981-4340-97-7)
4. Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi. Retrieved from: https://www.yok.gov.tr/Sayfalar/Kurumsal/mevzuat/bilimsel-arastirma-ve-etik-yonetmeligi.aspx.