Dergimize gönderilen çalışmalar, yayın değerlendirme sürecinin aşağıdaki aşamalarından geçer.

Ön Kabul: Gelen çalışmalar bu ilk aşamada derginin amaç ve misyonuna, yayın politikasına ve çalışmanın hacmine göre incelenir. Ayrıca Telif Hakkı Devir ve Etik Beyan Formu ile gerekli görülen diğer formlardaki bilgilerin doğruluğu, formların ıslak imzalı olup olmadığı kontrol edilir. Ölçek, anket, mülakat gibi veri toplama araçlarına dayanan makalelerde etik kurul onayının olup olmadığı incelenir. İnceleme sonucu raporlanarak sisteme yüklenir. Bu aşamadan geçemeyen çalışmalar yazara iade edilerek süreç sonlandırılır.

Ön İnceleme: Ön kabul aşamasından geçen çalışmaların iThenticate yazılımı kullanılarak intihal içermediği ve benzerlik oranının uygun olduğu tespit edilir. Daha sonra çalışmalar, yazım kurallarına ve İsnad Atıf Sistemi’ne uygunluğu açısından incelenir. İnceleme sonucu raporlanarak sisteme yüklenir. Bu aşamadan geçemeyen çalışmalar yazara iade edilerek süreç sonlandırılır.

Hakem Değerlendirmesi: Ön inceleme aşamasını da geçerek hakem değerlendirmesine uygun bulunan makaleler ilgili alanda uzman en az iki hakeme gönderilir. İki hakemden kabul önerisi alan makalelerin yayımlanmasına karar verilir. İki hakemden ret önerisi alan makaleler reddedilir. Hakemlerden birinin kabul diğerinin ret önerdiği makaleler için nihaî karar editör tarafından verilir. Özgün makale dışındaki çalışmalarda ön inceleme aşamasından sonra tek hakem veya alan editörünün değerlendirmesine göre karar verilir. Yazarlar, hakem ve derginin eleştiri ve önerilerini dikkate alırlar. Yazarların düzeltme önerilerine itiraz hakkı vardır. Bu durumda yazarlar, katılmadıkları hususları gerekçeleriyle birlikte yazılı olarak sunmak zorundadır.

Hakemlerin önerisi ve derginin kararına bağlı olarak revizyon süreci başlayabilir.

Minör Revizyon: Hakkında minör revizyon kararı alınmış ve hakemin tekrar görmek istediği çalışma düzeltmeden sonra ilgili hakeme gönderilir. Hakem tekrar görmek istediğini belirtmemişse yazarın düzeltmeleri yapıp yapmadığı ilgili alan editörü tarafından kontrol edilir ve onun önerisine göre süreç yürütülür.
Majör Revizyon: Hakkında köklü değişiklikler talebiyle majör revizyon kararı alınmış ve hakemin tekrar görmek istediği çalışma düzeltmeden sonra ilgili hakeme gönderilir. Majör revizyon öneren fakat düzeltilmiş çalışmayı görmek istemeyen hakemin önerisi “Ret” olarak değerlendirilir.

Bir çalışmanın yayımlanıp yayımlanmayacağına dair nihaî karar yetkisi dergiye aittir.