Bibliyometrik Bir Analiz İle Yönetim Düşünce Sisteminin İncelenmesi

Yıl 2018, Cilt: 5 Sayı: 2, 91 - 114, 20.10.2018

Hüseyin Demir , Gülsün Erigüç

https://doi.org/10.18394/iid.395214

Cited By: 31

Öz

Bu
çalışma yönetim düşüncesinin evrimini sistematik olarak incelemeyi
amaçlamıştır. Çalışmada bilimsel haritalama yöntemi kullanılmıştır. Analiz
birimi WoS kapsamında taranan 1945-2017 dönemine ait 20,319 İngilizce makaleden
oluşmaktadır. Elde edilen veriler SciMAT programına aktarıldıktan sonra
bilimsel araştırmaların ağ yapılarını ve dinamiklerini net olarak görebilmek
için veriler 3 döneme ayrılmış olup oluşturulan kelime grupları üzerinden
analizler yapılmıştır. SciMAT yazılımı ile stratejik diyagramlar, küme
grafikleri ve evrim haritası elde edilirken VOSviewer yazılımı ile ağ ve
yoğunluk grafikleri oluşturulmuştur. Amerika, İngiltere ve Kanada yönetim
literatüründe ilk sırada gelmektedir ve Türkiye’nin bilimsel yayın performansı
oldukça düşüktür. Günümüze doğru gelindiğinde yönetimde stratejik birlikler,
stratejik yönetim ve güçlendirme temalı bilimsel çalışmaların daha fazla
merkezi ve yoğunluğa sahip olduğu anlaşılmıştır. Değer zinciri yönetimi, hasta,
teknoloji ve karar verme temaları da gelişimini hızla sürdürmektedir. Genel
olarak değerlendirildiğinde, bilimsel yayın trendinin yönetim düşüncesinin
evrimi ile paralel olduğu söylenebilir.

Anahtar Kelimeler

Yönetim, Yönetim düşünce sistemi, Bibliyometri, Bibliyometrik analiz

Examination of Management Thought System with a Bibliometric Analysis

Öz

This study aims to examine the evolution of the
management thought systematically. Science mapping method was used. The
analysis unit consists of 20,319 English articles during the period 1945-2017
in Web of Science (WoS). The data were transferred to the SciMAT, then divided
into 3 terms and analyzed through word groups in order to see the network
structures and dynamics of publications. Network and density graphs were
obtained with VOSviewer software while strategic diagrams, cluster graph and
evolution map were obtained using SciMAT. While America, England and Canada
come first, Turkey has a very low scientific publication performance. During
the years, strategic alliances, strategic management and empowerment-based
scientific studies have more centrality and density. Value chain management,
patient, technology and decision making are also rapidly developing. In
general, it can be asserted that the trend of scientific publication is
parallel with the evolution of the management thought.

Anahtar Kelimeler

Management, Management Thought System, Bibliometric, Bibliometric Analysis, Science Mapping Method

Kaynakça

• Ariaa, M. & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: an r-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics Journal, 11, 959-975.
• Basalla, G. (2013). Teknolojinin evrimi. Soydemir, C. (Çev.), Ankara: Doğu Batı Yayınları.
• Bolat, T., Seymen, A., Bolat, O.İ. & Erdem, B. (2016). Yönetim ve organizasyon. Altıncı Baskı, Ankara: Detay Yayıncılık.
• Burmaoğlu, S., Kıdak, L.B., Sur, H. & Demir, H. (2016). Sistem yaklaşımı ve sağlık alanında sistem dinamikleri uygulamaları: bibliyometrik bir analiz. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 19(4), 465-479.
• Cederström, C. & Spicer, A. (2015). Sağlık hastalığı: güncel bir sendrom. Gökyaran, E. (Çev.), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
• Chen, C. (2017). Science mapping: a systematic review of the literature. Journal of Data and Information Science, 2(2), 1-40.
• Cobo M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., et al. (2011). Science mapping software tools: review, analysis, and co¬operative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62, 1382-402.
• Cobo M. J., Lopez-Herrera, A.G., Herrera-Viedma, E, et al. (2012). Sci¬MAT: a new science mapping analysis software tool. Jour¬nal of the American Society For Information Science and Technology, 63, 1609-30.
• Çetin, Ç. K. & Çaylan, D. Ö. (2015). Stratejik Yönetim Yazınının Entelektüel Yapısında Değişim: 2001-2013 Yılları Arasında Bibliyometrik Bir Değerlendirme. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 29(1), 101-120.
• Daft, R. (1998). Management. Dördüncü Baskı, Orlando: The Dryden Press.
• Efil, İ. (1999). İşletmelerde yönetim ve organizasyon. Altıncı Baskı, İstanbul: Alfa Yayınları.
• Efil, İ. (2015). İşletmelerde yönetim ve organizasyon. 13. Baskı, Bursa: Dora Yayınları.
• Eren, E. (2013). Yönetim ve organizasyon. 11. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları.
• Ettinger, K. E. (1965). International handbook of management. USA: McGraw-Hill.
• Garfield, E. (Ed.).1976. Journal citation reports: A bibliometric analysis of references processed for the 1974 Science Citation Index. (Science Citation Index 1975 Annual, v. 5). Philadelphia: Institute for Scientific Information.
• Gürbüz, S. & Sığrı, Ü. (2013). Örgütsel davranışa giriş: yönetim bilimi ve örgütsel davranış alanının kuramsal gelişimi. İçinde Ü. Sığrı & S. Gürbüz (Eds.). Örgütsel Davranış (ss. 1-44). İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
• Hirsch, J.E. 2005. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46): 16569–16572.
• Hodgetts, R. M. (1990). Management theory, process, and practice. Beşinci Baskı, USA: Harcourt Brace Jovanovich.
• Kandemir, A. & Uğurluoğlu, Ö. (2017). Sağlık kurumları yönetimi literatüründe stratejik yönetim üzerine yürütülen çalışmaların içerik analizi ile incelenmesi. Sağlık İdaresi Dergisi, 20(1), 23-36.
• Kıdak, L.B., Demir, H., & Özdemir, E. (2017). Bilimsel haritalama yöntemiyle hastane yönetimi alanındaki tematik değişimin analizi. Genel Tıp Dergisi, 27(2), 43-50.
• Koçel, T. (2015). İşletme yöneticiliği. 16. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları.
• Koontz, H. & Weihrich, H. (1985). Management. Dokuzuncu baskı, USA: McGraw-Hill.
• Martinez M. A., Cobo, M. J., Herrera, M., et al (2015). Analyzing the s¬cientific evolution of social work using science mapping. Re¬search on Social Work Practice, 25, 257-77.
• McGregor, D. (1960). The Human Side of Enterprise. New York: McGraw-Hill.
• Mucuk, İ. (2013). Modern işletmecilik. On sekizinci basım, İstanbul: Türkmen Kitabevi.
• Nişancı, Z. N. (2015). Geçmişten günümüze yönetim düşüncesi. Yönetim Bilimleri Dergisi, 13(25), 257-294.
• Osman, J. (2016). Dünyayı değiştiren 100 fikir. Beşinci baskı. Düz, O. (Çev.). İstanbul: Kolektif Kitap Bilişim ve Tasarım.
• Oxford Dictionary (2017). https://en.oxforddictionaries.com/definition/bibliometrics. Erişim Tarihi: 5.10.2017.
• Özalp, İ. (2015). İşletme yönetimi. Yedinci baskı, Eskişehir: Sonçağ Matbaacılık.
• Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Jour¬nal of Documentation, 25, 358-59.
• Robbins, S. P. & Judge, T. A. (2012). Motivasyon temelleri. İçinde İ. Erdem (Ed.)Örgütsel Davranış (ss. 203-239). On dördüncü baskı, İstanbul: Nobel Yayınları.
• Robbins, S. P. & Coulter, Mary (2014). Management, On ikinci baskı, London: Pearson Education.
• Shortell, S. M. & Kaluzny, A. D. (2006). Organization theory and health services management. İçinde Shortell, S. M. & Kaluzny, A. D. (Eds.). Health care management: organization design and behavior (ss. 5-41). Beşinci baskı, USA: Thomson Delmar Learning.
• Small, H. (1999). Visualizing science by citation mapping for Information Science. Journal of the American Society, 50, 799-813.
• Şimşek, M. Ş. & Çelik, A. (2014). Yönetim ve Organizasyon. On altıncı baskı, Konya: Eğitim Yayınevi.
• Tabak, A., Barbak, A., & Öztürk, T. (2016). Kamu politikası disiplininin gelişimini bibliyometri kullanarak anlamak mümkün mü? 1980-2014 döneminin bilimsel haritalama analizi, EUL Journal of Social Sciences, 7(2), 117-143.
• Temizkan, S. P., Çiçek, D. & Özdemir,C. (2015). Sağlık turizmi konusunda yayınlanan makalelerin bibliyometrik profili. International Journal of Human Sciences, 12(2), 394-415.
• Tengilimoğlu, D., Atilla, E. A. & Bektaş, M. (2013). İşletme Yönetimi. Dördüncü Baskı, Ankara: Seçkin Yayınları.
• Williams, C. (2007). Management. Dördüncü Baskı, Canada: Pre Press.
• Wren, D.A. & Bedeian, A.G. (2009). The evolution of management thought. Altıncı baskı, India: John Wiley & Sons.
• Yang, Y. T., Iqbal, U., Ching, J. H. Y., Ting, J. B. S., Chiu, H. T., Tamashiro, H., & Hsu, Y. H. E. (2015). Trends in the growth of literature of telemedicine: A bibliometric analysis. Computer Methods and Programs in Biomedicine, 122(3), 471-479.
• Zupic, I. (2015) . Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472.