ETİK POLİTİKA

International Journal of Nature and Life Sciences (IJNLS)' de etik olmayan bir durum veya içerikle karşılaşırsanız lütfen ijnls@yahoo.com, ugurcakilcioglu@munzur.edu.tr adresine bildirin

Etkili çalışmalar, bilimsel yöntemi somutlaştıran ve destekleyen çalışmalardır. Bu noktada tüm paydaşlar (yazarlar, yayıncılar, hakemler ve editörler) etik ilkeler standartlarına uymalıdır. International Journal of Nature and Life Sciences (IJNLS) yayını çerçevesinde, tüm paydaşların aşağıdaki etik sorumlulukları yerine getirmesi beklenmektedir.

1. International Journal of Nature and Life Sciences, Araştırma Dürüstlüğü için Avrupa Davranış Kuralları'nı takip eder,

2. Hakemli makaleler, bilimsel yöntemler gerektiren ve nesnellik sağlayan çalışmalardır. Yayın sürecinin tüm bileşenleri (yayıncı, editörler, yazarlar, hakemler ve okuyucular) bilimsel üretim için etik kurallara uymalıdır. Bu bağlamda, ‘yayın etiği’ ve ‘açık erişim’ politikaları, yayın sürecinin tüm bileşenlerinin, Yayın Etiği Komitesi’nin (COPE) “Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzları” ve “Dergi Editörleri için COPE En İyi Uygulama Kılavuzları” rehberleri ve politikaları doğrultusunda etik ilkelere uymasını gerektirir. Yazarların McNutt ve diğerleri (2018) tarafından önerilen kriterleri yerine getirmeleri beklenmektedir.

3. Derginin editöryal ve yayın süreçleri, BİLİMSEL ARAŞTIRMA VE YAYIN ETİĞİ KILAVUZU düzenlemelerine göre yönetilir.

Genel kurallar
 Dergide, daha önce başka bir yerde tamamen veya kısmen yayınlanmamış, 300 kelimeyi geçmeyen özet dışında, doğa ve yaşam biliminin tüm yönlerini ele alan orijinal araştırma makaleleri, incelemeler, vaka raporları ve kısa bildirimler yayınlanır.
 Tüm yazılar, referansların filtrelenmesinden sonra %20 puanı altında hakem değerlendirmesine izin veren bir intihal denetleyicisi (iThenticate/Turnitin/intihal.net) tarafından kontrol edilir.
 Yazı telif hakkı feragat formu tüm yazarlar tarafından imzalanır.
 International Journal of Nature and Life Sciences, hem hakemin hem de yazarın kimliklerinin süreç boyunca birbirlerinden gizlendiği çift kör bir inceleme prosedürü kullanır. Yazarlar, çift kör inceleme politikasına uygun olarak yazılarını göndermeyi onaylar.
 Yazarlar, dergide yayınlanan makaleden sorumludur.
 Ürünleri ticari isimlerle karşılaştıran çalışmalar bu derginin ilgi alanı değildir.  Çalışmada kullanılan hiçbir materyal veya ürün ticari adlarını içermemelidir.
 Hayvan deneylerine dayalı çalışmalarda materyaller ve yöntemler bölümünde Etik Komite onay beyanı bulunmalıdır.

Lütfen aşağıdaki etik kodlara ilişkin önerileri dikkate alın:
 Yazarlık
 İntihal (kendi kendine intihal dahil)
 Veri uydurma/veri sahteciliği
 Çift gönderim
 Düzeltmeler ve geri çekmeler
 İnsan ve Hayvan Hakları
 Çıkar çatışmaları/Çatışan çıkarlar
 Fikri mülkiyet

Yazarların Etik Sorumlulukları

Yazarlar için; Derginin politikası olarak, uluslararası anlaşmalar tarafından bir etik komitesi tarafından araştırma protokollerinin onaylanması “WMA Helsinki Bildirgesi - İnsan Deneklerle İlgili Tıbbi Araştırmalar İçin Etik İlkeler (son güncelleme: Ekim 2013, Fortaleza, Brezilya)”, “Laboratuvar Hayvanlarının Bakımı ve Kullanımı Kılavuzu (8. baskı, 2011)” ve/veya “Hayvanlarla İlgili Biyomedikal Araştırmalar İçin Uluslararası Rehber İlkeler (2012)” tüm araştırma çalışmaları için gereklidir. Gönderilen el yazması etik komite onayı içermiyorsa, değerlendirme için işleme alınmayacaktır.

Çalışmayı International Journal of Nature and Life Sciences 'ne gönderen yazar(lar)ın aşağıdaki etik sorumluluklara uyması beklenmektedir:
 Yazar(lar) tarafından gönderilen çalışmaların orijinal olması beklenmektedir.
 Yazar(lar) diğer çalışmalardan yararlanıyorsa veya başka çalışmaları kullanıyorsa, eksiksiz ve doğru bir şekilde atıfta bulunmalıdır.  Çalışmanın oluşturulmasında içeriğe fikri olarak katkıda bulunmayan kişiler yazar olarak belirtilmemelidir.
 Yayımlanmak üzere gönderilen çalışmada çıkar çatışması oluşturabilecek durum ve ilişkiler varsa açıklanmalıdır.
 Makalelere ilişkin ham veriler değerlendirme süreçleri çerçevesinde yazar(lar)dan talep edilebilir, bu durumda yazar(lar) beklenen veri ve bilgileri editör kuruluna ve bilimsel kurula sunmaya hazır olmalıdır.
 Yazar(lar) yayımlanan, erken inceleme veya değerlendirme aşamasıyla ilgili bir hata veya yanlışlık fark ederse dergi editörüne veya yayıncıya bilgi verme, düzeltme veya geri çekme konusunda editörle işbirliği yapma yükümlülüğü vardır.
 Yazarlar çalışmalarını aynı anda birden fazla derginin değerlendirme sürecine gönderemezler.

Editörlerin Etik Görev ve Sorumlulukları
International Journal of Nature and Life Sciences Editör Kurulu ve İncelemecileri, Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi (ICMJE), Yayın Etiği Komitesi (COPE), Dünya Tıp Editörleri Derneği (WAME), Bilim Editörleri Konseyi (CSE), Avrupa Bilim Editörleri Derneği (EASE), ABD Ulusal Tıp Kütüphanesi (NLM), Dünya Tıp Derneği (WMA) ve Ulusal Bilgi Standartları Örgütü'nün (NISO) yönergelerine uymaktadır.

 Okuyucuların ve yazarların bilgi ihtiyaçlarını karşılamak için çaba sarf etmek,
 Derginin sürekli geliştirilmesi,
 Dergide yayınlanan çalışmaların kalitesini iyileştirmek için süreçler yürütmek,
 Akademik dürüstlüğü sağlamak,
 Fikri mülkiyet hakları ve etik standartlardan ödün vermeden iş süreçlerini sürdürmek,
 Düzeltme ve açıklama gerektiren konularda yayın açısından açıklık ve şeffaflık göstermek.
 Editörler, özgünlük, geçerlilik, ifade açıklığı ve derginin amaç ve hedefleri dahil olmak üzere çalışmanın önemine dayanarak olumlu veya olumsuz bir karar vermelidir.
 Yayımlanmaya uygun çalışmalar için ciddi bir sorun olmadığı sürece ön değerlendirme aşamasına geçmelidir.
 Editörler, çalışmada ciddi bir sorun olmadığı sürece hakemlerin olumlu değerlendirmelerini göz ardı etmemelidir.
 Yeni editörler, ciddi bir sorun olmadığı sürece önceki editör(ler) tarafından çalışma için verilen kararları değiştirmemelidir.  Editör, hakemleri çalışmanın konusuna göre belirlemelidir.
 Hakemlerin değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyacakları bilgi ve rehberleri sağlamakla yükümlüdür.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları
International Journal of Nature and Life Sciences' in değerlendirilme süreci çift taraflı kör hakemlik ilkesiyle yürütülmektedir. Hakemler yazarlarla doğrudan iletişim kuramazlar ve incelemeler ve yorumlar dergi yönetim sistemi aracılığıyla paylaşılır. Bu süreçte inceleme formları ve hakemlerin tam metinler üzerindeki yorumları editör aracılığıyla yazar(lar)a gönderilir. Bu bağlamda International Journal of Nature and Life Sciences için çalışmayı değerlendiren hakemlerin aşağıdaki etik sorumluluklara sahip olması beklenmektedir:
 Hakem yalnızca uzmanlık alanıyla ilgili çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir.
 Hakem değerlendirmeyi tarafsızlık ve gizlilik içinde değerlendirmelidir.
 Hakem değerlendirme süreci sırasında çıkar çatışmasıyla karşı karşıya olduğunu düşünürse çalışmayı değerlendirmeyi reddetmeli ve dergi editörünü bilgilendirmelidir.  Hakem, değerlendirmeyi yalnızca çalışmanın içeriği hakkında nesnel olarak yapmalıdır. Milliyet, cinsiyet, dini inançlar, siyasi inançlar ve ticari kaygılar değerlendirmeyi etkilememelidir.
 Değerlendirme yapıcı ve nazik olmalıdır.
 Hakem zamanında değerlendirme yapmalıdır.
International Journal of Nature and Life Sciences'da etik olmayan bir durum veya içerikle karşılaşırsanız lütfen ijnls@yahoo.com adresine bildirin

Yayın Politikası

International Journal of Nature and Life Sciences (IJNLS), uluslararası hakemli, açık erişimli bir dergidir. Dergi, Haziran ve Aralık ayları da dahil olmak üzere yılda iki kez İngilizce dilindeki yazıları düzenli olarak kabul eder. Dergi, etik yönergelere göre hazırlanan orijinal makaleler, incelemeler ve kısa bildirimler yayınlar. İnceleme süreci genellikle 5-25 gün sürer. Türkiye'de basılmıştır (2017'den bugüne).

IJNLS, hem hakemin hem de yazarın kimliklerinin süreç boyunca birbirinden gizlendiği çift kör inceleme prosedürü kullanır. Tüm katkılar, dergiye uygunluğu açısından ilk olarak editör tarafından değerlendirilecektir. Uygun görülen makaleler daha sonra genellikle makalenin bilimsel kalitesini değerlendirmek üzere en az iki bağımsız uzman değerlendiriciye gönderilir. Editör, makalelerin kabulü veya reddiyle ilgili nihai karardan sorumludur. Editörün kararı nihaidir.

- Makalelerin yayınlanması için iki olumlu rapor gereklidir.
- Yayınlanmış bir makalede düzeltme yapılamaz.