Hakemler İçin Etik Kurallar

1) El yazması uzmanlık alanınızla ilgili olmalıdır. Yalnızca yüksek kalitede bir inceleme sağlayabiliyorsanız kabul edin.

2) Olası bir çıkar çatışmanız varsa, yanıt verirken editörü bilgilendirmelisiniz.

3) İnceleme süreci çok fazla iş olabileceğinden yeterli zaman ayırabildiğinizden emin olun.

4) Taahhütte bulunmadan önce, son teslim tarihine uyabileceğinizden emin olun.

5) Davetlere mümkün olan en kısa sürede yanıt verilmelidir. Geç davet yanıtları inceleme sürecini yavaşlatır.

6) Daveti reddederseniz, alternatif incelemeciler önerin.

İncelemeyi Kabul Ettiğinizde

1) Aldığınız materyal gizlidir, yani editörden izin alınmadan başka taraflarla paylaşılmamalıdır.

2) İncelemenizle ilgili herhangi bir bilgi de editör ve yazar(lar) bilgilendirilmeden kimseyle paylaşılamaz, çünkü hakem incelemesi gizlidir.

Başlamadan önce

1) Genel bir fikir edinmek için makaleyi okuyun

2) Makaleyi kendi bakış açınızdan değerlendirin

3) İncelemenizi yazmaya başladığınızda derginin aradığı şey dikkate alınmalıdır

4) Kullanmanız gereken bir inceleme kriterinin kopyasına sahip olun

İnceleme raporunuz

1) İnceleme makaleniz, editörün makaleyi yayınlayıp yayınlamamaya karar vermesine yardımcı olduğu için oldukça önemlidir

2) Makale hakkındaki görüşlerinizi ve gözlemlerinizi belirtmeniz gerekir.

3) Eksiklikleri vurgulamak şarttır

4) Yargınızı açıklayın ve destekleyin

5) Editör(ler) ve yazar(lar) yorumlarınızın arkasındaki mantığı anlayabilmelidir

6) Yorumlarınızın sizin görüşleriniz mi yoksa verilerle mi yansıtıldığını belirtin

7) Yapıcı geri bildirim sağlamak ve nazik bir şekilde yorum yapmak esastır

8) Kişisel açıklamalar ve/veya kişisel ayrıntılar eklemeyin

9) Yorumlarınıza adınızı eklemeyin

Kontrol listesi

1) Editör(ler)e materyali okuduğunuzu ve tamamen anladığınızı gösteren kısa bir özet yazın

2) Araştırma hakkındaki genel fikrinizi belirtin ve şunları ekleyin:

· Yeni ve/veya ilginç mi

· Etkisi var mı

· Bilgi tabanına katkıda bulunuyor mu

3) Yorumunuzda düzen ve format, başlık, özet, giriş, grafik özetler ve/veya vurgular, yöntem, istatistiksel hatalar, sonuçlar, sonuç/tartışma, dil ve referanslar hakkındaki görüşlerinizi belirtin.

4) Dergiye özgü herhangi bir noktadan bahsedin. Derginin standartlarına uyuyorsa, bunu incelemenize yazın

5) İntihal, dolandırıcılık sorunu varsa veya başka etik endişeleriniz varsa, şüphelerinizi editörle ayrıntılı olarak paylaşın.

Tavsiyeniz

Editörün makaleyi sınıflandırmak için büyük olasılıkla kullandığı kategorileri göz önünde bulundurarak:

Revizyonsuz kabul et

Küçük/büyük revizyonla kabul et (gerekli revizyonu açıklayın ve editöre revize edilmiş makaleyi incelemek isteyip istemediğinizi belirtin)

Reddet (raporda ayrıntılı olarak nedenini açıklayın)

Son karar

Makaleyi kabul edip etmemek editörün kararıdır. Editör tüm görüşleri alır ve üçüncü bir görüş isteyebilir veya yazardan revize edilmiş bir makale isteyebilir. Çevrimiçi editöryal sistem, dergi bu işlevi seçmişse, hakemlere nihai karar hakkında bir bildirim sağlar. Durum böyle değilse, makalenin kabul edilip edilmediğini öğrenmek için editörle iletişime geçebilirsiniz.

iThenticate ile intihal önleme

iThenticate, gönderilen her makaleyi 80.000'den fazla büyük gazete, dergi, akademik dergi ve kitaptan oluşan devasa bir içerik veritabanıyla ve 10 milyardan fazla güncel ve arşivlenmiş web içeriği sayfasından oluşan bir veritabanıyla karşılaştırır. Ayrıca, iThenticate 40.000'den fazla akademik dergiden ve 150'den fazla STM yayıncısından gelen materyalleri kontrol eder.

Dergimize yüklenen makalelerin benzerlik oranı iThenticate programı tarafından belirlenir.

JAMAME dergisinin yayın kurulu intihal politikası için aşağıdaki kurallara uymaktadır;

- Yazarlardan makalelerinin benzerliğini %20'nin altına düşürmeleri istenir ve benzerliğin <%20 olması için bir hafta boyunca üç hak verilir.

- Sadece benzerlik oranı ≤ %20 olan makaleler inceleme sürecine alınır.

- Yukarıda belirtilen kurallar jJAMAME dergisine makale yükleyen tüm yazarlar tarafından kabul edilmiştir.