Yayın Etiği ve Politikası

Kilikya Felsefe Dergisi yayın etiğinde en yüksek standartlara bağlıdır ve Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) ve World Association of Medical Editors (WAME) tarafından yayınlanan etik yayıncılık ilkelerini benimser; Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing başlığı altında ifade edilen ilkeler için adres: https://publicationethics.org/resources/guidelines-new/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing

Gönderilen makaleler derginin amaç ve kapsamına uygun olmalıdır. Orijinal, yayınlanmamış ve başka bir dergide değerlendirme sürecinde olmayan, her bir yazar tarafından içeriği ve gönderimi onaylanmış yazılar değerlendirmeye kabul edilir.

Makale yayınlanmak üzere dergiye gönderildikten sonra yazarlardan hiçbirinin ismi, tüm yazarların yazılı izni olmadan yazar listesinden silinemez ve yeni bir isim yazar olarak eklenemez ve yazar sırası değiştirilemez.

İntihal, duplikasyon, sahte yazarlık/inkar edilen yazarlık, araştrma/veri fabrikasyonu, makale dilimleme, dilimleyerek yayın, telif hakları ihlali ve çıkar çatışmasının gizlenmesi, etik dışı davranışlar olarak kabul edilir. Kabul edilen etik standartlara uygun olmayan tüm makaleler yayından çıkarılır. Buna yayından sonra tespit edilen olası kuraldışı, uygunsuzluklar içeren makaleler de dahildir.

Kilikya Felsefe Dergisi, felsefe alanında yayın yapan ve kâr amacı gütmeyen süreli bir yayındır. Bilimsel veriler ışığında bilgi üretme, geliştirme ve kamu yararına paylaşma temel hedefleriyle hareket etmektedir. Kilikya Felsefe Dergisi yayın sürecinde rol alan editörler, hakemler ve yazarlar, evrensel insan haklarına dayanan ve bilimsel çalışmalarda izlenen uluslararası etik ilkelere uygun bir biçimde derginin yayın etkinliklerine katılmakla yükümlüdürler. Yayımlanacak tüm çalışmalar, bilimsel bilgiler ve yöntemlerle tutarlı, temel insan ve hayvan haklarına saygılı, yansız ve dürüstlükle yürütülmüş olmalıdır. Ancak bu ölçütleri sağlayan felsefe yazıları yayın kurulunca değerlendirmeye alınır.

Yayın Kurulu Görev ve Sorumlulukları
Felsefe alanında uzman kişilerden oluşan yayın kurulu, yayın etiğine uygun olarak dergiye gelen çalışmaların ön değerlendirmesini yapar; koşulları sağlayan çalışmaların hakemlik sürecini başlatır, bu süreci editör yönetir. Gerektiği durumlarda yazar ile iletişime geçilir ve yazardan gelen her bilgilenme talebi en kısa sürede cevaplanır.

Hakem Sorumlulukları
Kilikya Felsefe Dergisinde kör hakemlik sistemi uygulanır. Hakemler, uzmanlık alanındaki makaleleri değerlendirirken, yansız ve gizlilik içerisinde davranırlar. Hakemler, herhangi bir çıkar ilişkisi, akademik bir bağ ya da yakınlık içerisinde oldukları yazarların yazılarını değerlendirmekten kaçınmalı ve dergi editörlüğüne bu durumlarını bildirerek, hakemlik yapmayı reddetmelidirler. Hakemler kendilerine gönderilen yazıları bilimsel ve akademik ölçütlere göre değerlendirip 15 gün içerisinde raporlarını dergi editörlüğüne iletmeleri gerekir.

Hakem Değerlendirme Süreci

Daha önce yayınlanmamış ya da yayınlanmak üzere başka bir dergide halen değerlendirmede olmayan ve her bir yazar tarafından onaylanan makaleler değerlendirilmek üzere kabul edilir. Gönderilen ve ön kontrolü geçen makaleler iThenticate yazılımı kullanılarak intihal için taranır. İntihal kontrolünden sonra, uygun olan makaleler baş editör tarafından orijinallik, metodoloji, işlenen konunun önemi ve dergi kapsamı ile uyumluluğu açısından değerlendirilir. Baş editör, makaleleri, yazarların etnik kökeninden, cinsiyetinden, cinsel yöneliminden, uyruğundan, dini inancından ve siyasi felsefesinden bağımsız olarak değerlendirir. Yayına gönderilen makalelerin adil bir şekilde çift taraflı kör hakem değerlendirmesinden geçmelerini sağlar.

Seçilen makaleler en az iki ulusal/uluslararası hakeme değerlendirmeye gönderilir; yayın kararı, hakemlerin talepleri doğrultusunda yazarların gerçekleştirdiği düzenlemelerin ve hakem sürecinin sonrasında baş editör tarafından verilir.

Hakemlerin değerlendirmeleri objektif olmalıdır. Hakem süreci sırasında hakemlerin aşağıdaki hususları dikkate alarak değerlendirmelerini yapmaları beklenir.

- Makale yeni ve önemli bir bilgi içeriyor mu?
- Öz, makalenin içeriğini net ve düzgün bir şekilde tanımlıyor mu?
- Yöntem bütünlüklü ve anlaşılır şekilde tanımlanmış mı?
- Yapılan yorum ve varılan sonuçlar bulgularla kanıtlanıyor mu?
- Alandaki diğer çalışmalara yeterli referans verilmiş mi?
- Dil kalitesi yeterli mi?

Hakemler, gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalmasını sağlamalı ve yazar tarafında herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederlerse editöre raporlamalıdırlar. Hakem, makale konusu hakkında kendini vasıflı hissetmiyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine kendisini dahil etmemesini istemelidir.

Değerlendirme sürecinde editör hakemlere gözden geçirme için gönderilen makalelerin, yazarların özel mülkü olduğunu ve bunun imtiyazlı bir iletişim olduğunu açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri başka kişilerle makaleleri tartışamazlar. Hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir.

Yazarların Sorumlulukları
Yazarlar, Kilikya Felsefe Dergisi Editörlüğüne özgün ve daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış çalışmalarıyla başvurabilirler. Aksi bir durum tespit edildiğinde, yayım sürecinin hangi aşamasında olunursa olunsun, yazı reddedilir ve durum yazara bildirilir. Yazarlar çalışmalarında bilimsel araştırmalarla ilgili evrensel etik kurallarına tamamen uygun davranmakla yükümlüdürler. Veri kullanımında, kaynaklara başvurmada ve atıf yapmada yanlı, eksik ve/veya gerçeğe uygun olmayan yollar izleyemezler. Yazı içerisinde atıf yapılmayan metin, vb.’ler kaynakçada gösterilmemelidir. Yazılarında yararlanılan tüm kaynaklar, doğru ve gerçeğe uygun bir biçimde metin içerisinde ve kaynakçada belirtilmek yazarın sorumluluğudur.