BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2015, Sayı: 31, 345 - 365, 28.01.2015
https://doi.org/10.14781/mcd.04344

Öz

Although Turkey is a mid-rail country, it has nationally and internationally important winter tourism centres due to its special location and privileges. Bursa Uludağ, Erzurum Palandöken, Kayseri Erciyes, Bolu Kartalkaya and Kars Sarıkamış are winter tourism centres on the forefront. Besides these, Konaklı ski centre which was established in Erzurum in 2011 under the scope of 25. World University Winter Games, has a potential to be an important winter tourism centre due to its various features. The centre which is 20km away to Erzurum city centre, is located within borders of Palandöken district Konaklı neighbourhood. The ski centre is located in western extensions of Palandöken Mountains and in northern skirts of this mountain. It has many ski tracks in international standards and with various difficulty levels. Although not standard, skiing can be performed for approximately 4 months in this area starting from early December until late March. Also there is possibility to produce artificial snow so in case of demand this period can be extended from November until late April. The aim in this study is redounding this ski centre which was established with a certain plan, to the literature and to emphasize the independent potential of the new established ski centre among the two ski centres which have very close locations in the same city and its combination with Palandöken. As a result it was determined that Konakli has advantages in terms of investments and some natural attractions in terms of winter tourism but that it has some problems including especially introduction

Kaynakça

  • Atalay, İ. (1978). Erzurum Ovası Çevresinin Jeolojisi ve Jeomorfolojisi. Atatürk Üniversitesi Yayın No. 543, Erzurum.
  • Doğanay, H. (1985). Erzurum’un Genel Coğrafi Özellikleri, Şehr-i Mübarek Erzurum, Yorum Yayıncılık, Ankara.
  • Doğanay, H. (1986). Erzurum’un Turizm Potansiyeli, Turizm Bankası Turizm Yıllığı, Ankara.
  • Doğanay, H. (1987). Erzurum’da Kayak Sporu Turizmi ve Başlıca Sorunları, Türkiye Kalkınma Bankası Turizm Yıllığı, Ankara.
  • Doğanay, H. (1997). “Palandöken (Teke Deresi) Göleti Çevresinin Rekreasyonel Önemi (Coğrafi Bir Tanıtım)” Doğu Coğrafya Dergisi sayı:2, s.23-47, Erzurum.
  • Doğanay, H. ve Doğanay, S. (2005). “Palandöken Dağı Kış Turizm Potansiyeli ve Değerlendirilmesindeki Yeni Gelişmeler” Ulusal Coğrafya Kongresi, 29-30 Eylül 2005, s.151-166, İstanbul.
  • Doğanay, H. ve Zaman, S. (2002). “Antalya’da Az Tanınan Bir Kış Turizm Merkezi: Saklıkent” Doğu Coğrafya Dergisi, sayı:8, s.149-162, Çizgi Yayınevi, Konya.
  • Doğanay, H. ve Zaman, S. (2013). Türkiye Turizm Coğrafyası, Pegem Akademi Yayınları, Ankara.
  • Doğaner, S. (1991). “Dağ Turizmine Coğrafî Bir Yaklaşım: Uludağ’da Turizm”, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Coğrafya Araştırmaları Dergisi, sayı:3, s.137-159, Ankara.
  • Doğaner, S. (2001). Türkiye Turizm Coğrafyası, Çantay Kitabevi, İstanbul.
  • İlban, O. M. ve Kaşlı, M. (2008). Kış Turizmi, Turistik Ürün Çeşitlendirilmesi, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  • İncekara, A. (1998). Doğu Anadolu’da Kış Turizmi ve Gelişme Olanakları. İstanbul Ticaret Odası Yayın No:1998-18, İstanbul.
  • Kester, G.C.J. (2014). 2013 International Tourism Results and Prospects for 2014, UNWTO New Conference HQ, Madrid, Spain.
  • Koca, H., Zaman, S. ve Coşkun, O. (2007). “Erzurum’un Spor-Kamp Turizmi Potansiyeli” Doğu Coğrafya Dergisi, sayı:18, s.205- 224, Erzurum.
  • Merriam, S, B. (2013). Nitel Araştırma Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber (ÇeviriEd: Selahattin Turan). Nobel Akademi Yayıncılık, Ankara.
  • Neuman, W. L. (2013). Toplumsal Araştırma Yöntemleri Nitel ve Nicel Yaklaşımlar. 2. Cilt. Yayın Odası Yayınları, Ankara. Soykan, F. Değerlendirilmesinde Turizm Potansiyelini Saptamanın Önemi” Coğrafi Çevre Koruma ve Turizm Sempozyumu, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları. s.21-22. İzmir.
  • Şahin, İ.,F., Yazıcı, H. (2004). “Coğrafi Bir Tanıtım: Erzincan Yıldırım Akbulut Kayak Turizm Merkezi” Doğu Coğrafya Dergisi sayı:12, s.325-344, Çizgi Kitabevi, Konya.
  • Toy, S., vd. (2010). Erzurum Konaklı Bölgesi Kış Turizm Merkezi Raporu, Kuzey Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı, Erzurum.
  • Ülker, G. (1997). Dünyada ve Türkiye’de Dağ Turizmi. Turizm Yıllığı- 1997, Kalkınma Bankası Yayını, Ankara.
  • Vanat, L. (2013). 2013 International Report on Snow & Mountain Tourism - Overview of the key industry figures for ski resorts, Erişim Tarihi: 08/03/2014, http://www.vanat.ch/RM-world-report- 2013.pdf.
  • İnternet Kaynakları Web:1.
  • http://www.ktbyatirimisletmeler.gov.tr/
  • merkezlerine-iliskin-genel-bilgiler.html E. T. 21/04/2014 Genel Bilgi,
  • TR,10177/kis-sporlari-turizm
  • Web: Erzurum 2011 Üniversite Kış Oyunları Resmi Sitesi,
  • http://www.erzurum2011.gov.tr/, E. T. 25/04/2014 Raporlar
  • Kültür ve Turizm Bakanlığı, (2007). Türkiye Turizm Stratejisi 2023 Eylem Planı, Ankara.
  • Kuzey Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı, (2012). Erzurum Konaklı Bölgesinde Yapılması Planlanan Yatırımlar Konusunda Finansal Fizibilite Raporu, Erzurum.

TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI

Yıl 2015, Sayı: 31, 345 - 365, 28.01.2015
https://doi.org/10.14781/mcd.04344

Öz

Türkiye, bir orta kuşak ülkesi olmasına karşın, özel konum
ayrıcalıklarından dolayı, ulusal ve uluslararası öneme sahip kış turizm
merkezlerine sahiptir. Bursa Uludağ, Erzurum Palandöken, Kayseri Erciyes,
Bolu Kartalkaya ve Kars Sarıkamış ön plana çıkan kış turizm merkezleridir.
Bunların yanı sıra, 2011 yılında 25. Dünya Üniversite Kış Oyunları kapsamında
Erzurum’da oluşturulan Konaklı kayak merkezi de sahip olduğu birçok özellikle
bu alanda önemli bir kış turizm merkezi olma potansiyeline sahiptir.
Erzurum şehrine 20 km uzaklıktaki bu merkez, Palandöken ilçesi Konaklı
Mahallesi sınırları içinde yer alır. Kayak merkezi, Palandöken Dağlarının batı
uzantılarında ve bu dağın kuzey eteklerinde konumlanmıştır. Uluslararası
standartlarda, farklı zorluk seviyelerine sahip birçok piste sahiptir. Standart
olmamakla birlikte, aralık başından mart sonuna kadar ortalama dört ay kayak
yapılabilen bu sahada, tüm pistlerde suni kar yapma imkânı bulunmakta ve talep
olması halinde bu süre kasım ayından nisan sonuna kadar uzatılabilmektedir.
Bu çalışma ile planlı bir şekilde oluşturulan bir kayak merkezinin
literatüre kazandırılması ve aynı il içinde birbirine son derece yakın konumlu iki
kayak merkezinden yeni oluşturulanın hem bağımsız potansiyelinin ve hem de
Palandöken ile birlikte kombinasyonunun ortaya konulması hedeflenmiştir.
Sonuç olarak Konaklı’nın gerek yatırımlar ve gerekse kış turizmi için aranan bazı
doğal çekicilikler açısından avantajları olduğu; buna karşın başta tanıtım olmak
üzere bir takım sorunlara da sahip olduğu tespit edilmiştir.

Kaynakça

  • Atalay, İ. (1978). Erzurum Ovası Çevresinin Jeolojisi ve Jeomorfolojisi. Atatürk Üniversitesi Yayın No. 543, Erzurum.
  • Doğanay, H. (1985). Erzurum’un Genel Coğrafi Özellikleri, Şehr-i Mübarek Erzurum, Yorum Yayıncılık, Ankara.
  • Doğanay, H. (1986). Erzurum’un Turizm Potansiyeli, Turizm Bankası Turizm Yıllığı, Ankara.
  • Doğanay, H. (1987). Erzurum’da Kayak Sporu Turizmi ve Başlıca Sorunları, Türkiye Kalkınma Bankası Turizm Yıllığı, Ankara.
  • Doğanay, H. (1997). “Palandöken (Teke Deresi) Göleti Çevresinin Rekreasyonel Önemi (Coğrafi Bir Tanıtım)” Doğu Coğrafya Dergisi sayı:2, s.23-47, Erzurum.
  • Doğanay, H. ve Doğanay, S. (2005). “Palandöken Dağı Kış Turizm Potansiyeli ve Değerlendirilmesindeki Yeni Gelişmeler” Ulusal Coğrafya Kongresi, 29-30 Eylül 2005, s.151-166, İstanbul.
  • Doğanay, H. ve Zaman, S. (2002). “Antalya’da Az Tanınan Bir Kış Turizm Merkezi: Saklıkent” Doğu Coğrafya Dergisi, sayı:8, s.149-162, Çizgi Yayınevi, Konya.
  • Doğanay, H. ve Zaman, S. (2013). Türkiye Turizm Coğrafyası, Pegem Akademi Yayınları, Ankara.
  • Doğaner, S. (1991). “Dağ Turizmine Coğrafî Bir Yaklaşım: Uludağ’da Turizm”, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Coğrafya Araştırmaları Dergisi, sayı:3, s.137-159, Ankara.
  • Doğaner, S. (2001). Türkiye Turizm Coğrafyası, Çantay Kitabevi, İstanbul.
  • İlban, O. M. ve Kaşlı, M. (2008). Kış Turizmi, Turistik Ürün Çeşitlendirilmesi, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  • İncekara, A. (1998). Doğu Anadolu’da Kış Turizmi ve Gelişme Olanakları. İstanbul Ticaret Odası Yayın No:1998-18, İstanbul.
  • Kester, G.C.J. (2014). 2013 International Tourism Results and Prospects for 2014, UNWTO New Conference HQ, Madrid, Spain.
  • Koca, H., Zaman, S. ve Coşkun, O. (2007). “Erzurum’un Spor-Kamp Turizmi Potansiyeli” Doğu Coğrafya Dergisi, sayı:18, s.205- 224, Erzurum.
  • Merriam, S, B. (2013). Nitel Araştırma Desen ve Uygulama İçin Bir Rehber (ÇeviriEd: Selahattin Turan). Nobel Akademi Yayıncılık, Ankara.
  • Neuman, W. L. (2013). Toplumsal Araştırma Yöntemleri Nitel ve Nicel Yaklaşımlar. 2. Cilt. Yayın Odası Yayınları, Ankara. Soykan, F. Değerlendirilmesinde Turizm Potansiyelini Saptamanın Önemi” Coğrafi Çevre Koruma ve Turizm Sempozyumu, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları. s.21-22. İzmir.
  • Şahin, İ.,F., Yazıcı, H. (2004). “Coğrafi Bir Tanıtım: Erzincan Yıldırım Akbulut Kayak Turizm Merkezi” Doğu Coğrafya Dergisi sayı:12, s.325-344, Çizgi Kitabevi, Konya.
  • Toy, S., vd. (2010). Erzurum Konaklı Bölgesi Kış Turizm Merkezi Raporu, Kuzey Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı, Erzurum.
  • Ülker, G. (1997). Dünyada ve Türkiye’de Dağ Turizmi. Turizm Yıllığı- 1997, Kalkınma Bankası Yayını, Ankara.
  • Vanat, L. (2013). 2013 International Report on Snow & Mountain Tourism - Overview of the key industry figures for ski resorts, Erişim Tarihi: 08/03/2014, http://www.vanat.ch/RM-world-report- 2013.pdf.
  • İnternet Kaynakları Web:1.
  • http://www.ktbyatirimisletmeler.gov.tr/
  • merkezlerine-iliskin-genel-bilgiler.html E. T. 21/04/2014 Genel Bilgi,
  • TR,10177/kis-sporlari-turizm
  • Web: Erzurum 2011 Üniversite Kış Oyunları Resmi Sitesi,
  • http://www.erzurum2011.gov.tr/, E. T. 25/04/2014 Raporlar
  • Kültür ve Turizm Bakanlığı, (2007). Türkiye Turizm Stratejisi 2023 Eylem Planı, Ankara.
  • Kuzey Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı, (2012). Erzurum Konaklı Bölgesinde Yapılması Planlanan Yatırımlar Konusunda Finansal Fizibilite Raporu, Erzurum.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil tr;
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Namik Altaş

Namık Tanfer Altaş

Ahmet Çavuş

Nilgün Zaman Bu kişi benim

Nilgün Zaman Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 28 Ocak 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Sayı: 31

Kaynak Göster

APA Altaş, N., Altaş, N. T., Çavuş, A., Zaman, N., vd. (2015). TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI. Marmara Coğrafya Dergisi(31), 345-365. https://doi.org/10.14781/mcd.04344
AMA Altaş N, Altaş NT, Çavuş A, Zaman N, Zaman N. TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI. Marmara Coğrafya Dergisi. Ocak 2015;(31):345-365. doi:10.14781/mcd.04344
Chicago Altaş, Namik, Namık Tanfer Altaş, Ahmet Çavuş, Nilgün Zaman, ve Nilgün Zaman. “TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 31 (Ocak 2015): 345-65. https://doi.org/10.14781/mcd.04344.
EndNote Altaş N, Altaş NT, Çavuş A, Zaman N, Zaman N (01 Ocak 2015) TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI. Marmara Coğrafya Dergisi 31 345–365.
IEEE N. Altaş, N. T. Altaş, A. Çavuş, N. Zaman, ve N. Zaman, “TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI”, Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 31, ss. 345–365, Ocak 2015, doi: 10.14781/mcd.04344.
ISNAD Altaş, Namik vd. “TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI”. Marmara Coğrafya Dergisi 31 (Ocak 2015), 345-365. https://doi.org/10.14781/mcd.04344.
JAMA Altaş N, Altaş NT, Çavuş A, Zaman N, Zaman N. TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015;:345–365.
MLA Altaş, Namik vd. “TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI”. Marmara Coğrafya Dergisi, sy. 31, 2015, ss. 345-6, doi:10.14781/mcd.04344.
Vancouver Altaş N, Altaş NT, Çavuş A, Zaman N, Zaman N. TÜRKİYE’NİN KIŞ TURİZMİ KORİDORUNDA YENİ BİR KIŞ TURİZM MERKEZİ: KONAKLI. Marmara Coğrafya Dergisi. 2015(31):345-6.