Kör hakemlik, bilimsel yayınların en üst düzeyde kalite ile yayımlanmasını sağlamak için uygulanan önemli bir yöntemdir. Bu yöntem, bilimsel yayıncılığın temel taşlarından biridir ve saygın dergiler tarafından benimsenmektedir. Toplumsal Politika Dergisi'nde hakemlerimiz derginin yüksek standartlarını korumada kritik bir rol oynamaktadırlar ve tüm makaleler aşağıda ana hatları verilen kör hakemlik sürecinden geçmektedir.

ÖN DEĞERLENDİRME

Ön değerlendirme süreci iki aşamadan oluşmaktadır. İlk olarak, gönderilen tüm makaleler intihal programıyla benzerlik kontrolünden geçirilir. %20 ve üzerinde benzerlik tespit edilen makaleler yazarlara iade edilir. İkinci aşamada ise, makaleler dergi şablonu ve yazım kurallarına uygunluk açısından incelenir. Bu süreci başarıyla geçen makaleler, hakemlik sürecine alınması için Baş Editöre gönderilir. Ön kontrol aşamasında reddedilen makalelerin yazarları 1 hafta içinde bilgilendirilir.

EDİTÖR DEĞERLENDİRMESİ

Baş editör, kendisine sevk edilen makalelerin hakemlik sürecine alınmasına veya reddedilmesine karar verir. Bu aşamada reddedilen makaleler, yeterince özgün olmamakta, ciddi kavramsal veya metodolojik eksikliklere sahip olmakta, yetersiz veya zayıf İngilizce/Türkçe diline sahip olmakta veya derginin amaç ve kapsamı dışında kalmaktadır.

Bu aşamada reddedilen makalenin yazarları, baş editörün kararını izleyen 10 gün içinde bilgilendirilir. İnceleme yapılmadan reddedilen tüm makaleler için editör geri bildirimde bulunur ve mümkünse uygun başka yayın organları önerilir.

HAKEM DEĞERLENDİRMESİ

Makalenin hakemlik sürecine uygun bulunması durumunda, alanında uzman üç hakeme gönderilir. Makalenin yayımlanabilmesi için en az iki hakemin olumlu raporu gereklidir.

Toplumsal Politika Dergisi'nde çift taraflı kör hakemlik süreci uygulanır. Bu süreçte hem yazarların hem de hakemlerin kimlikleri gizli tutulur. Bu nedenle, yazarlar makalelerinde doğrudan veya dolaylı olarak kimlik bilgilerine yer vermemelidirler.

HAKEM DEĞERLENDİRMESİ NASIL OLMALI?

Seçilen makaleler en az iki ulusal/uluslararası hakeme değerlendirmeye gönderilir; yayın kararı, hakemlerin talepleri doğrultusunda yazarların gerçekleştirdiği düzenlemelerin ve hakem sürecinin sonrasında editör tarafından verilir.

Değerlendirme sürecinde hakemlerin yazar(lar)a yönelik kişisel yorumlardan kaçınmaları ve eleştirilerin ilgili çalışma odağı ile sınırlanması beklenmektedir.

Hiç bir eleştiri ya da öneri içermeden makalenin kabul edilmesi veya reddedilmesi durumunda hakem değerlendirmesi geçersiz sayılacaktır. Makale başka bir hakeme gönderilecektir.

Aşağıdaki hususlara dikkat edilmeden yüzeysel bir şekilde yapılan değerlendirmeler geçersiz sayılacaktır.

Makale değerlendirme sürecinde aşağıdaki hususlar dikkate alınmalıdır:

Anlatımın açıklığı ve anlaşılırlığı
Amaç, hipotez ve araştırma sorularının sunuluşu
Yöntemin tasarımı ve etik hususlar
Konu ile literatürün uygun ilişkilendirilmesi
Verilerin analiz edilme yeterliliği
Bulgular ile amaçların uygun şekilde bağlantılandırılması
Yorumların bulgular ile ilişkilendirilmesi
Dil kurallarına ve ilgili alanın terminolojisine uygunluğu
İlgili alana yenilik getirmesi/katkı düzeyi

Hakem, makale değerlendirmesi sonucunda gerekçelerini sunarak aşağıdaki seçeneklerden birini önerebilir:

Makale yayımlanmak için uygundur.
Makale gerekli küçük düzeltmelerin ardından yayımlanabilir. (Hakem tarafından tekrar görülmesine gerek yoktur.)
Makale gerekli küçük düzeltmelerin ardından yayımlanabilir. (Hakem tarafından tekrar görülecektir.)
Makale gerekli büyük düzeltmelerin ardından yayımlanabilir.
Makale yayımlanmak için uygun değildir.

Hakemler, gönderilen makalelere ilişkin tüm bilginin, makale yayınlanana kadar gizli kalmasını sağlamalı ve yazar tarafında herhangi bir telif hakkı ihlali ve intihal fark ederlerse editöre raporlamalıdırlar. Hakem, makale konusu hakkında kendini vasıflı hissetmiyor ya da zamanında geri dönüş sağlaması mümkün görünmüyorsa, editöre bu durumu bildirmeli ve hakem sürecine kendisini dahil etmemesini istemelidir.

Değerlendirme sürecinde editör hakemlere gözden geçirme için gönderilen makalelerin, yazarların özel mülkü olduğunu ve bunun imtiyazlı bir iletişim olduğunu açıkça belirtir. Hakemler ve yayın kurulu üyeleri başka kişilerle makaleleri tartışamazlar. Hakemlerin kimliğinin gizli kalmasına özen gösterilmelidir.