Araştırma Makalesi
Yıl 2020,
Cilt: 10 Sayı: 20, 97 - 114, 30.04.2020
Öz
Kaynakça
- Agampodi, T. C., Agampodi, S. B., Glozier, N., ve Siribaddana, S. (2015). Measurement of social capital in relation to health in Low and Middle Income Countries (LMIC); a systematic review. Social Science and Medicine. 128, 95-104. Borgatti, S. P. (1998). A SOCNET discussion on the origins of the term Social Capital. Connections 21:37-46.Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research of the sociology of education (s. 241-258). New York: Greenwood. Chen, X., Wang, P., Wegner, R., Gong, J., Fang, X., ve Kaljee, L. (2015). Measuring social capital investment: Scale development and examination of links to social capital and perceived stress. Social indicators research, 120(3), 669-687. Coleman, J. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology Supplement, 94:93–120. Ellison, N. B., Steinfield, C., ve Lampe, C. (2007). The benefits of Facebook "friends:" Social capital and college students' use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12 (4).Ferri, P. J., Deakins, D., ve Whittam, G. (2009). The measurement of social capital in the entrepreneurial context. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 3(2), 138-151. Glanville, J., ve Bienenstock, E. (2009). A Typology for Understanding the Connections Among Different Forms of Social Capital. American Behavioral Scientist (52), 15071530.Glass, T.A., Mendes de Leon C.F., Seeman, T.E. ve Berkman, L.F. (1997) Beyond single indicators of social networks: a LISREL analysis of social ties among the elderly. Social Science and Medicine 44:1503–1517.Hair, J. F., Jr., Black, W. C, Babin, B. J., ve Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis, 7th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Hällsten, M., Edling, C., ve Rydgren, J. (2015). The effects of specific occupations in position generator measures of social capital. Social Networks, 40, 55-63. Halpern, D. (2005). Social Capital. Polity Press. Helliwell, J. F., ve Putnam, R. D. (2004). The social context of well-being. Philosophical Transactions of the Royal Society, 22(3), 1435–1446. Hennings, K. H. (1987). Capital as a factor of production. Pp.327–333 in: Eatwell, J.; Newman, P.; Ilgate, M. (eds.) “The new Palgrave. A dictionary of economics; Vol.1”. London etc.: MacMillan.Johnston, K., Tanner, M., Lalla, N., ve Kawalski, D. (2013). Social capital: The benefit of Facebook “friends.” Behaviour & Information Technology, 32 (1), 24–36. doi:10.1080/0144929X.2010.550063Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge, MA: Cambridge University Press. Lin, N. ve Erickson, B.H. (2008). Theory, measurement, and the research enterprise on social capital. In Lin, N. & Erickson, B.H., Eds., Social capital. An international research program. Oxford University Press Inc., New York. doi:10.1093/acprof:oso/9780199234387.003.0010Murphy, L. (2013). The relationship between social capital and the director's duty to promote the success of the company. International Journal of Law and Management, 55(2), 86-102Nahapiet, J., ve Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectualcapital, and the organizational advantage. The Academy of Management Review, 23:242-266.Neves, B. B. (2013). Social capital and Internet use: the irrelevant, the bad, and the good. Sociology Compass, 7(8), 599-611.Otrar, M. ve Argın, F. S. (2015). Öğrencilerin sosyal medyaya ilişkin tutumlarını belirlemeye yönelik bir ölçek geliştirme çalışması. 7. Uluslararası Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Sempozyumunda (ICITS) sözlü olarak sunulmuştur. Erzurum, Atatürk Üniversitesi. Resnick, P. (2001). Beyond bowling together: Socio-technical capital. In J. Carroll (Ed.), HCI in the New Millennium (pp. 647-672). New York: Addison-Wesley.Petersen, C., ve Johnston, K. A. (2015). The impact of social media usage on the cognitive social capital of university students. Informing Science: the International Journal of an Emerging Transdiscipline, 18, 1-30. http://www.inform.nu/Articles/Vol18/ISJv18p001-030Petersen1522.pdfPutnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster.Putnam, R. (2002). Democracies in Flux. Introduction. In R. P. (ed.), Democracies in Flux. The evolution of social capital in contemporary society (s. 3-19). Oxford: Oxford University Press.Sabatini, F. (2005). Social capital as social networks. A new framework for measurement. Working Papers 83, University of Rome La Sapienza, Department of Public Economics. Salisu, I.ve Hashim, N. (2017). A Critical Review of Scales Used in Social Capital Research, IOSR Journal of Business and Management, 19(4),34-40Şahin, C., ve Yağcı, M. (2017). Sosyal medya bağımlılığı ölçeği- Yetişkin formu: Geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(1), 523-538Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş: Temel ilkeler ve LISREL uygulamaları. Ankara: Ekinoks. Veerle, V., Wim, P., Jan De, M., ve Sara, W. (2012). Measuring the immeasurable? Operationalising social capital in health research. HealthWellman, B. (2001). Physical Place and Cyberspace: The rise of personalized networks. International Urban and Regional Research, 25 (2), 227-252.Williams, D. (2006). On and off the ’net: Scales for social capital in an online era, Journal of Computer‐ Mediated Communication, 11, (2).
Sosyal Medya Kullanılarak Edinilen Sosyal Sermayenin Ölçümü Ve İnternet Kullanım Sıklığının Aracılık Rolü
Öz
Sosyal sermaye son on yılda disiplinler arası
çalışmalarda kapsamlı olarak ele alınmıştır. Sosyal sermayeyi ölçmek için
yaygın olarak kullanılan bir dizi psikometrik ölçek mevcuttur. Bu çalışmada
Williams (2006) tarafından geliştirilen internet sosyal sermaye ölçeği
(Internet Social Capital Scales) sosyal sermayeyi ölçmek için kullanılmıştır.
Bu ölçeğin tercih edilme nedeni geçerlik ve güvenilirlik olarak doğrulanmış
olması ve sosyal medya kullanımıyla edinilen sosyal sermayeyi ölçmeye uygun
olmasıdır. Bunun yanı çalışmada sıra sosyal medya kullanımı ve internet
kullanım sıklığı ölçekleri de kullanılmış olup, 300 katılımcıya uygulanan anket
sonucunda sosyal medya kullanımı ile sosyal sermaye edinilebileceği ve internet
kullanımı sıklığına bağlı olarak sosyal sermaye ediniminin artış göstereceği
sonucuna ulaşılmıştır. Daha kapsamlı ve anlamlı sonuçlar için gelecekte
araştırmaların yapılmaya devam etmesi gereği ortaya çıkmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Agampodi, T. C., Agampodi, S. B., Glozier, N., ve Siribaddana, S. (2015). Measurement of social capital in relation to health in Low and Middle Income Countries (LMIC); a systematic review. Social Science and Medicine. 128, 95-104. Borgatti, S. P. (1998). A SOCNET discussion on the origins of the term Social Capital. Connections 21:37-46.Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research of the sociology of education (s. 241-258). New York: Greenwood. Chen, X., Wang, P., Wegner, R., Gong, J., Fang, X., ve Kaljee, L. (2015). Measuring social capital investment: Scale development and examination of links to social capital and perceived stress. Social indicators research, 120(3), 669-687. Coleman, J. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology Supplement, 94:93–120. Ellison, N. B., Steinfield, C., ve Lampe, C. (2007). The benefits of Facebook "friends:" Social capital and college students' use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12 (4).Ferri, P. J., Deakins, D., ve Whittam, G. (2009). The measurement of social capital in the entrepreneurial context. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 3(2), 138-151. Glanville, J., ve Bienenstock, E. (2009). A Typology for Understanding the Connections Among Different Forms of Social Capital. American Behavioral Scientist (52), 15071530.Glass, T.A., Mendes de Leon C.F., Seeman, T.E. ve Berkman, L.F. (1997) Beyond single indicators of social networks: a LISREL analysis of social ties among the elderly. Social Science and Medicine 44:1503–1517.Hair, J. F., Jr., Black, W. C, Babin, B. J., ve Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis, 7th ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Hällsten, M., Edling, C., ve Rydgren, J. (2015). The effects of specific occupations in position generator measures of social capital. Social Networks, 40, 55-63. Halpern, D. (2005). Social Capital. Polity Press. Helliwell, J. F., ve Putnam, R. D. (2004). The social context of well-being. Philosophical Transactions of the Royal Society, 22(3), 1435–1446. Hennings, K. H. (1987). Capital as a factor of production. Pp.327–333 in: Eatwell, J.; Newman, P.; Ilgate, M. (eds.) “The new Palgrave. A dictionary of economics; Vol.1”. London etc.: MacMillan.Johnston, K., Tanner, M., Lalla, N., ve Kawalski, D. (2013). Social capital: The benefit of Facebook “friends.” Behaviour & Information Technology, 32 (1), 24–36. doi:10.1080/0144929X.2010.550063Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge, MA: Cambridge University Press. Lin, N. ve Erickson, B.H. (2008). Theory, measurement, and the research enterprise on social capital. In Lin, N. & Erickson, B.H., Eds., Social capital. An international research program. Oxford University Press Inc., New York. doi:10.1093/acprof:oso/9780199234387.003.0010Murphy, L. (2013). The relationship between social capital and the director's duty to promote the success of the company. International Journal of Law and Management, 55(2), 86-102Nahapiet, J., ve Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectualcapital, and the organizational advantage. The Academy of Management Review, 23:242-266.Neves, B. B. (2013). Social capital and Internet use: the irrelevant, the bad, and the good. Sociology Compass, 7(8), 599-611.Otrar, M. ve Argın, F. S. (2015). Öğrencilerin sosyal medyaya ilişkin tutumlarını belirlemeye yönelik bir ölçek geliştirme çalışması. 7. Uluslararası Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Sempozyumunda (ICITS) sözlü olarak sunulmuştur. Erzurum, Atatürk Üniversitesi. Resnick, P. (2001). Beyond bowling together: Socio-technical capital. In J. Carroll (Ed.), HCI in the New Millennium (pp. 647-672). New York: Addison-Wesley.Petersen, C., ve Johnston, K. A. (2015). The impact of social media usage on the cognitive social capital of university students. Informing Science: the International Journal of an Emerging Transdiscipline, 18, 1-30. http://www.inform.nu/Articles/Vol18/ISJv18p001-030Petersen1522.pdfPutnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster.Putnam, R. (2002). Democracies in Flux. Introduction. In R. P. (ed.), Democracies in Flux. The evolution of social capital in contemporary society (s. 3-19). Oxford: Oxford University Press.Sabatini, F. (2005). Social capital as social networks. A new framework for measurement. Working Papers 83, University of Rome La Sapienza, Department of Public Economics. Salisu, I.ve Hashim, N. (2017). A Critical Review of Scales Used in Social Capital Research, IOSR Journal of Business and Management, 19(4),34-40Şahin, C., ve Yağcı, M. (2017). Sosyal medya bağımlılığı ölçeği- Yetişkin formu: Geçerlilik ve güvenirlik çalışması. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(1), 523-538Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal eşitlik modellemesine giriş: Temel ilkeler ve LISREL uygulamaları. Ankara: Ekinoks. Veerle, V., Wim, P., Jan De, M., ve Sara, W. (2012). Measuring the immeasurable? Operationalising social capital in health research. HealthWellman, B. (2001). Physical Place and Cyberspace: The rise of personalized networks. International Urban and Regional Research, 25 (2), 227-252.Williams, D. (2006). On and off the ’net: Scales for social capital in an online era, Journal of Computer‐ Mediated Communication, 11, (2).
Toplam 1 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Nisan 2020 |
| Gönderilme Tarihi | 29 Nisan 2019 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 10 Sayı: 20 |
Kaynak Göster
Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, Açık Erişimli bir dergidir ve yayımladığı içeriği doğrudan açık erişime sunar. Dergi, yayımladığı içerikle bilimin Açık Erişim politikasıyla desteklenmesi ve geliştirilmesine katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. Okurlar, ticari amaç haricinde, yayıncı ya da yazardan izin almadan dergi makalelerinin tam metnini okuyabilir, indirebilir, kopyalayabilir, arayabilir ve link sağlayabilir. Derginin tüm içeriği okura ya da okurun dahil olduğu kuruma ücretsiz olarak sunulur. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC. BY-NC 4.0) ile yayınlanmaktadır. Dergi, Libre Açık Erişim sağlama politikasını benimsemiştir. Ayrıca Budapeşte Açık Erişim Deklarasyonunu (BOAI) imzalamıştır (Tıklayınız). Yalova Sosyal Bilimler Dergisi Committee on Publication Ethics (COPE) ve World Association of Medical Editors (WAME) yayın etiği ilkelerini benimsemiştir.