To AUTHOR 

Manuscripts sent to  will be reviewed primarily by the editors' board for the purpose and scope of the magazine. Since the evaluation process of the magazine is done electronically, the authors should submit their article proposals electronically via DergiPark by arranging the "sample template" appropriately.

After receiving the preliminary evaluation of the candidate article in terms of form and content, the editor directs two referees with a degree of doctorate, registered in the magazine system as required by "Blind Refereeing Practice". The "Referee Evaluation Form" is added to the evaluation process so that the candidate article, author names and identity information are not included. In this process, the referees are given 30 days. The referees may accept it as if it were a candidate article; they may request a small or detailed correction or refuse the article. At the end of the evaluation, the corrections are directed to the author along with the referee's comments. The study will be published if the two referees receive a "publishable" opinion. If one of the referees makes a positive evaluation, one of the referees is sent a third referee. The final decision within the framework of the evaluations of the referees belongs to the editors' board.

Ater the serialization of the articles which can be published in the magazine, it is sent to the authors and requested from the pre-printing eye. All responsibility for the submitted works belongs to the authors. If the error originates from the editorial office, the correction may be published. The copyright of the published works can not be transferred without reference to the journal.

Authors must show the Orcid ID number at manuscript.

YAZARA NOT

Gönderilen çalışmalar öncelikle editörler kurulu tarafından derginin amaç ve kapsamına uygun olup olmadığı yönünden incelenecektir. Derginin değerlendirme süreci elektronik olarak yapıldığından yazarlar, makale önerilerini, “örnek şablona” uygun düzenleyerek, DergiPark üzerinden elektronik olarak göndermelidirler.

Editör, aday makaleyi biçim ve içerik yönünden ön değerlendirmeye aldıktan sonra, “Kör Hakemlik uygulaması gereği” dergi sisteminde kayıtlı, doktora derecesine sahip iki hakeme yönlendirir. Aday makale, yazar isimleri ve kimlik bilgileri olmayacak şekilde, “Hakem Değerlendirme Formu” eklenerek değerlendirme sürecine alınır. Bu süreçte hakemlere 30 gün süre verilir. Hakemler aday makaleyi olduğu haliyle kabul edebilir; küçük veya detaylı düzeltme isteyebilir veya makaleyi reddedebilirler. Değerlendirme sonunda düzeltme alan çalışmalar hakem yorumları ile birlikte yazara yönlendirilir. Çalışma, iki hakemden “yayınlanabilir” görüşü aldığı takdirde yayınlanır. Eğer hakemlerden biri olumlu, biri olumsuz değerlendirme yaptığında, çalışma üçüncü hakeme gönderilir. Hakemlerin değerlendirmeleri çerçevesinde son karar editörler kuruluna aittir. 

Dergide yayınlanabilecek nitelikteki yazılar dizgisi yapıldıktan sonra, yazarlarına gönderilerek baskı öncesi gözden istenir. Dergiye gönderilen çalışmaların tüm sorumluluğu yazara/lara aittir. Hata, editörlük ofisinden kaynaklandığı takdirde düzeltme yayınlanabilir. Yayınlanan çalışmaların telif hakkı dergiye aittir ve referans gösterilmeden aktarılamaz. 

Yazar(lar) Orcid ID numaralarını makalede vermek zorundadırlar.

Yazarın/yazarların makale dosyalarını sisteme yüklerken, etik beyan formu ile telif hakkı devir formunu da yüklemeleri gerekmektedir. Bu formla aşağıdan indirebilinir.

Yazar(lar) ile iletişime geçilmesi gerektiği durumlarda kullanılması için yazarın/yazarların iletişim(mail, telefon) bilgilerini makalelerine eklemeleri gerekmektedir.

 Etik Beyan Formu

Telif Hakkı Devir Formu