Yazarların Uyması Gereken Etik Sorumluluklar

• Dergimize gönderilen çalışmalar daha önce hiçbir yerde yayınlanmamış olmalıdır.
• Dergimize gönderilen makaleler eş zamanlı olarak başka dergilere değerlendirilmek üzere gönderilmemelidir.
• Daha önce başka bir yerde yayınlandığı halde bildirilmeyen çalışmalardan ya da dergimizde yayınlanan çalışmaların içeriğinden doğabilecek hukuki sorumluluk tamamen yazarlara aittir.
• Yazarlar, değerlendirme süreci öncesi ve sonrasında hakem ve editör gibi sürecin içinde olan kişilerle doğrudan irtibat kurmamalıdır.
• Başka kaynaklardan yapılan alıntılar doğru ve eksiksiz olarak belirtilmelidir.
• Gönderilen makaleler ile intihal raporu da sisteme yüklenmelidir.
• Değerlendirme süreci tamamlanmış ve yayın kabulü almış makaleler için yazar değişikliği teklif edilemez.
• Makaleye katkısı olmayan kişiler yazar olarak belirtilmemelidir.
• Makaleler herhangi bir kişi, kurum veya kuruluş tarafından desteklenmişse çalışmada mutlaka belirtilmelidir.
• Çıkar çatışması teşkil edebilecek durumlar ve ilişkiler açıklanmalıdır.
• Makaleye ait ham verilerin talep edilmesi durumunda bu veriler yazar tarafından gönderilmelidir.
• Katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren araştırmalar için etik kurul onayı alınmalıdır.
• Deneysel/klinik ya da diğer bilimsel amaçlarla insan ve hayvanların kullanıldığı çalışmalar için etik kurul onayı alınmalıdır.
• Alınan etik kurul onayı makalede belirtilmeli (kurul adı, tarih ve sayı no) ve belgelendirilmelidir.
• Başkalarına ait ölçek ve anket gibi ölçme araçları sahibinden izin alınarak kullanılmalı ve makalede belirtilmelidir.
• Kullanılan fikir ve sanat eserleri için telif hakları düzenlemelerine riayet edilmeli ve uyulduğu belirtilmelidir.
• Yazarlar, hakemlerin görüş ve düzeltme önerilerini dikkate almak ve yerine getirmek zorundadır.
• Yazarlar hakemlerin görüşlerine karşı kanıt göstermek koşuluyla itiraz edebilirler.

Editörlerin Uyması Gereken Etik Sorumluluklar

• Editörler dergide yayınlanan her makaleden sorumludur ve sistemde bulunan tüm kayıtları saklamak zorundadır.
• Editörler tarafsız olmalı ve değerlendirme sürecinin zamanında tamamlanmasını sağlamalıdır.
• Makalenin konusuna uygun olarak alanında uzman hakemler atamalıdır.
• Çift taraflı kör hakemlik ilkelerini uygulamalıdır. Hakemlerin ve yazarların kimlik bilgilerini gizli tutmalıdır.
• Hakemler ve yazarlar arasından çıkar çatışması olup olmadığını gözetmelidir.
• Yazarlar ve hakemler tarafından dergiye gönderilen raporların gizliliğini korumalıdır.
• Hakem değerlendirme sürecine göre makalenin onayına, reddine veya düzeltmelerden sonra yayınlanmasına karar verir.
• Dergiye gönderilen çalışmalarda düzenleme yapma, yayınlama ya da yayınlamama hakkına sahiptir.
• Yazarların ırk, cinsiyet, dini inanç, etnik köken, vatandaşlık veya siyasi düşüncesini göz önünde bulundurmadan makaleleri bilimsel ve etik kurallar çerçevesinde tarafsızca değerlendirmelidir.
• Dergi iletişimleri için Dergi Park elektronik gönderim sistemini kullanmalıdır.
• Kendisinin yazdığı veya ilişkili olduğu çalışmalar hakkında karar vermemelidir.
• Suiistimallerin tespiti için intihal programlarından yararlanmalıdır.
• Dergide yayınlanan tüm makalelerin fikri mülkiyet hakkını korumakla sorumludur.
• Makale değerlendirme sürecinde en az iki hakem atamalıdır. İhtiyaç olması halinde makaleye 3. veya 4. hakem de atayabilir.
• Kendi makalelerine veya dergide yayınlanan önceki çalışmalara atıfta bulunulmasını istememelidir.
• Makalelerin dergi yayın politikaları ve uluslar arası standartlara uygun olarak yayınlanmasından sorumludur.

Hakemlerin Uyması Gereken Etik Sorumluluklar

• Hakemler alanları dışındaki makaleleri incelememeli sadece kendi alanları ile ilgili çalışmaları kabul etmelidir.
• Makale değerlendirme süresine uymalı, makale değerlendirme sürecini tarafsızlık ve gizlilik içerisinde tamamlamalıdır.
• Değerlendirme sürecini cinsiyet, din, siyasi, ticari çatışmalar, vatandaşlık vb. kişisel özelliklere bakmadan objektif olarak gerçekleştirmelidir.
• Çıkar çatışması ile karşı karşıya olduğunu düşündüğünde, makaleyi değerlendirmeyi reddederek, dergi editörünü bu konuda bilgilendirmelidir.
• Makaleyi değerlendirirken nazik bir dil ve üslup kullanmalıdır. Saldırgan, aşağılayıcı, hakaret, iftira ve düşmanlık, içeren yorumlar ve ifadelerden kaçınmalıdır.
• Yazarların çalışmasına bilimsel olarak katkı sağlayacak atıflar önerebilir ancak kendi atıf sayısını artırmak için öneride bulunmamalıdır.
• Yazarların kişisel bilgilerine erişilmesi durumunda değerlendirme süreci sona erdirilmelidir.
• Ret verdikleri makaleler için ret gerekçelerini hakem raporunda açık ve ayrıntılı olarak yazmalıdır.